FUTURO DE LA MEDICINA DE URGENCIAS
FRANCISCO Corcho -Medico de Urgencias Hospitalrias- (05/03/2006)
Ante la situación actual de crispación por problemas cotidianos, pero de indudable trascendencia y gravedad (racismo, violencia social y en los centros de enseñanza, terrorismo, discrepancias ideo-teológicas...) puede que ésta, mi opinión y reflexión ante algo como el futuro de la Medicina de Urgencias y Emergencias , pueda resultar --en cuanto a su justa dimensión-- casi una frivolidad.
Pero como acerca de los problemas trascendentes ya hay especialistas y expertos (algunos no tanto), que se encargan de mantenernos al día en prolíficas tertulias radiofónicas y televisivas y reconociendo mis limitaciones respecto a esos temas y mi, algo más profundo, conocimiento sobre la cuestión de la Urgencia , no me resisto a exponer mi opinión al respecto, sobre todo a la vista de las declaraciones, poco o nada documentadas; generalmente tergiversadas y las más de la veces interesada, que aparecen en los medios de comunicación, emitidas por determinados sectores y referidas a la Medicina de Urgencias y Emergencias .
Los Servicios de Urgencias, antaño el cajón de sastre en el que se almacenaban temporalmente médicos de todas las especialidades, hasta que felizmente podían acceder a su correspondiente especialidad, dejaron de ser tal, cuando hace unos años algunos profesionales con inquietudes diferentes a las hasta entonces vigentes y con el apoyo institucional de la SEMES (Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias) que surgió de este cambio de actitudes, decidieron que, como los antiguos galenos a los que nadie podía formar, tenían que ser ellos mismos los que de forma autodidacta se formaran.
Así, con el espíritu de aventura que supone asumir cualquier empresa novedosa, consiguieron poco a poco, en muchas ocasiones con la ayuda de especialistas valientes y sin prejuicios (por tener su valía demostrada), en algunas ocasiones solos y en no pocas sufriendo las zancadillas de pseudoespecialistas (entiéndase especialista por tener un título que así lo acredita pero cuyas actitudes y aptitudes, tanto profesionales como humanas, debieron quedar impresas en el margen exterior que la guillotina excluyó al cortar el papel en el que se les concedía el título), consiguieron ir haciéndose expertos (que no especialistas, ¡no vayamos a confundir términos!) en la atención de la patología urgente; y lenta y progresivamente, ganándose el respeto y consideración del staff del hospital.
En la actualidad, cuando los Servicios de Urgencias han demostrado, sin haberlo pretendido, contar con facultativos capaces de enfocar de forma global cualquier caso , cuando es posible hasta su resolución, y cuando no es así, y valga el símil taurino, dejándoselo al especialista cuadrado en los medios ; cuando han demostrado saber menos de cada especialidad que cualquier especialista en la misma, pero más que cualquiera de ellos del resto de especialidades (y no lo digo yo, por que salvo por contadas excepciones, así es y así está demostrado y admitido), resulta que, precisamente ahora, determinadas sociedades científicas, (aunque me consta que no todos sus miembros): SEMI (Sociedad Española de Medicina Interna), SEMICYUC (Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias) y, ¡como no!, SEMFYC (Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria), se oponen a que la Medicina de Urgencias y Emergencias sea declarada Especialidad y abogan porque se incluya dentro del peregrino concepto de Troncalidad .
Al pie de todo esto y por respeto a profesionales miembros de esas sociedades que opinan y se atreven a manifestar públicamente su desacuerdo ante la postura oficialista de las mismas, me reservaré mi propia opinión sobre ellas, pero no puedo dejar de hacer pública la idea de que ante esas posturas, no se esconden más que bastardos intereses de poder, laborales y , en definitiva, de inadaptación o no identificación de algunos profesionales con su propia especialidad. (Lo del perro del hortelano).
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=224781
No hay comentarios:
Publicar un comentario