domingo, noviembre 20

PASO A PASO SE HACE CAMINO


SEGUIMOS FIRMES EN PRO DE LA ESPECIALIDAD


El objetivo que nos hemos propuesto para la consecución de la especialidad está pasando en estos momentos por una nueva fase. Hasta ahora se han celebrado reuniones con diez consejerías de Sanidad, de las cuales todas han dado su apoyo explícito a la nueva Especialidad de Medicina de Urgencias. A excepción de Andalucía, única autonomía en la que no nos recibió la consejera de Sanidad sino el secretario general de Calidad, y cuyo pronunciamiento ha sido más bien indefinido. Todo ello ha dado un nuevo cariz al devenir de la especialidad. Así, en estos momentos estos apoyos se están "traduciendo" en la comisión técnica creada en el Ministerio para el estudio de la viabilidad e implantación de la Especialidad de Medicina de Urgencias, y en la que están representadas las comunidades autónomas de Cataluña, Cantabria, Valencia, Castilla y León, Madrid, Canarias, Navarra y Castilla-La Mancha. Y también en la Comisión de Recursos Humanos, reunida últimamente, y que en el orden del día figuraba el estudio del informe emitido por la anterior Comisión Técnica. Asimismo, el debate de la especialidad también estuvo presente, no dentro del orden del día, en el último Consejo Interterritorial.
Además de los apoyos ya conocidos de los partidos políticos y de sindicatos, especialmente de la CESM, en los últimas semanas se han logrado acuerdos con la Sociedad Española de Medicina General (SEMG) y la Sociedad Española de Medicina Rural y Generalista (SEMERGEN) llegándose a firmar un manifiesto conjunto en el que se reconoce que "existen razones sobradas tanto científicas como profesionales para la creación de la especialidad de medicina de Urgencias, máxime en estos momentos cuando los Servicios de Urgencias Hospitalarios precisan de una mayor organización y gestión, y ante la necesidad de motivar y reconocer la labor de miles de profesionales de Urgencias y Emergencias en España, que con su conocimiento y habilidades están creando valor en beneficio de los ciudadanos".
En este manifiesto también se aclara que el ámbito de la Medicina de Urgencias abarca la urgencia y la emergencia, y nunca la Atención Continuada, espacio asistencial que corresponde a la Atención Primaria. Esta postura clara de nuestra Sociedad, contrasta con la de la Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMFYC) que no satisfechos con el ámbito tan importante como es el que abarca la especialidad de medicina de Familia en la Atención Primaria de Salud, algunos de cuyos miembros pretenden invadir el ámbito hospitalario, ámbito para el cual la especialidad de medicina de Familia no fue creada, con la pretensión de que en su nuevo y buen programa docente de cuatro años en el que se refiere a la formación de medicina de Urgencias y Emergencias como uno más de los conocimientos, en diferentes especialidades, que tiene que adquirir un especialista en medicina de Familia por su carácter pluripotencial. Estos conocimientos sobre urgencias y emergencias los trata de una manera básica refiriéndose a ellos siempre como un "primer nivel", por lo que su atenta lectura demuestra que el programa docente plantea muy bien la preparación de unos especialistas que ejercerán en el ámbito de Atención Primaria, pero nunca suficiente para ejercer la medicina de Urgencias de forma integral y avanzada.
Punto este último que reconocen todos los grandes profesionales de las urgencias que hoy ejercen como urgenciólogos y que proceden de la especialidad de medicina de Familia como de otras especialidades. Y que han tenido que autoformarse y autofinanciarse, mediante cursos y masters en urgencias a lo largo de muchos años para poder dar el alto nivel de calidad que se da hoy en todos los servicios y dispositivos de Urgencias y Emergencias en España.
Dicho todo esto, esperamos que la Junta Directiva de la SEMFYC baje a la realidad y deje de poner los intereses puramente laborales y de ámbito de poder por los puramente científico-técnicos. Sería bueno que ésta hablara con los miembros de su sociedad científica y probablemente la mayoría de los 17.000 miembros que la constituyen estarán de acuerdo con la postura de la SEMES y que ni por un momento se les ha pasado cambiar su labor en Atención Primaria por la Atención Hospitalaria.
La presencia de especialistas de medicina de Familia en el ámbito hospitalario, como de otras especialidades, responde hasta ahora a una problemática laboral en un porcentaje muy alto y a un déficit de oferta de formación específica en Urgencias en el abanico de especialidades que oferta el sistema MIR. La única forma de hacerse Urgenciólogo es hacer una especialidad cualquiera y luego entrar en un Servicio de Urgencias y formarse a base de sus propias experiencias con los pacientes (autoformación), sin una estructura docente: no hay una unidad docente, un tutor reconocido, un técnico de apoyo un coordinador, una comisión asesora, una comisión nacional de la especialidad que vele por esta formación.
En estos momentos podemos decir que, tanto por parte del Ministerio de Sanidad como por el de Educación, se reconoce ya la necesidad de una formación específica en urgencias, reconocimiento que parece muy simple pero que en el vagar de todas las negociaciones y en la situación en la que nos encontrábamos al principio, ha sido un avance importante.
Las tareas planteadas a SEMES por parte del Ministerio en los diferentes encuentros realizados, que consistían fundamentalmente en informar de nuestras reivindicaciones y recabar apoyos de todas las Consejerías Autonómicas para que ello tuviera repercusión en la Comisión de Recursos Humanos, y reunirse con diferentes Sociedades Científicas, particularmente con algunas llevando el mismo planteamiento para conseguir que al menos no se posicionasen en contra, así como la de recabar apoyos de los partidos políticos, todos estos deberes SEMES los ha hecho.
La tarea del Ministerio, en contrapartida, era la de convocar a los diferentes órganos de decisión dependientes de la Dirección General de Recursos Humanos, y a su vez de la Subdirección General de Ordenación Profesional, en los que se debatiría en un tiempo prudencial, no la necesidad de formación específica en urgencias, sino la manera de adquirirla.
Así, el primer informe emitido por la Comisión Técnica del Ministerio de Sanidad con este motivo recoge las ventajas y los inconvenientes con respecto a optar por la vía del área de capacitación específica (ACE) o la vía MIR. En el informe llamado "Perfil del Médico de Urgencias", emitido por esta Comisión, al que ,ha tenido acceso SEMES, se recoge que tiene muchas más ventajas la formación en Medicina de Urgencias si se realiza a través de la formación vía MIR y más inconvenientes y precariedad si se realiza vía ACE. Este informe se ha trasladado y elevado a la Comisión de Recursos Humanos en donde se ha debatido, y es donde se encuentra en estos momentos.
Este debate también se centra en la Comisión Nacional de Especialidades y en el Ministerio de Educación; así las reuniones mantenidas con el presidente del Consejo Nacional de Especialidades Médicas, Alfonso Moreno y con la subdirectora General de Especialidades en Ciencias de la Salud, Emilia Sánchez Chamorro, han tenido como base el reconocimiento de que es necesario regular una formación específica para urgencias, y el debate se ha centrado en cuál es la mejor vía para adquirirlo teniendo en cuenta la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS).
El Grupo de la Especialidad, constituido en el seno de la Secretaría de Relaciones Profesionales, es el que elabora estrategias y objetivos a conseguir para llegar a la meta final. Este grupo se ha reunido en varias ocasiones y está en contacto permanente entre sus miembros, preparando reuniones, argumentarios y dando apoyo informativo constante a la Vicepresidencia 1 a y a la Secretaría de Relaciones Profesionales. La campaña preparada por este grupo y desplegada en toda España, con el lema

Especialidad de Medicina de Urgencias ii YA ¡!

ha impulsado toda la actividad desarrollada hasta ahora. Dirigida fundamentalmente a todos los urgenciólogos de España, con la intención de concienciar de nuevo a todos de que nuestro objetivo tantos años perseguido se puede conseguir.
Esta campaña también dirigida a otros colectivos profesionales y los ciudadanos en general y basada en un salvavidas, representando nuestro principio fundamental de nuestra especialidad, como es el de salvar vidas, ha sido muy bien acogida por su claridad, limpieza, transparencia y carencia de agresividad. Las concentraciones en los diferentes congresos de nuestra Sociedad Científica y la utilización de nuestro logo identificativo en todo lo referente a la urgencia y emergencia deben continuar. Las reuniones, los foros de debate y las manifestaciones en los medios rebatiendo cualquier postura en contra de lo que defendemos también deben de continuar. Nosotros tenemos la razón porque somos los expertos, los especialistas, nadie como nosotros conoce las necesidades en la atención urgente de los españoles, por lo tanto debemos de procurar y conseguir que las autoridades sanitarias la garanticen tanto en el presente como en el futuro.
Francisco j. Aramburu Vilariño Secretario de Relaciones Profesionales

sábado, noviembre 19

UNA NECESIDAD INAPLAZABLE DE NUESTRO SISTEMA PUBLICO ESPAÑOL



La creación de la especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias (MUYE) en España se debe a la necesidad de mejorar la calidad de la atención urgente prestada a los ciudadanos sea cual sea el punto donde éstos la demanden.
La pertinencia de la creación de la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias obedece a razones asistenciales, docentes y científicas:

Razones puramente asistenciales


--- La ausencia hasta la actualidad de una especialidad reconocida, que trate de manera integral y específica al paciente que demande una primera asistencia urgente o emergente en cualquier punto de la cadena asistencia!. ¿Qué preferiríamos nosotros como pacientes? ¿Qué nos atendiera un especialista en Urgencias o un médico con cualquier otra especialidad que trabaja en Urgencias?
--- La existencia de demanda social: más de 32 millones de pacientes demandaron asistencia sanitaria urgente en el año 1999 en España, que aumenta anualmente un 3,5-5%.
--- El ciudadano a su vez demanda: calidad, eficacia y rapidez, todo lo cual pasa a su vez por una formación reglada y garantizada por las instituciones perti nentes.
--- La existencia de miles de profesionales que en la actualidad se dedican en España, de forma específica, a este tipo de asistencia.
--- La propia dinámica social implica soluciones a problemas puntuales, a cualquier hora, de cualquier día, que sólo es capaz de absorber la medicina de urgencias.

Razones docentes y científico-técnicas


--- Existencia de un cuerpo doctrinal específico que constituye un campo separado de conocimiento, con aportaciones multidisciplinares (que fue entregado al Ministerio de Sanidad con fecha 23 de enero de 2002 y que incluye los contenidos del programa de formación MIR en esta nueva especialidad).
--- Es una Especialidad oficialmente reconocida en varios países occidentales, tanto europeos (Bélgica, Irlanda, Reino Unido) como no europeos (Estados Unidos, Canadá, Australia).
--- Competencia asistencial delimitada que corresponde a la atención inicial de las situaciones urgentes y emergentes, en todos los eslabones de la cadena asistencial urgente, por profesionales dedicados a tiempo completo a la MUYE.
--- Existencia de técnicas y procedimientos específicos de la MUYE como: sistemas de clasificación de pacientes en urgencias (SET), asistencia y transporte sanitario de pacientes críticos en Unidades de Terapia Intensiva móviles terrestres y aérea, planificación, organización e implantación de dispositivos de riesgos previsibles, teleasistencia y telemedicina en urgencias, asistencia en catástrofes, coordinación y regulación médica, triaje (asistencia) a múltiples víctimas, etc.
--- Campo específico de investigación. Con multitud de trabajos de investigación financiados y tesis doctorales realizadas en este campo.
--- Existencia de literatura científica propia y de foros nacionales e internacionales de debate científico. Revista Emergencias, libros de autores que ejercen la Medicina de Urgencias que se utilizan en España y otros países de nuestro entorno, como por ejemplo el único libro básico de urgencias citado como recomendaciones bibliográficas en el nuevo Programa Docente de la Especialidad de MFYC.
--- Existencia de organizaciones nacionales (de Sociedades Científicas como la SEMES) e internacionales (como la Sociedad Europea de Medicina de Urgencias) que aglutinan a los profesionales dedicados a esta área del conocimiento.
--- Evidencia de resultados de estudios de investigación que demuestran la eficacia y eficiencia de los profesionales de dedicados específicamente a la atención urgente frente a la atención urgente prestada por otros especialistas y por los médicos en formación, y por supuesto frente a la atención urgente prestada exclusivamente por médicos en formación.

F. Javier Montero Pérez. Secretario de Formación
EL GRUPO DE SALAMANCA

Acababa el último febrero cuando Tomás Toranzo me propuso asistir a una reunión en Salamanca con un tema estrella: la especialidad. Cuando llegó el día, lugar y hora indicados, observé la llegada de otras seis personas, algunas de ellas desconocidas para mí, y así nos juntamos Francisco J. Aramburu (Fran), Tomás Toranzo, Jesús Santos, Ismael Gil, Vicente Collado, José Manuel Vázquez (Tato), y yo, José Lázaro.

Fueron dos días intensos de los que sacamos unas conclusiones básicas, aunque parezcan peregrinas: todos queríamos que la medicina de Urgencias fuese considerada una especialidad. Todos estábamos dispuestos a poner lo que fuera necesario por conseguirlo. y todos sabíamos quiénes podrían ser nuestros "amigos" y nuestros "enemigos" en esa tarea. No es difícil imaginar que teniendo todos las mismas ideas y objetivos, la búsqueda de medios para conseguirlo fuera larga pero, al mismo tiempo, fluida.

De aquella reunión partió la idea del logotipo (¡que buen trabajo el de Tato!), de los carteles que todos habéis visto en servicios, congresos, sedes de las agrupaciones, etc.

También de allí salió la idea de las manifestaciones en los congresos de SEMES, de la pancarta que las presidía y, cómo no, la inolvidable manifestación del 12 de mayo en Madrid.

Pero no sólo se ha trabajado a pie de calle. Se han mantenido reuniones con el Ministerio de Sanidad, con los Consejeros de Sanidad de la mayoría de las Comunidades Autónomas, con los partidos políticos, con centrales sindicales (bueno, sólo con CESM, de momento) y con representantes de algunas sociedades científicas, al tiempo que se ha participado en diversos foros y reuniones relativas al tema. Sin duda, hay que destacar el enorme esfuerzo realizado en este sentido por Fran y Tomás, que se han pateado el territorio nacional, a pesar de graves contratiempos personales y familiares.

No es por halagarnos, pero estamos satisfechos del trabajo realizado hasta el momento y de los resultados obtenidos. ¿Podrían haber sido mejores? Por supuesto, pero superan las expectativas previstas en febrero para estas fechas. También tenemos clara una cosa, aún no hemos conseguido nada, nuestro objetivo aún no se ha cumplido. ¿Y ahora, qué? Pues a seguir trabajando hasta conseguirlo. Hemos diversificado nuestra labor en dos frentes: interno y externo. Por un lado, nos parece fundamental (desde el primer día) contar con el apoyo de todos los médicos que trabajamos en los servicios de urgencias. Multiplicaremos nuestros esfuerzos en ello, en cada provincia, en cada servicio de emergencias, en cada hospital, hablando, emitiendo carteles, pins, realizando encuestas, etc., y dando a conocer también nuestra idea al resto de médicos de nuestros centros de trabajo.

Seguiremos también el periplo nacional visitando las consejerías que aún faltan, así como a los representantes de las sociedades científicas con las que aún no hayamos tenido contacto, participando en todos los foros y reuniones que nos sean posibles (la participación el día 30 de septiembre en el foro de Diario Médico sobre especialidades ha supuesto un enorme apoyo a nuestro proyecto), y fomentando nosotros mismos algún foro y/o reunión de expertos, a ser posible internacional.

Por último, y no por ello menos importante, tenemos un frente abierto con la SEMFYC. No lo hemos buscado, no lo queríamos. Creemos que el trabajo de los profesionales a los que representa la SEMFYC tiene su ámbito de actuación perfectamente delimitado en la Atención Primaria, independientemente de que muchos médicos de Familia estén integrados y formen parte de los equipos de urgencias, como también los hay de otras muchas especialidades. Pero la oposición pública manifestada por sus representantes a la especialidad de urgencias no permite mantenernos de brazos caídos y queremos desmontar todos y cada uno de los argumentos utilizados para una actitud que, como todos sabemos, esconde única y claramente, el problema laboral que se les avecina a algunos y, sobre todo, la pérdida de poder que les puede suponer.

Este es y así funciona el Grupo de Trabajo por la Especialidad en Medicina de Urgencias, integrado en la Secretaría de Relaciones Profesionales de SEMES. Trabajamos, con y para todos, con un único objetivo: "¡Especialidad de Medicina de Urgencias, YA!"

José Lázaro
Una imagen vale mas que mil palabras

viernes, noviembre 11

DIARIO MEDICO
11-11-05



Semes pide al PSOE y al PP que apoye su petición para crear una especialidad



Representantes de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) se han reunido con miembros del PSOE y del Partido Popular y les han pedido su apoyo para que se presente en el Parlamento una proposición no de ley que conduzca a la creación de la especialidad.

Según ha explicado Tomás Toranzo, vicepresidente de la sociedad, "los trabajos que estaba llevando a cabo el ministerio con el grupo de expertos que se constituyó para estudiar la conveniencia de crear una especialidad en urgencias están parados. El informe que este grupo elaboró debería pasar a la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (SNS), pero aún no se ha hecho nada. En Semes tenemos claro que el ministerio está siendo un auténtico lastre para la especialidad y para el SNS".

Toranzo ha afirmado también que están pendientes de mantener un encuentro con el diputado de CiU Jordi Xuclá y el de Coalición Canaria Román Rodríguez. "Si esto no toma otro cariz estamos dispuestos a iniciar movilizaciones a primeros de año".

Como ha venido informando Diario Médico, miembros de la junta directiva de Semes han mantenido reuniones con los consejeros de Sanidad para conocer su opinión sobre la especialidad de urgencias. Esos encuentros dieron sus frutos en junio, pues la sociedad logró que diez consejeros autonómicos dieran públicamente su apoyo a la creación de la especialidad (ver DM del 24-VI-2005).

Las comunidades que se han manifestado partidarias de dar una formación especializada en urgencias son Madrid, Galicia, La Rioja, Castilla y León, Navarra, Baleares, Canarias, Cantabria, Asturias y Extremadura, mientras que Andalucía y Castilla-La Mancha se inclinan más por el establecimiento de un área de capacitación específica.

"El próximo mes de diciembre esperamos poder reunirnos con algún representante de la Generalitat de Cataluña y recabar también su opinión al respecto", comenta Toranzo.

http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/normativa/es/desarrollo/590034.html

PREGUNTAS PRESENTADAS EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS



Preguntas orales



Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
--------------------------------------------------------------------------------
Conclusiones a las que ha llegado el grupo de trabajo sobre la especialidad de urgencias creado en la Comisión Técnica de formación sanitaria especializada tras la reunión celebrada en la segunda quincena de abril de 2005.
Presentado el 19/05/2005, calificado el 24/05/2005
--------------------------------------------------------------------------------
Previsiones acerca de la creación de la especialidad de medicina de urgencias y emergencias.
Presentado el 02/06/2004, calificado el 08/06/2004

Resultado de la tramitación:
Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Preguntas escritas



Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.
--------------------------------------------------------------------------------

Reuniones mantenidas por el Grupo de Trabajo sobre la especialidad de Urgencias creado dentro de la Comisión Técnica de Formación Especializada en Ciencias de la Salud.
Presentado el 08/08/2005, calificado el 31/08/2005

--------------------------------------------------------------------------------

Conclusiones del grupo de trabajo sobre la especialidad de urgencias creado en la Comisión Técnica de Formación Especializada en Ciencias de la Salud, tras la reunión celebrada en la segunda quincena de abril de 2005.
Presentado el 28/04/2005, calificado el 04/05/2005

Resultado de la tramitación:
Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

http://www.congreso.es/
OMC Y SOCIEDADES CIENTÍFICAS

SOCIEDADES
La SEMES, crispada ante la falta de respuesta del Ministerio de Sanidad a su demanda sobre la creación de la especialidad

“Perseguimos un decreto ley que reconozca la Medicina de Urgencias como especialidad y recurriremos, a inicios de 2006, a una huelga general y a encierros si la Administración sigue sin dar respuesta”, según sus responsables

Redacción, Madrid.- El clima que se respira en el seno de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) roza la crispación ante la “prolongada paralización” que dice observar, por parte de la Administración, en cuanto a una posible solución a su insistente demanda de creación de la especialidad. “Nos habíamos marcado el plazo de un año para conseguir una respuesta definitiva, y éste ya se ha agotado, sin que se nos haya dado ningún tipo de solución”, tal como ha manifestado a EL MEDICO INTERACTIVO el doctor Francisco Aramburu, secretario de relaciones institucionales de esta Sociedad Científica.

Aramburu se pregunta, asimismo, ¿qué ha sido de aquel Grupo de Trabajo consultivo creado por iniciativa del Ministerio de Sanidad, para estudiar la viabilidad de la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias, y en el que estaban representadas ocho CC.AA?. Este miembro de SEMES sospecha que “se creó únicamente a instancias de elaborar un informe, porque después no se ha sabido que haya vuelto a hacer nada”.

A la vista de la situación, esta Sociedad Científica ha reanudado reuniones con los dos grupos políticos mayoritarios, PSOE y PP, a los que ha expuesto su intención de recurrir a las movilizaciones, incluida una huelga general y encierros, que se llevarían a cabo en el primer trimestre de 2006, una vez quedara consolidada la OPE Extraordinaria en esta categoría.

Perseguimos que a través de un decreto ley se reconozca la Medicina de Urgencias como una especialidad y se integre dentro del debate del desarrollo de la LOPS, de la troncalidad, de las especialidades,... con el fin de no quedarnos aparcados como profesionales”, tal como ha explicado este miembro de SEMES a este medio.

Respecto a las impresiones obtenidas tras las reuniones con ambos partidos políticos, de la síntesis hecha por Aramburu se desprende, por una parte, el apoyo ofertado por el PP y su recomendación de que se dirijan a los miembros que representan a este partido en la Comisión de Sanidad del Congreso a fin de potenciar una propuesta no de ley para la creación de la especialidad, y, por otra, “ la apatía mostrada por el PSOE, “ya que se han limitado a escuchar nuestros argumentos, sin ofrecernos ninguna alternativa al respecto”, según palabras de este urgenciólogo.

Por otra parte, SEMES ha avanzado una próxima reunión con la Consejería de Sanidad, para abordar esta problemática, al tiempo que ha anunciado la firma de un convenio de colaboración con la Sociedad Española de Medicina Rural y Generalista (SEMERGEN) para la elaboración conjunta de una serie de protocolos de actuación y de gestión en el ámbito de las Urgencias tanto de A.P. como hospitalarias.

http://www.elmedicointeractivo.com/omc_soc_ext.php?idreg=3524

jueves, noviembre 10

MÉDICO DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS: ¿ESPECIALIDAD?

ESPECIALIDAD EN MEDICINA DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS: una necesidad inaplazable de nuestro Sistema público de Salud

La Medicina de Urgencias y Emergencias es una especialidad reconocida en muchos países. En España, se producen al año aproximadamente 37.000.000 de asistencias urgentes y emergentes, dedicándose a este campo de la Medicina unos 20.000 médicos de urgencias y Emergencias distribuidos en Equipos de Emergencias, Servicios de Urgencias de hospitales y Dispositivos de Urgencias extrahospitalarios. La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) aglutina a un total de 8.400 profesionales dedicados exclusivamente a la asistencia urgente y emergente, de los que más de 5.000 son médicos de Urgencias y Emergencias. A pesar de todo ello, y de poseer un cuerpo doctrinal específico, la Medicina de Urgencias y Emergencias no es aún hoy día en España una especialidad reconocida. Se discuten las razones por las que es necesaria la creación de la especialidad y se expone el perfil profesional del médico especialista en Urgencias y Emergencias.

Manuel Vazquez Lima Secretario Cientifico de SEMES Galicia y Miembro del grupo de trabajo Especialidad de Urgencias de la SEMES

MESA 1: MÉDICO DE URGENCIAS: MÉDICO DE FAMILIA, ÁREA DE CAPACITACIÓN O UNA NUEVA ESPECIALIDAD
Congreso de la SEMFYC. Sábado, 26 de Noviembre. 09.30 - 11.30 hrs Palacio de Congresos de Santiago

viernes, noviembre 4

Apoyo del SERGAS
El Medico Interactivo 4-XI-05

La SEMES solicita a la Consejería de Sanidad Gallega su apoyo para la creación de la Especialidad en Medicina de Urgencias.


Esta Sociedad ha valorado de manera positiva que “el secretario general de asistencia Sanitaria del Sergas no vea claro el área de capacitación”, según palabras de su secretario de Relaciones Profesionales

E.P.-Miembros de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) han solicitado el apoyo de la Consejería de Sanidad de Galicia para la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, y para que los profesionales de esta área cuenten con una formación específica.

Los representantes de SEMES mantuvieron una reunión con el director general de Asistencia Sanitaria del Servicio Gallego de Salud, Pablo Vaamonde, durante la cual le demandaron el apoyo explícito de la Administración gallega para la aprobación de dicha especialidad.

Según palabras del secretario de Relaciones Profesionales de esta Sociedad, Francisco Aramburu, “SEMES ha valorado de manera positiva que el secretario general de Asistencia Sanitaria del Sergas, Pablo Vaamonde no vea claro el área de capacitación”. “Vaamonde –añadió el también presidente de SEMES-Galicia- se mostró contrario a dicha área de capacitación porque no le parece un método oportuno para formar a los profesionales de urgencias, por lo que sólo queda la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias".

Esta Sociedad insistió en que se trata de una reivindicación “que afecta a la formación y no a las retribuciones de los profesionales de urgencias. No hay una formación específica de los médicos de urgencias" reiteró, el doctor Aramburu.

Asimismo, en dicho encuentro, han solicitado al Sergas que regule la jornada de los médicos de urgencias puesto que en la actualidad, según apuntó Aramburu, “se encuentran con una serie de dificultades en el Hospital Juan Canalejo de A Coruña y en el Clínico de Santiago”. "Los fuerzan a trabajar por las tardes sin un planteamiento racional", tal como denunció el presidente de Semes-Galicia.

Encuentro con grupos políticos

Este representante de SEMES avanzó, por otra parte, que en los próximos días mantendrán sendos encuentros con el Partido Popular y con el PSOE para plantearles estas cuestiones y la situación actual.

Además, anunció que su Sociedad estudia convocar en el primer trimestre de 2006 una huelga nacional de todos los servicios de urgencias hospitalarias y extrahospitalarias.