Los urgenciólogos anuncian una concentración a las puertas del Ministerio de Sanidad para el próximo 16 de febrero

En el seno de la SEMES, el ambiente es de crispación al considerar que el ministro “ha hecho caso omiso” a la petición de mantener una reunión “a la mayor brevedad posible” para abordar el nuevo parón del proceso de creación de la especialidad de Urgencias

La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ha anunciado nuevas movilizaciones ante lo que considera “un nuevo parón en el proceso de creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias”. En concreto, la intención de esta Sociedad Científica es la de promover una manifestación ante las puertas del Ministerio de Sanidad, el próximo 16 de febrero, posterior a un encuentro con los medios de comunicación fijado para el próximo miércoles, al que acudirá acompañada de representantes de los sindicatos CESM y CCOO.

Como publicó EL MEDICO INTERACTIVO (ver edición del 19-1-08), el pasado 17 de enero, la Comisión Técnica Delegada decidió supeditar la aprobación de un borrador de R.D de Urgencias a las conclusiones del informe que todavía está pendiente sobre las troncalidades, tras lo cual la SEMES decidió dirigir un escrito al ministro de Sanidad solicitándole, de nuevo, una reunión a la mayor brevedad”, al entender que se había producido “un parón tras la referida decisión de la Comisión Técnica Delegada, y ante la falta de respuesta del Ministerio a la propuesta de la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados”.

Como ha explicado al respecto el vicepresidente de la SEMES, el doctor Tomás Toranzo, “lo que ha acabado de crisparnos los ánimos es la falta de respuesta a la petición hecha al ministro de que nos reciba”. “Empezamos a sospechar que para este ministro los médicos de urgencias no merecen ninguna consideración ministerial, como lo demuestra que es capaz de reunirse con cualquier colectivo, por raro que sea, mientras que con los profesionales que atienden los Servicios de Urgencia de todo el país todavía y pese a nuestras constantes peticiones de momento no lo ha hecho. Es algo que no aceptamos porque nos parece ofensivo”.

Llegados a este punto, el vicepresidente de la SEMES llega, incluso, a dudar de que a Soria le haya llegado la petición, y apunta a su jefe de Gabinete, Enrique Cruz, como posible culpable de que el mensaje de la SEMES “no llegue a buen puerto”. “Al ministro le llega lo que a su Jefe de Gabinete le parece, siendo él el que condiciona la agenda del ministro”. “Un claro caso de manipulación”, al entender de esta Sociedad Científica.Toranzo alude también a una “posible maniobra” entre Cruz y el representante de Andalucía en la Comisión Técnica Delegada de RR.HH. “Tenemos constancia, a través de información interna procedente del Ministerio, de que ha sido el representante andaluz de esta Comisión el que promovió en el seno de la misma la paralización del proceso de aprobación de la especialidad, influenciado por Enrique Cruz”, a su criterio.

En definitiva, el clima que se respira en el seno de la SEMES es de total crispación. “El Ministerio, que ni dijo sí ni no al borrador de R.D., ahora está buscando la coartada de la Comisión Técnica y va a resultar que es ésta la que condicione al Gobierno a la no aprobación de la especialidad, después de que el Parlamento le haya instado a su aprobación”, concluye Toranzo.