Diariomedico.com
Profesión
Las CCAA definirán su postura sobre Urgencias en el Pleno
Sanidad aprovechará el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del día 7 para pedir a todas las consejerías que se pronuncien sobre la creación de la especialidad de Urgencias. Éste es al menos el compromiso que, según Semes, ha alcanzado el ministerio con la sociedad científica.
F. G. 01/04/2009
El Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS que se celebrará el próximo martes puede ser decisivo para las aspiraciones de los urgenciólogos. El Ministerio de Sanidad aprovechará esa cita para pedir a todas las regiones que se pronuncien individualmente sobre la posibilidad de aprobar la especialidad de Urgencias en el marco de la troncalidad. Éste es al menos el compromiso que, según la Sociedad de Urgencias y Emergencias (Semes), ha adquirido el ministerio en la última reunión que la junta directiva de la sociedad ha mantenido con Alberto Infante y Juan Antonio López Blanco, director y subdirector de Ordenación Profesional de Sanidad, respectivamente. El ministerio ha eludido pronunciarse hasta que no haya un orden del día oficial.
En consonancia con la postura mantenida por Sanidad desde el principio, Infante ha reiterado en ese encuentro que el ministerio dará vía libre a la especialidad siempre que exista un "consenso autonómico suficiente". Hasta ahora, la postura genérica de las consejerías era esperar al desarrollo definitivo de la troncalidad para pronunciarse sobre la viabilidad de la nueva especialidad, pero Semes reclamaba que ese pronunciamiento se produjera antes y de forma individual. De concretarse el compromiso de Infante, el ministerio incluiría en el orden del día del próximo 7 de abril una pregunta concreta que obligaría a las regiones a pronunciarse una por una. "Es la ocasión idónea para saber con certeza qué comunidades están a favor y cuáles no. Más allá del apoyo oficioso que hayamos podido recabar en los últimos meses, es el momento de comprometerse oficialmente", afirma Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes.
Hasta la fecha sólo cuatro comunidades (Navarra, Canarias, Galicia y Extremadura) han apoyado expresamente la creación de la especialidad, pero Toranzo está convencido de que en ese Pleno reunirán los votos necesarios para alcanzar el consenso que pide el ministerio: "Habría que dilucidar qué entiende Sanidad por un respaldo suficiente, y, en cualquier caso, la última palabra la tiene siempre el Gobierno central. No hace falta recordar que en 2006 ya se celebró un Pleno de la Comisión de Recursos Humanos donde todas las autonomías aprobaron por unanimidad dar luz verde a la especialidad (ver DM del 20-IV-2006)".
Sea cual sea el resultado de ese Pleno, Toranzo recuerda que "los plazos se acaban y Sanidad ya no tiene coartadas para no cumplir su compromiso con Urgencias". El vicepresidente de Semes afirma que esperarán a las conclusiones del 7 de abril para decidir qué pasos dan en caso de que el resultado no les satisfaga. De momento, ya han recabado el apoyo de los principales sindicatos con vistas a una posible movilización (ver DM del 11-III-2009).
Relevo en la Presidencia de la sociedad
Tomás Toranzo ha presentado su candidatura para relevar a Luis Jiménez Murillo en la Presidencia de Semes durante el Congreso Nacional de junio. Aunque de momento es el único candidato oficial, es muy probable que tenga algún rival.
miércoles, abril 1
Satisfacción en SEMES por la creación de la especialidad de urgencias en Italia
Tomás Toranzo: “Llevamos dos años estancados para que se apruebe nuestra especialidad mientras otros países van más rápidos que nosotros”
Madrid, 1 de abril.- La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ha mostrado su plena satisfacción por la reciente creación de la especialidad de urgencias en Italia. “Es una gran noticia para los urgenciólogos españoles que venimos luchando por esa especialidad en nuestro país, lo que pone de manifiesto que estamos en el buen camino y además ante un imparable proceso a favor de una formación en urgencias vía especialidad”, dijo Tomás Toranzo, vicepresidente 1º de Semes.
El portavoz de SEMES hizo un llamamiento al Gobierno y a las consejerías de Sanidad autonómicas para que definitivamente aprueben esta especialidad, que contribuirá a mejorar la calidad de la asistencia urgente, una calidad que ahora está en peligro, entre otras razones, por la carencia de profesionales de la medicina. “En España, añadió Toranzo, contamos con un mandato parlamentario al Gobierno, una proposición no de ley que fue apoyada en mayo de 2007 por todos los grupos políticos para que se aprobara la especialidad de urgencias y la formación MIR de los futuros profesionales vía troncalidad; pero, pese a ello, llevamos dos años estancados mientras otros países van más rápidos que nosotros”.
La noticia de la incorporación de Italia al grupo de países europeos con especialidad en urgencias fue especialmente bien recibida el pasado 27 de marzo en Londres en la reunión del consejo de dirección de la Sociedad Europea de Medicina de Urgencias (EuSEM), que contó con la participación de dos representantes de España, los doctores Miquel Sánchez y Tato Vázquez. Pese a no contar todavía con la especialidad en urgencias, España es de los pocos países que presenta dos delegados debido al gran número de asociados –más de 5.000 médicos- que tiene SEMES. En esta reunión de la directiva de la EuSEM, el profesor Francesco Della Corte, representante de Italia, resaltó la creación definitiva, dos días antes de esta cita, de la Especialidad de Urgencias y Emergencias en el país trasalpino, ya publicada por el Gobierno de su país en la Gaceta Ufficiale Della Repubblica Italiana. La noticia fue recibida con aplausos por los distintos representantes europeos.
Con la incorporación de Italia, son 12 países de la UE donde oficialmente existe esta especialidad “primaria” en Medicina de Urgencias y Emergencias (MUyE): Gran Bretaña, Irlanda, Polonia, Republica Checa, Rumanía, Bulgaria, Bélgica, Eslovaquia, Malta, Eslovenia, Hungría y la propia Italia.
Madrid, 1 de abril de 2009
Tomás Toranzo: “Llevamos dos años estancados para que se apruebe nuestra especialidad mientras otros países van más rápidos que nosotros”
Madrid, 1 de abril.- La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ha mostrado su plena satisfacción por la reciente creación de la especialidad de urgencias en Italia. “Es una gran noticia para los urgenciólogos españoles que venimos luchando por esa especialidad en nuestro país, lo que pone de manifiesto que estamos en el buen camino y además ante un imparable proceso a favor de una formación en urgencias vía especialidad”, dijo Tomás Toranzo, vicepresidente 1º de Semes.
El portavoz de SEMES hizo un llamamiento al Gobierno y a las consejerías de Sanidad autonómicas para que definitivamente aprueben esta especialidad, que contribuirá a mejorar la calidad de la asistencia urgente, una calidad que ahora está en peligro, entre otras razones, por la carencia de profesionales de la medicina. “En España, añadió Toranzo, contamos con un mandato parlamentario al Gobierno, una proposición no de ley que fue apoyada en mayo de 2007 por todos los grupos políticos para que se aprobara la especialidad de urgencias y la formación MIR de los futuros profesionales vía troncalidad; pero, pese a ello, llevamos dos años estancados mientras otros países van más rápidos que nosotros”.
La noticia de la incorporación de Italia al grupo de países europeos con especialidad en urgencias fue especialmente bien recibida el pasado 27 de marzo en Londres en la reunión del consejo de dirección de la Sociedad Europea de Medicina de Urgencias (EuSEM), que contó con la participación de dos representantes de España, los doctores Miquel Sánchez y Tato Vázquez. Pese a no contar todavía con la especialidad en urgencias, España es de los pocos países que presenta dos delegados debido al gran número de asociados –más de 5.000 médicos- que tiene SEMES. En esta reunión de la directiva de la EuSEM, el profesor Francesco Della Corte, representante de Italia, resaltó la creación definitiva, dos días antes de esta cita, de la Especialidad de Urgencias y Emergencias en el país trasalpino, ya publicada por el Gobierno de su país en la Gaceta Ufficiale Della Repubblica Italiana. La noticia fue recibida con aplausos por los distintos representantes europeos.
Con la incorporación de Italia, son 12 países de la UE donde oficialmente existe esta especialidad “primaria” en Medicina de Urgencias y Emergencias (MUyE): Gran Bretaña, Irlanda, Polonia, Republica Checa, Rumanía, Bulgaria, Bélgica, Eslovaquia, Malta, Eslovenia, Hungría y la propia Italia.
Madrid, 1 de abril de 2009
martes, marzo 31
Cumbre directiva de urgenciólogos europeos de EuSEM en Londres
Satisfacción en SEMES por la creación de la especialidad de urgencias en Italia
La noticia fue recibida con aplausos por los distintos representantes europeos, especialmente significativa para SEMES que prosigue su lucha para lograr que se apruebe en España esta especialidad que mejorará sin duda la calidad de la asistencia urgente en nuestro país y formará de manera más integral y profesionalizada a los urgenciólogos.
Con la incorporación de Italia, se suman así 12 países donde oficialmente existe esta especialidad “primaria” en Medicina de Urgencias y Emergencias (MUyE): Gran Bretaña, Irlanda, Polonia, Republica Checa, Rumanía, Bulgaria, Bélgica, Eslovaquia, Malta, Eslovenia, Hungría y la propia Italia.
Los urgenciologos españoles apreciaron también el notable desarrollo del próximo Congreso Transmediterraneo en MUyE, que se celebrará en Valencia, en colaboración de la ACEP (American Collage of Emergency Phisicians), la propia EuSEM y SEMES. En este congreso SEMES tendrá una destacada participación de ponentes. Además los congresistas socios de SEMES tendrán importantes descuentos en la inscripción, fijándose además la traducción simultanea al castellano en la mayor parte de las mesas científicas. Figuras internacionales de esta disciplina acudirán entre el 14 y 17 de septiembre de 2009 a esta gran conferencia mundial.
La relación entre SEMES y la EuSEM se fragua debido a la implicación personal del Dr. Tomás Toranzo, vicepresidente 1º de SEMES en respuesta a una invitación del Dr. Gunnar Ohlen, Presidente de la EuSEM. Este a su vez ha mostrado en numerosas ocasiones su respaldo al Dr. Toranzo en el convencimiento de la necesidad de la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias en España.
Satisfacción en SEMES por la creación de la especialidad de urgencias en Italia
El pasado 27 de marzo tuvo lugar en Londres la reunión del consejo de dirección de la Sociedad Europea de Medicina de Urgencias (EuSEM), con la participación de dos representantes de España, los doctores Miquel Sánchez y Tato Vázquez. Nuestro país es de los pocos que presenta dos delegados debido al gran número de asociados –más de 5.000 médicos- que tiene SEMES. En esta reunión se trataron numerosos asuntos relacionados con la medicina de urgencias en Europa, destacando por su especial relevancia tres temas fundamentales:
-El desarrollo de la futura Escuela Europea en Medicina de Urgencias y Emergencias de la EuSEM.
-La próxima aprobación por parte de la Unión Europea de Médicos Especialistas -entidad asesora de la UE- del Currículum Europeo en Medicina de Urgencias y Emergencias, de 5 años de duración, como especialidad “primaria”.
-La confirmación por parte del profesor Francesco Della Corte, representante de Italia, de la creación definitiva, dos días antes de esta reunión, de la Especialidad de Urgencias y Emergencias en Italia, ya publicada por el Gobierno de su país en la Gaceta Ufficiale Della Repubblica Italiana.
La noticia fue recibida con aplausos por los distintos representantes europeos, especialmente significativa para SEMES que prosigue su lucha para lograr que se apruebe en España esta especialidad que mejorará sin duda la calidad de la asistencia urgente en nuestro país y formará de manera más integral y profesionalizada a los urgenciólogos.
Con la incorporación de Italia, se suman así 12 países donde oficialmente existe esta especialidad “primaria” en Medicina de Urgencias y Emergencias (MUyE): Gran Bretaña, Irlanda, Polonia, Republica Checa, Rumanía, Bulgaria, Bélgica, Eslovaquia, Malta, Eslovenia, Hungría y la propia Italia.
Los urgenciologos españoles apreciaron también el notable desarrollo del próximo Congreso Transmediterraneo en MUyE, que se celebrará en Valencia, en colaboración de la ACEP (American Collage of Emergency Phisicians), la propia EuSEM y SEMES. En este congreso SEMES tendrá una destacada participación de ponentes. Además los congresistas socios de SEMES tendrán importantes descuentos en la inscripción, fijándose además la traducción simultanea al castellano en la mayor parte de las mesas científicas. Figuras internacionales de esta disciplina acudirán entre el 14 y 17 de septiembre de 2009 a esta gran conferencia mundial.
La relación entre SEMES y la EuSEM se fragua debido a la implicación personal del Dr. Tomás Toranzo, vicepresidente 1º de SEMES en respuesta a una invitación del Dr. Gunnar Ohlen, Presidente de la EuSEM. Este a su vez ha mostrado en numerosas ocasiones su respaldo al Dr. Toranzo en el convencimiento de la necesidad de la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias en España.
lunes, marzo 30
Los vocales de la OMC reclaman ampliar el tronco de Familia
Los vocales de primaria de la Organización Médica Colegial quieren que se revise el borrador del decreto de troncalidad para "que el primer nivel no sea tan limitado". En concreto, piden que Psiquiatría, Dermatología y Neurología se incluyan en el tronco médico de Familia.
Si todo marcha según los últimos compromisos del Ministerio de Sanidad, en julio se zanjará el debate sobre la troncalidad, y antes de septiembre se aprobará el decreto con el que la Administración, asesorada por el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud, espera poner la primera piedra de la reforma del posgrado y de las especialidades que fija la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias.Antes de que termine el plazo para las objeciones, los vocales de atención primaria de la Organización Médica Colegial (OMC) -Jerónimo Fernández Torrente (Urbana), Josep Fumadó (Rural) y Antonio Fernández-Pro (Médicos de las Administraciones Públicas)- han reclamado que se amplíe el tronco previsto para Medicina de Familia en el último texto hecho público (ver DM del 3-VII-2008) "para que los profesionales del primer nivel asistencial no estén tan limitados".
El borrador actual incluye a Familia dentro del tronco médico, junto a Alergología, Aparato Digestivo, Cardiología, Endocrinología y Nutrición, Farmacología Clínica, Geriatría, Hematología, Inmunología, Medicina del Trabajo, Medicina Intensiva, Medicina Interna, Nefrología, Oncología Médica, Oncología Radioterápica y Reumatología. Según los vocales de primaria de la OMC, "la troncalidad debe ser más ancha" para el médico de familia, ya que, como destaca Fumadó, "no tiene sentido que no tengamos acceso a Psiquiatría, Dermatología y Neurología, tres áreas en las que estamos continuamente entrenados con nuestro ejercicio diario en las consultas del centro de salud".
Los vocales de primaria de la Organización Médica Colegial quieren que se revise el borrador del decreto de troncalidad para "que el primer nivel no sea tan limitado". En concreto, piden que Psiquiatría, Dermatología y Neurología se incluyan en el tronco médico de Familia.
Si todo marcha según los últimos compromisos del Ministerio de Sanidad, en julio se zanjará el debate sobre la troncalidad, y antes de septiembre se aprobará el decreto con el que la Administración, asesorada por el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud, espera poner la primera piedra de la reforma del posgrado y de las especialidades que fija la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias.Antes de que termine el plazo para las objeciones, los vocales de atención primaria de la Organización Médica Colegial (OMC) -Jerónimo Fernández Torrente (Urbana), Josep Fumadó (Rural) y Antonio Fernández-Pro (Médicos de las Administraciones Públicas)- han reclamado que se amplíe el tronco previsto para Medicina de Familia en el último texto hecho público (ver DM del 3-VII-2008) "para que los profesionales del primer nivel asistencial no estén tan limitados".
El borrador actual incluye a Familia dentro del tronco médico, junto a Alergología, Aparato Digestivo, Cardiología, Endocrinología y Nutrición, Farmacología Clínica, Geriatría, Hematología, Inmunología, Medicina del Trabajo, Medicina Intensiva, Medicina Interna, Nefrología, Oncología Médica, Oncología Radioterápica y Reumatología. Según los vocales de primaria de la OMC, "la troncalidad debe ser más ancha" para el médico de familia, ya que, como destaca Fumadó, "no tiene sentido que no tengamos acceso a Psiquiatría, Dermatología y Neurología, tres áreas en las que estamos continuamente entrenados con nuestro ejercicio diario en las consultas del centro de salud".
martes, marzo 24
Amplia repercusion en los medios periodisticos del APOYO DEL GOBIERNO DE EXTREMADURA a la creacion ESPECIALIDAD DE MEDICINA DE URGENCIAS
Los URGENCIOLOGOS españoles agradecen y reconocen el ejemplar apoyo institucional que desde el principio de la campaña Pro Especialidad ha mantenido siempre el ejecutivo extremeño.
http://www.europapress.es/extremadura/noticia-gobierno-extremeno-apoya-creacion-especialidad-medica-urgencias-emergencias-20090322144718.html
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/consejeria-de-sanidad-apoya-la-especialidad-de-urgencias-y-emergencias/76006.html
http://www.hoysalud.es/articulo.php?id=72
http://www.que.es/badajoz/200903221447-gobierno-extremeno-apoya-creacion-especialidad.html
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=434169
http://www.hoyconcursoescolar.es/edicion2009/articulo.php?id=3816
http://www.extremadura.com/general/noticias/ver_pagina_noticia.vhtml/19365
http://www.redaccionmedica.com/indexhtm.php?id=971#
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext.php?idreg=20384
http://www.azprensa.com/noticias_ext.php?idreg=40917
Los URGENCIOLOGOS españoles agradecen y reconocen el ejemplar apoyo institucional que desde el principio de la campaña Pro Especialidad ha mantenido siempre el ejecutivo extremeño.
http://www.europapress.es/extremadura/noticia-gobierno-extremeno-apoya-creacion-especialidad-medica-urgencias-emergencias-20090322144718.html
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/consejeria-de-sanidad-apoya-la-especialidad-de-urgencias-y-emergencias/76006.html
http://www.hoysalud.es/articulo.php?id=72
http://www.que.es/badajoz/200903221447-gobierno-extremeno-apoya-creacion-especialidad.html
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=434169
http://www.hoyconcursoescolar.es/edicion2009/articulo.php?id=3816
http://www.extremadura.com/general/noticias/ver_pagina_noticia.vhtml/19365
http://www.redaccionmedica.com/indexhtm.php?id=971#
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext.php?idreg=20384
http://www.azprensa.com/noticias_ext.php?idreg=40917
LAS ELECCIONES SE CELEBRARÁN EL 5 DE JUNIO, EN EL CONGRESO NACIONAL DE LA SOCIEDAD
Tomás Toranzo se presenta como candidato a presidente de Semes
El periodo electoral se abrirá la primera semana de abril; aún se desconoce si habrá otros candidatos
Leire Sopuerta Biota / Redacción. Madrid
El periodo electoral se abrirá la primera semana de abril; aún se desconoce si habrá otros candidatos
Leire Sopuerta Biota / Redacción. Madrid
Tomás Toranzo, actual vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, se presentará como candidato a presidir esta organización en las elecciones que se celebrarán el 5 de junio, en el marco del XXI Congreso Nacional de esta sociedad, que tendrá lugar en Benidorm. Así lo confirmó a Redacción Médica Tomás Toranzo, quien explicó que desconoce si se presentará otra candidatura y para quien el objetivo principal de su candidatura es “trabajar por la especialidad de urgencias”.
Toranzo hizo pública esta noticia en el IX Congreso de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias de Castilla y León, después de que el médico del Hospital de El Bierzo, José Ramón Casal Codesido, fuera elegido como nuevo presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias de Castilla y León (Semes), en sustitución de Toranzo. Además, Casal Codesido dedicó sus primeras palabras de agradecimiento a Toranzo, asegurando además que “eres el presidente nacional que queremos”.
El actual presidente de Semes, Luis Jiménez Murillo, no se presentará a las elecciones ya que ha agotado los dos mandatos que permiten los estatutos de la sociedad.
Según Toranzo, el objetivo principal de la nueva junta directiva será “conseguir la especialidad si no la hemos logrado antes”. Para el candidato a presidente “hasta las elecciones aún hay mucho por hacer en este campo. Y, si se lograse antes, tendríamos mucho por hacer en referencia a la especialidad, además de potenciar la producción científica, docente e investigadora de Semes”.
El apoyo de Extremadura
La consejera de Sanidad y Dependencia, María Jesús Mejuto, y el director general de Gestión del Conocimiento y Calidad, José María Vergeles, se han reunido con el presidente de la Sociedad Extremeña de Medicina de Urgencias y Emergencias, Jesús Santos, y el vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, Tomás Toranzo, en Mérida.
En este encuentro, la Consejería de Sanidad y Dependencia se ha mostrado a favor de la creación de esta especialidad. Por tanto, apoyará la creación de la especialidad con dos requisitos: que se apruebe dentro del contexto de la formación troncal de especialistas y que la especialidad no sea un requisito indispensable para trabajar en los servicios de urgencias y emergencias. Ambas condiciones fueron apoyadas por los representantes de la sociedad científica, reconociendo que así se cerró el acuerdo de creación de la citada especialidad.
Esta postura será la que la comunidad autónoma defenderá en la próxima reunión de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud si plantea el Ministerio de Sanidad la creación de esta especialidad. Extremadura se une así a las comunidades de Navarra, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Galicia, País Vasco, Canarias y Comunidad Valenciana.
lunes, marzo 23
Diariomedico.com
Sanidad baraja sacar en verano el decreto sobre troncalidad
El decreto sobre troncalidad podría estar listo a lo largo de este próximo verano, según las estimaciones que baraja Sanidad. El grupo de trabajo constituido en el ministerio para sentar las bases de la norma emitirá a principios del mes que viene las primeras conclusiones definitivas.
Redacción 23/03/2009
El decreto que regulará la formación especializada troncal en el Sistema Nacional de Salud (SNS) podría ser una realidad antes de lo previsto. Según las estimaciones que baraja el Ministerio de Sanidad, la norma definitiva podría ver la luz a lo largo del próximo verano, si se cumplen las estimaciones oficiales. Fuentes ministeriales aseguran que el grupo de trabajo de troncalidad del SNS -constituido por representantes de la Administración central, las comunidades autónomas y las comisiones nacionales- se reunirá "a principios del mes que viene" para ofrecer las primeras conclusiones definitivas sobre el futuro mapa de la formación especializada.
La redacción y definitiva aprobación de la norma final dependerá en gran medida del alcance y grado de consenso de esas conclusiones, pero, si todo va como el ministerio prevé, es probable que el decreto viera la luz en verano. De hecho, el propio Alberto Infante, director general de Ordenación Profesional, ya había aventurado que el debate sobre la troncalidad estaría ultimado a finales de junio.El pasado mes de septiembre el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS dio un año de plazo al grupo de trabajo sobre troncalidad para que presentara sus conclusiones definitivas. De cumplirse las estimaciones oficiales, el grupo de trabajo podría emitir su dictamen antes incluso de que expirase ese plazo.
El dictamen del Consejo
El decreto que preparan los representantes de las administraciones se basará en el dictamen que emitió a finales del pasado mes de junio el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud. Como recuerda su vicepresidenta, Verónica Casado, "lo que nosotros hicimos fue diseñar el marco técnico y competencial, y lo que imagino que ahora están haciendo las comunidades en ese grupo de trabajo es perfilar el marco organizativo y reconvertirlo todo al marco legislativo".
El dictamen que consensuaron las comisiones nacionales configura la formación en tres troncos: médico, médico-quirúrgico y laboratorio clínico. En ese marco se integrarían 31 de las 47 especialidades médicas. El resto no se agruparon en troncos a petición expresa de los presidentes de sus comisiones nacionales, que consideran que no tienen competencias comunes con el resto de las especialidades. Además, el Consejo propone sustituir el examen MIR por una prueba ECOE organizada por las distintas facultades.
Sanidad baraja sacar en verano el decreto sobre troncalidad
El decreto sobre troncalidad podría estar listo a lo largo de este próximo verano, según las estimaciones que baraja Sanidad. El grupo de trabajo constituido en el ministerio para sentar las bases de la norma emitirá a principios del mes que viene las primeras conclusiones definitivas.
Redacción 23/03/2009
El decreto que regulará la formación especializada troncal en el Sistema Nacional de Salud (SNS) podría ser una realidad antes de lo previsto. Según las estimaciones que baraja el Ministerio de Sanidad, la norma definitiva podría ver la luz a lo largo del próximo verano, si se cumplen las estimaciones oficiales. Fuentes ministeriales aseguran que el grupo de trabajo de troncalidad del SNS -constituido por representantes de la Administración central, las comunidades autónomas y las comisiones nacionales- se reunirá "a principios del mes que viene" para ofrecer las primeras conclusiones definitivas sobre el futuro mapa de la formación especializada.
La redacción y definitiva aprobación de la norma final dependerá en gran medida del alcance y grado de consenso de esas conclusiones, pero, si todo va como el ministerio prevé, es probable que el decreto viera la luz en verano. De hecho, el propio Alberto Infante, director general de Ordenación Profesional, ya había aventurado que el debate sobre la troncalidad estaría ultimado a finales de junio.El pasado mes de septiembre el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS dio un año de plazo al grupo de trabajo sobre troncalidad para que presentara sus conclusiones definitivas. De cumplirse las estimaciones oficiales, el grupo de trabajo podría emitir su dictamen antes incluso de que expirase ese plazo.
El dictamen del Consejo
El decreto que preparan los representantes de las administraciones se basará en el dictamen que emitió a finales del pasado mes de junio el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud. Como recuerda su vicepresidenta, Verónica Casado, "lo que nosotros hicimos fue diseñar el marco técnico y competencial, y lo que imagino que ahora están haciendo las comunidades en ese grupo de trabajo es perfilar el marco organizativo y reconvertirlo todo al marco legislativo".
El dictamen que consensuaron las comisiones nacionales configura la formación en tres troncos: médico, médico-quirúrgico y laboratorio clínico. En ese marco se integrarían 31 de las 47 especialidades médicas. El resto no se agruparon en troncos a petición expresa de los presidentes de sus comisiones nacionales, que consideran que no tienen competencias comunes con el resto de las especialidades. Además, el Consejo propone sustituir el examen MIR por una prueba ECOE organizada por las distintas facultades.
viernes, marzo 20
Apoyo de Mª Jesus Mejuto, Consejera de Sanidad y Dependencia de Extremadura a la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias
La Consejeria de Sanidad de la Junta de Extremadura, en la persona de su Consejera, Dra. Mª Jesus Mejuto y de su Director General de Gestión del Conocimiento y Calidad Sanitaria, Dr. Jose Mª Vergeles, han reiterado el apoyo institucional a la creacion de la Especialidad de Urgencias y Emergencias, en una reunion mantenida en el dia de hoy con el Vicepresidente de SEMES, Dr. Tomas Toranzo y el Presidente de SEMES Extremadura, Dr. Jesus Santos.
Han ratificado asi el apoyo que desde el inicio de la campaña pro especialidad Extremadura ha mnanifestado publica y reiteradamente, no solo por parte dela Consejeria, sino tambien por su Presidente Autonomico Dr. Fernandez Vara, la ultima vez, en el V Congreso Internacional Transfronterizo celebrado hace un año en Plasencia.
Este hecho adquiere especial relevancia de cara a las dos proximas e importantes citas previstas para los dias 31 de marzo (Comision Tecnica Delegada) y 7 de abril (Pleno de la Comision de RR HH del SNS) de cuyas conclusiones y de la posicion final que el Ministerio adopte, que SEMES espera supongan avances concretos y significativos en la creacion de la Especialidad, dependera la actitud futura de esta Sociedad, comprometida en la defensa de la Especialidad hasta sus ultimas consecuencias.
La Consejeria de Sanidad de la Junta de Extremadura, en la persona de su Consejera, Dra. Mª Jesus Mejuto y de su Director General de Gestión del Conocimiento y Calidad Sanitaria, Dr. Jose Mª Vergeles, han reiterado el apoyo institucional a la creacion de la Especialidad de Urgencias y Emergencias, en una reunion mantenida en el dia de hoy con el Vicepresidente de SEMES, Dr. Tomas Toranzo y el Presidente de SEMES Extremadura, Dr. Jesus Santos.
Han ratificado asi el apoyo que desde el inicio de la campaña pro especialidad Extremadura ha mnanifestado publica y reiteradamente, no solo por parte dela Consejeria, sino tambien por su Presidente Autonomico Dr. Fernandez Vara, la ultima vez, en el V Congreso Internacional Transfronterizo celebrado hace un año en Plasencia. Este hecho adquiere especial relevancia de cara a las dos proximas e importantes citas previstas para los dias 31 de marzo (Comision Tecnica Delegada) y 7 de abril (Pleno de la Comision de RR HH del SNS) de cuyas conclusiones y de la posicion final que el Ministerio adopte, que SEMES espera supongan avances concretos y significativos en la creacion de la Especialidad, dependera la actitud futura de esta Sociedad, comprometida en la defensa de la Especialidad hasta sus ultimas consecuencias.
domingo, marzo 15
CESM pide que se agilicen los trámites para crear la especialidad de Urgencias
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos, a través de su Comité Ejecutivo, reunido ayer en Madrid, acordó seguir respaldando la pretensión de los facultativos que trabajan en los servicios de Urgencias y Emergencias para que se cree una especialidad en el marco de la troncalidad, según lo aprobado hace ya año y medio por la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados.
Tras valorar los argumentos que aduce al efecto la sociedad científica que agrupa a estos facultativos (SEMES), el sindicato acordó instar al Ministerio de Sanidad y Consumo a que dé los pasos oportunos para hacer realidad esta expectativa.
A los profesionales concernidos les ha hecho saber, por otra parte, que pueden contar con su abierta disposición a colaborar con ellos en cuantas actuaciones de carácter sindical estimen necesarias.
http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=3&idContenido=12178
http://www.jano.es/jano/actualidad/ultimas/noticias/janoes/cesm/apoya/semes/agilizar/creacion/especialidad/urgencias/_f-11+iditem-5885+idtabla-1
http://www.redaccionmedica.com/indexhtm.php?id=965#
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos, a través de su Comité Ejecutivo, reunido ayer en Madrid, acordó seguir respaldando la pretensión de los facultativos que trabajan en los servicios de Urgencias y Emergencias para que se cree una especialidad en el marco de la troncalidad, según lo aprobado hace ya año y medio por la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados.
Tras valorar los argumentos que aduce al efecto la sociedad científica que agrupa a estos facultativos (SEMES), el sindicato acordó instar al Ministerio de Sanidad y Consumo a que dé los pasos oportunos para hacer realidad esta expectativa.
A los profesionales concernidos les ha hecho saber, por otra parte, que pueden contar con su abierta disposición a colaborar con ellos en cuantas actuaciones de carácter sindical estimen necesarias.
http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=3&idContenido=12178
http://www.jano.es/jano/actualidad/ultimas/noticias/janoes/cesm/apoya/semes/agilizar/creacion/especialidad/urgencias/_f-11+iditem-5885+idtabla-1
http://www.redaccionmedica.com/indexhtm.php?id=965#
Tomas Toranzo se postula en Segovia como candidato a la presidencia nacional de SEMES
Clausura del IX Congreso de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias de Castilla y León./PEÑALOSA
El Congreso de Urgencias y Emergencias analizó las acciones desarrolladas en las catástrofes de 11 M y del aeropuerto de BarajasP. B. - Segovia
El Congreso de Urgencias y Emergencias analizó las acciones desarrolladas en las catástrofes de 11 M y del aeropuerto de BarajasP. B. - Segovia
Tomás Toranzo dejó ayer en Segovia la presidencia de la 
Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias de Castilla y León (SEMES) y se postuló como candidato a la presidencia nacional de esta organización que se elegirá en junio.
Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias de Castilla y León (SEMES) y se postuló como candidato a la presidencia nacional de esta organización que se elegirá en junio. En el transcurso del IX Congreso de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias de Castilla y León (SEMES) que durante dos días ha reunido a más de 180 profesionales sanitarios en Segovia, se han llevado a cabo las elecciones de la junta directiva de SEMES Castilla y León a las que solo ha concurrido una lista de candidatos que ha recibido el apoyo unánime de la asamblea. El médico del Hospital de El Bierzo, José Ramón Casal Codesido ha tomado el relevo de Tomás Toranzo y a él ha dedicado sus primeras palabras de agradecimiento, asegurando además que “eres el presidente nacional que queremos”.
Toranzo ha confirmado su intención de presentar la candidatura y ha manifestado su intención de seguir trabajando por conseguir la especialidad de la formación y el título de médico de Urgencias, una reivindicación que se ha puesto de manifiesto durante todo el congreso.
El IX Congreso de SEMES Castilla y Leon celebrado en Segovia del 12 al 14 de marzo, ha supuesto un nuevo escenario donde publicamente se ha reclamado la ESPECIALIDAD EN MEDICINA DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS.
El logotipo del “salvavidas” ha estado omnipresente y en todas las actividades programadas la reivindicacion de la especialidad ha sido el denominador comun.
Expresar nuestro reconocimiento y felicitar a todos integrantes de los Comites Organizador y Cientifico del evento por el ÉXITO alcanzado, especialmente al Dr. Luis Jose Gomez de Montes. Enhorabuena a todos.
miércoles, marzo 11
Urgencias pide respaldo a los principales sindicatos ante una posible movilización
La junta directiva de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) ha remitido sendas cartas a los sindicatos más representativos del sector sanitario (Cemsatse, CCOO, UGT y CSI-CSIF) recabando su apoyo con vistas a la convocatoria de posibles movilizaciones para reclamar la creación de la especialidad.
Toranzo resalta que el Consejo de Dirección "ha valorado muy positivamente el apoyo explícito que hace unas semanas nos dio la consejera andaluza, María Jesús Montero. Ese respaldo en una comunidad que hasta la fecha se había mostrado muy reticente a la especialidad parece demostrar un cambio de tendencia".
Además, la sociedad científica se dirigirá de nuevo al Defensor del Pueblo para explicarle la situación actual y denunciar los nulos avances que, a su juicio, se han producido desde que hace casi un año solicitó la mediación de este organismo Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes, asegura que el último Consejo de Dirección de la sociedad, reunido en Madrid, "ha respaldado por unanimidad la adopción de todas las medidas necesarias" para la consecución de su objetivo más inmediato: que el próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos, que se reunirá en una fecha aún por determinar, dé luz verde al real decreto de la especialidad.
La reunión de este órgano, prevista para principios de marzo, se aplazó por el Consejo Interterritorial extraordinario en el que Sanidad presentó su estudio de necesidades de especialistas. Aun así, Semes sigue considerando que ese Pleno, "se celebre cuando se celebre, sigue siendo clave y, en función de su resultado, tomaremos una decisión". Toranzo recuerda que las movilizaciones convocadas por Semes a principios de 2008 contaron con el respaldo de Cemsatse y CCOO , "y ahora esperamos tener incluso más apoyo sindical".
Ronda con los consejeros
A la espera de la respuesta sindical, tanto Toranzo como Luis Jiménez Murillo, presidente de Semes, seguirán su ronda de contactos con los consejeros autonómicos de Sanidad para recabar el apoyo regional que el Ministerio de Sanidad les ha pedido para avalar su reivindicación. Toranzo resalta que el Consejo de Dirección "ha valorado muy positivamente el apoyo explícito que hace unas semanas nos dio la consejera andaluza, María Jesús Montero. Ese respaldo en una comunidad que hasta la fecha se había mostrado muy reticente a la especialidad parece demostrar un cambio de tendencia".
La junta directiva de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) ha remitido sendas cartas a los sindicatos más representativos del sector sanitario (Cemsatse, CCOO, UGT y CSI-CSIF) recabando su apoyo con vistas a la convocatoria de posibles movilizaciones para reclamar la creación de la especialidad.
Toranzo resalta que el Consejo de Dirección "ha valorado muy positivamente el apoyo explícito que hace unas semanas nos dio la consejera andaluza, María Jesús Montero. Ese respaldo en una comunidad que hasta la fecha se había mostrado muy reticente a la especialidad parece demostrar un cambio de tendencia".
Además, la sociedad científica se dirigirá de nuevo al Defensor del Pueblo para explicarle la situación actual y denunciar los nulos avances que, a su juicio, se han producido desde que hace casi un año solicitó la mediación de este organismo Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes, asegura que el último Consejo de Dirección de la sociedad, reunido en Madrid, "ha respaldado por unanimidad la adopción de todas las medidas necesarias" para la consecución de su objetivo más inmediato: que el próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos, que se reunirá en una fecha aún por determinar, dé luz verde al real decreto de la especialidad.
La reunión de este órgano, prevista para principios de marzo, se aplazó por el Consejo Interterritorial extraordinario en el que Sanidad presentó su estudio de necesidades de especialistas. Aun así, Semes sigue considerando que ese Pleno, "se celebre cuando se celebre, sigue siendo clave y, en función de su resultado, tomaremos una decisión". Toranzo recuerda que las movilizaciones convocadas por Semes a principios de 2008 contaron con el respaldo de Cemsatse y CCOO , "y ahora esperamos tener incluso más apoyo sindical".
Ronda con los consejeros
A la espera de la respuesta sindical, tanto Toranzo como Luis Jiménez Murillo, presidente de Semes, seguirán su ronda de contactos con los consejeros autonómicos de Sanidad para recabar el apoyo regional que el Ministerio de Sanidad les ha pedido para avalar su reivindicación. Toranzo resalta que el Consejo de Dirección "ha valorado muy positivamente el apoyo explícito que hace unas semanas nos dio la consejera andaluza, María Jesús Montero. Ese respaldo en una comunidad que hasta la fecha se había mostrado muy reticente a la especialidad parece demostrar un cambio de tendencia".
El Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS aplazado a principios de marzo se celebrará el día 7 de abril
Previamente, el día 31 de este mes, se reunirá la Comisión Técnica Delegada en la que quedará determinado el orden del día del Pleno Madrid (11-3-2009).- El Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS, que estaba previsto que se celebrase el pasado 3 de marzo y que se suspendió debido a la convocatoria extraordinaria de un Consejo Interterritorial, tendrá lugar finalmente el día 7 de abril, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad a EL MEDICO INTERACTIVO. Una semana antes, el 31 de marzo, tendrá lugar la reunión de la Comisión Técnica Delegada de Recursos Humanos, en la que quedará establecido el orden del día del Pleno.
Como se recordará, el Pleno iba a celebrarse el 3 de marzo pero el Ministerio de Sanidad y Consumo anuló esta convocatoria al realizar de un Consejo Interterritorial Extraordinario del SNS en el que se debatió, el 4 de marzo, sobre el estudio de necesidades de facultativos especialidades realizado por el propio Ministerio. A buen seguro, sobre las conclusiones de este estudio y la búsqueda de la cohesión y la equidad en las prestaciones sanitarias en todo el territorio español se tratará el próximo día 7 de abril (y una semana antes, en la Comisión Técnica Delegada).
Otro tema que al menos la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias Sanitarias (SEMES) espera que entre en el orden del día es el relativo a la creación de la especialidad de Urgencias. La sociedad, como ya ha ido informando EL MEDICO, ha mantenido durante los dos últimos meses una ronda de contactos con diferentes Consejerías de Sanidad autonómicas y en ella obtuvo no sólo un importante respaldo sobre la necesidad de crear la especialidad sino también el compromiso de varias Consejerías de solicitar que este tema fuera incluido en el orden del día del Pleno.
Previamente, el día 31 de este mes, se reunirá la Comisión Técnica Delegada en la que quedará determinado el orden del día del Pleno Madrid (11-3-2009).- El Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS, que estaba previsto que se celebrase el pasado 3 de marzo y que se suspendió debido a la convocatoria extraordinaria de un Consejo Interterritorial, tendrá lugar finalmente el día 7 de abril, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad a EL MEDICO INTERACTIVO. Una semana antes, el 31 de marzo, tendrá lugar la reunión de la Comisión Técnica Delegada de Recursos Humanos, en la que quedará establecido el orden del día del Pleno.
Como se recordará, el Pleno iba a celebrarse el 3 de marzo pero el Ministerio de Sanidad y Consumo anuló esta convocatoria al realizar de un Consejo Interterritorial Extraordinario del SNS en el que se debatió, el 4 de marzo, sobre el estudio de necesidades de facultativos especialidades realizado por el propio Ministerio. A buen seguro, sobre las conclusiones de este estudio y la búsqueda de la cohesión y la equidad en las prestaciones sanitarias en todo el territorio español se tratará el próximo día 7 de abril (y una semana antes, en la Comisión Técnica Delegada).
Otro tema que al menos la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias Sanitarias (SEMES) espera que entre en el orden del día es el relativo a la creación de la especialidad de Urgencias. La sociedad, como ya ha ido informando EL MEDICO, ha mantenido durante los dos últimos meses una ronda de contactos con diferentes Consejerías de Sanidad autonómicas y en ella obtuvo no sólo un importante respaldo sobre la necesidad de crear la especialidad sino también el compromiso de varias Consejerías de solicitar que este tema fuera incluido en el orden del día del Pleno.
viernes, febrero 27
Urgencias exige que el Pleno de marzo apruebe la especialidad
Semes acentúa su presión sobre Sanidad en vísperas de la Comisión de Recursos Humanos de marzo. El presidente de la sociedad ha remitido una carta a Alberto Infante para reclamarle que ese Pleno dé luz verde al real decreto que regulará el funcionamiento de la especialidad
El clima de bonanza que últimamente preside las relaciones entre el Ministerio de Sanidad y Semes no ha impedido, sin embargo, que el tono reivindicato de la sociedad científica se acentúe ante la inminencia de una cita que Jiménez Murillo considera fundamental: "Ya no se trata de abrir un debate sobre la pertinencia o no de la especialidad, como han pedido las tres comunidades autónomas que se han dirigido al ministerio (ver DM del 23-II-2009), sino de remitir al Consejo de Ministros un real decreto para la aprobación de Urgencias y crear la comisión nacional de la especialidad, y eso tiene que hacerlo el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos en su próxima reunión".
En su carta, el presidente de Semes recuerda que el primer paso es que la Comisión Técnica Delegada de la Comisión de Recursos Humanos, que se reúne la próxima semana para preparar el Pleno, incluya la creación de la especialidad en su orden del día: "La junta directiva y el consejo de dirección de Semes se reúnen también la próxima semana, y estaremos muy atentos a esa comisión, porque de su resultado dependerá la postura que adoptemos. Todavía es aventurado pronunciarse, pero, por las opiniones que estamos recibiendo de todas nuestras sociedades autonómicas, no nos limitaríamos a una simple manifestación, sino que convocaríamos una huelga, y esta vez Sanidad no podría disuadirnos como ocurrió hace un año".
Consenso autonómico
Aunque, de momento, sólo tres comunidades (Canarias, Navarra y Galicia) se han pronunciado oficialmente a favor de la especialidad, Jiménez Murillo está convencido, por las reuniones que ha mantenido con el resto de los consejeros, que "si se vota en el Pleno conseguiremos el consenso autonómico que el ministerio nos ha reclamado para dar luz verde a la especialidad". En cualquier caso, el presidente de Semes considera que "supeditar la aprobación al refrendo autonómico es, a estas alturas, tramposo, porque ya en 2006 se celebró un Pleno de la Comisión de Recursos Humanos, donde todas la regiones aprobraron por unanimidad dar luz verde a la especialidad en el marco de la troncalidad" (ver DM del 20-IV-2006).
Jiménez Murillo también ve poco práctico que el grupo de trabajo sobre troncalidad debata en qué tronco habría que encuadrar a Urgencias y Emergencias (como ha hecho en su última reunión), "cuando ni siquiera hay especialidad. Es obvio que habría que incluirla en el tronco médico, pero nos parece superfluo hablar de esto cuando ni siquiera se ha dado el primer paso".
Las palabras y los hechos de las comunidades autónomas
Alberto Infante ha situado la pelota sobre el futuro de Urgencias en el tejado de las autonomías. La especialidad será un hecho, "siempre y cuando no haya un número relevante de comunidades que se opongan".
- A fecha de hoy, sólo Canarias, Navarra y Galicia se han pronunciado oficialmente a favor de la creación de la especialidad: sus tres consejeras de Sanidad han emitido sendos comunicados pidiendo su aprobación y están dispuestas a abordarlo en el Pleno de marzo. Tres de 17: las cuentas no salen, pero Jiménez Murillo hace sus propias cábalas y dice que al menos otras seis regiones votarían a favor. Su certeza se basa sólo en buenas palabras, pero, según él, algunas son muy sólidas.
- Andalucía: Aunque ha sido una de las comunidades más reticentes, María Jesús Montero habló a favor de la especialidad en su última comparecencia en el Parlamento andaluz. El diario de sesiones del 18 de febrero recoge sus palabras: "La posición de Andalucía se resumiría en estar de acuerdo con la creación de la especialidad en el marco de la troncalidad".
- Castilla-La Mancha y Valencia: Según Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes, las reuniones con José Antonio Cantalapiedra, responsable de Coordinación, Docencia e Investigación del Sescam, y con Luis Rosado, secretario de Sanidad de Valencia, se han saldado "con un claro apoyo, aunque no lo hayan expresado de manera oficial".
- Extremadura: Además de los pronunciamientos públicos de su presidente, Guillermo Fernández Vara, en favor de la especialidad (ver DM del 14-IV-2008), Jiménez Murillo dice tener varios correos suyos en el mismo sentido.
- Castilla y León: Después de pedir más información a Semes antes de pronunciarse, el consejero de Sanidad, Francisco Javier Álvarez Guisasola, votaría, según Toranzo, a favor de la aprobación.
- Baleares: Jiménez Murillo da por hecho su voto favorable porque la consejera de Interior del gobierno, María Ángeles Leciñena, es, además, tesorera de Semes.
http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/profesion/es/desarrollo/1200137.html
miércoles, febrero 25
Castilla-La Mancha y Valencia confirman a SEMES que pedirán que en el orden del día del próximo Pleno de Recursos Humanos del SNS esté la creación de la especialidad de Urgencias
Esta Sociedad Científica entiende que el debate ahora es cómo debe hacerse el cronograma de desarrollo de la especialidad, y espera que el Ministerio ponga en marcha éste cuanto antes para que en esta legislatura se pueda cumplir el objetivo de convocar plazas MIR de Urgencias
Toledo (26-2-2009).-
La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ha recibido nuevos e importantes apoyos en su lucha por la creación de la especialidad de Urgencias. En su ronda de reuniones en busca de confirmar esos apoyos, SEMES ha recibido en los últimos días otros dos respaldos “rotundos”, los de Castilla-La Mancha y Valencia, según ha confirmado a EL MEDICO INTERACTIVO Tomás Toranzo, vicepresidente de esta Sociedad.
Castilla-La Mancha se ha sumado a la postura, manifestada días atrás por Comunidades como Galicia, Navarra, Castilla y León, Canarias o Valencia de pedir al Ministerio que en el próximo Pleno de Recursos Humanos del SNS, a celebrar en marzo, se incluya en el orden del día la cuestión de la creación de la especialidad de Urgencias.
Junto al apoyo de las Comunidades citadas, SEMES ha recibido otros más o menos explícitos y directos como son los de Baleares, Murcia, Cantabria, Andalucía o Cataluña. Para esta semana estaba prevista la reunión de la Sociedad con representantes del País Vasco, reunión que se ha aplazado al estar inmersa la comunidad en el proceso electoral. SEMES continúa esperando que Madrid se manifieste sobre la cuestión.
En Toledo, el pasado martes, José Antonio Cantalapiedra, director general de Investigación, Docencia y Formación del Sescam, “defendió la misma tesis que SEMES: el debate ya no es si es necesario crear la especialidad de Urgencias, porque ésta responde a necesidades del sistema, sino en cómo debe ser el cronograma de desarrollo de la especialidad”, ha explicado Toranzo.
El vicepresidente de SEMES espera, en cualquier caso, que la cuestión se trate en el Pleno de Recursos Humanos y este nivel de consenso se plasme allí, tras lo cual el Ministerio de Sanidad “asuma su responsabilidad” y “proceda cuanto antes, porque es una necesidad del sistema y un beneficio común, a realizar el Real-Decreto de creación de la especialidad”.
Toranzo insiste en que “el mejor mecanismo para desarrollar la formación en la especialidad de Urgencias es el troncal”, y también en que sería elegir el camino equivocado esperar primero a que se desarrolle la troncalidad para después crear la especialidad de Urgencias. “Ésta debe estar ya creada para después ser incluida en el proceso troncal, y así poder cumplir el objetivo de que en esta legislatura se pudieran convocar las primeras plazas MIR de Urgencias”.
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext_OMC.php?idreg=7687
Esta Sociedad Científica entiende que el debate ahora es cómo debe hacerse el cronograma de desarrollo de la especialidad, y espera que el Ministerio ponga en marcha éste cuanto antes para que en esta legislatura se pueda cumplir el objetivo de convocar plazas MIR de Urgencias
Toledo (26-2-2009).-
La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ha recibido nuevos e importantes apoyos en su lucha por la creación de la especialidad de Urgencias. En su ronda de reuniones en busca de confirmar esos apoyos, SEMES ha recibido en los últimos días otros dos respaldos “rotundos”, los de Castilla-La Mancha y Valencia, según ha confirmado a EL MEDICO INTERACTIVO Tomás Toranzo, vicepresidente de esta Sociedad.
Castilla-La Mancha se ha sumado a la postura, manifestada días atrás por Comunidades como Galicia, Navarra, Castilla y León, Canarias o Valencia de pedir al Ministerio que en el próximo Pleno de Recursos Humanos del SNS, a celebrar en marzo, se incluya en el orden del día la cuestión de la creación de la especialidad de Urgencias.
Junto al apoyo de las Comunidades citadas, SEMES ha recibido otros más o menos explícitos y directos como son los de Baleares, Murcia, Cantabria, Andalucía o Cataluña. Para esta semana estaba prevista la reunión de la Sociedad con representantes del País Vasco, reunión que se ha aplazado al estar inmersa la comunidad en el proceso electoral. SEMES continúa esperando que Madrid se manifieste sobre la cuestión.
En Toledo, el pasado martes, José Antonio Cantalapiedra, director general de Investigación, Docencia y Formación del Sescam, “defendió la misma tesis que SEMES: el debate ya no es si es necesario crear la especialidad de Urgencias, porque ésta responde a necesidades del sistema, sino en cómo debe ser el cronograma de desarrollo de la especialidad”, ha explicado Toranzo.
El vicepresidente de SEMES espera, en cualquier caso, que la cuestión se trate en el Pleno de Recursos Humanos y este nivel de consenso se plasme allí, tras lo cual el Ministerio de Sanidad “asuma su responsabilidad” y “proceda cuanto antes, porque es una necesidad del sistema y un beneficio común, a realizar el Real-Decreto de creación de la especialidad”.
Toranzo insiste en que “el mejor mecanismo para desarrollar la formación en la especialidad de Urgencias es el troncal”, y también en que sería elegir el camino equivocado esperar primero a que se desarrolle la troncalidad para después crear la especialidad de Urgencias. “Ésta debe estar ya creada para después ser incluida en el proceso troncal, y así poder cumplir el objetivo de que en esta legislatura se pudieran convocar las primeras plazas MIR de Urgencias”.
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext_OMC.php?idreg=7687
lunes, febrero 23
Sólo 3 autonomías urgen crear la especialidad de Urgencias
Sólo Navarra, Canarias y Galicia pedirán en los próximos días a Sanidad que incluya en el orden del día del Pleno de Recursos Humanos de marzo un punto sobre el futuro de Urgencias. El resto de las regiones han sido mucho más ambiguas con Semes o ni siquiera han contestado.
Apenas veinte días antes de que se celebre el próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (previsto en principio para marzo), sólo tres autonomías (Navarra, Canarias y Galicia) se han mostrado decididamente favorables a la creación de la especialidad ante la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), e incluso han mostrado su disposición de pedirle a Sanidad que aborde en ese Pleno el futuro de la especialidad. El resto de las comunidades han sido mucho más tibias en su respaldo o no han respondido aún a la petición de Semes para reunirse.
De momento, el balance es poco halagüeño para los intereses de Semes, sobre todo porque el Ministerio de Sanidad ha supeditado la aprobación de esta especialidad (y de cuantas esperan el visto bueno oficial) a la existencia de un consenso autonómico suficiente. Ésta es la segunda ronda que Semes hace entre los consejeros autonómicos para pulsar su opinión. Durante la primera, la sociedad recabó el apoyo, al menos verbal, de hasta once consejerías en favor de la creación de la especialidad.
Fuentes de las consejerías canaria y gallega han confirmado a DM que tanto Mercedes Roldós como María José Rubio intercederán ante Bernat Soria para pedirle que se trate la posible creación de Urgencias en la reunión de marzo, "sin esperar al desarrollo previo de la troncalidad". Roldós se ha comprometido incluso a "solicitar el reconocimiento de la Medicina de Urgencias como especialidad en el Pleno del Consejo Interterritorial". En el caso de la consejera navarra, María Kutz, el apoyo no se limita a Urgencias, sino que se extiende "a Psiquiatría Infantil, Genética e Infecciosas, que también piden un reconocimiento que debe autorizar el Gobierno central".
Calculada ambigüedad
El resto de las autonomías no han sido tan claras en su apoyo. Aunque Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes, afirma que "Valencia también ha sido muy receptiva", fuentes de la consejería han matizado que "no nos vamos a pronunciar sobre un asunto que compete a Sanidad, sobre todo cuando aún no sabemos los temas que se verán en el Pleno".
En el caso de Andalucía, una de las comunidades más reacias a la creación de la especialidad, Toranzo dice haber detectado "un cambio de actitud. La consejería se ha reunido con el presidente de la sociedad andaluza y al menos no ha dicho que se vaya a oponer explícitamente, lo que ya es un avance".
El consejero castellanoleonés, Francisco Javier Álvarez Guisasola, ha pedido más información antes de pronunciarse oficialmente; su homólogo en Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, les recibe mañana; Gabriel Inclán, titular de Sanidad en el País Vasco, ha aplazado el encuentro previsto con la sociedad hasta después de las elecciones autonómicas, y Extremadura se ha mostrado dispuesta a verles, pero todavía no ha fijado fecha.
No saben, no contestan
Según Toranzo, la consejera catalana, Marina Geli, le dijo personalmente que "quería esperar a evaluar las posibles repercusiones organizativas que tendría la creación de la especialidad sobre la prestación asistencial antes de pronunciarse. Quizás sea un eufemismo para no negarse abiertamente, pero, en ese caso, no lo entiendo". El resto de las regiones no ha respondido aún a la petición que Semes les ha hecho para reunirse. Toranzo destaca el "significativo silencio de Madrid. Ni nos han recibido ni nos han respondido, teniendo como tienen sus servicios de urgencias".
http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/profesion/es/desarrollo/1199935.html
Sólo Navarra, Canarias y Galicia pedirán en los próximos días a Sanidad que incluya en el orden del día del Pleno de Recursos Humanos de marzo un punto sobre el futuro de Urgencias. El resto de las regiones han sido mucho más ambiguas con Semes o ni siquiera han contestado.
Apenas veinte días antes de que se celebre el próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (previsto en principio para marzo), sólo tres autonomías (Navarra, Canarias y Galicia) se han mostrado decididamente favorables a la creación de la especialidad ante la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), e incluso han mostrado su disposición de pedirle a Sanidad que aborde en ese Pleno el futuro de la especialidad. El resto de las comunidades han sido mucho más tibias en su respaldo o no han respondido aún a la petición de Semes para reunirse.
De momento, el balance es poco halagüeño para los intereses de Semes, sobre todo porque el Ministerio de Sanidad ha supeditado la aprobación de esta especialidad (y de cuantas esperan el visto bueno oficial) a la existencia de un consenso autonómico suficiente. Ésta es la segunda ronda que Semes hace entre los consejeros autonómicos para pulsar su opinión. Durante la primera, la sociedad recabó el apoyo, al menos verbal, de hasta once consejerías en favor de la creación de la especialidad.
Fuentes de las consejerías canaria y gallega han confirmado a DM que tanto Mercedes Roldós como María José Rubio intercederán ante Bernat Soria para pedirle que se trate la posible creación de Urgencias en la reunión de marzo, "sin esperar al desarrollo previo de la troncalidad". Roldós se ha comprometido incluso a "solicitar el reconocimiento de la Medicina de Urgencias como especialidad en el Pleno del Consejo Interterritorial". En el caso de la consejera navarra, María Kutz, el apoyo no se limita a Urgencias, sino que se extiende "a Psiquiatría Infantil, Genética e Infecciosas, que también piden un reconocimiento que debe autorizar el Gobierno central".
Calculada ambigüedad
El resto de las autonomías no han sido tan claras en su apoyo. Aunque Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes, afirma que "Valencia también ha sido muy receptiva", fuentes de la consejería han matizado que "no nos vamos a pronunciar sobre un asunto que compete a Sanidad, sobre todo cuando aún no sabemos los temas que se verán en el Pleno".
En el caso de Andalucía, una de las comunidades más reacias a la creación de la especialidad, Toranzo dice haber detectado "un cambio de actitud. La consejería se ha reunido con el presidente de la sociedad andaluza y al menos no ha dicho que se vaya a oponer explícitamente, lo que ya es un avance".
El consejero castellanoleonés, Francisco Javier Álvarez Guisasola, ha pedido más información antes de pronunciarse oficialmente; su homólogo en Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, les recibe mañana; Gabriel Inclán, titular de Sanidad en el País Vasco, ha aplazado el encuentro previsto con la sociedad hasta después de las elecciones autonómicas, y Extremadura se ha mostrado dispuesta a verles, pero todavía no ha fijado fecha.
No saben, no contestan
Según Toranzo, la consejera catalana, Marina Geli, le dijo personalmente que "quería esperar a evaluar las posibles repercusiones organizativas que tendría la creación de la especialidad sobre la prestación asistencial antes de pronunciarse. Quizás sea un eufemismo para no negarse abiertamente, pero, en ese caso, no lo entiendo". El resto de las regiones no ha respondido aún a la petición que Semes les ha hecho para reunirse. Toranzo destaca el "significativo silencio de Madrid. Ni nos han recibido ni nos han respondido, teniendo como tienen sus servicios de urgencias".
http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/profesion/es/desarrollo/1199935.html
miércoles, febrero 18
La Consejería de Sanidad instará al Gobierno de España a crear y desarrollar la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias
La consejera Mercedes Roldós expresó durante una reciente reunión de trabajo con miembros de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) el apoyo de su
departamento a la implantación de esta especialidad, cuya creación fue aprobada en mayo de 2007 en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados
La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias instará al Gobierno de España a crear y desarrollar la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias por vía troncal. Así se lo hizo saber la titular del área, Mercedes Roldós, a los representantes de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) durante una reciente reunión de trabajo, en la que les trasladó el respaldo y apoyo de su departamento a la implantación de esta nueva especialidad médica.
Mercedes Roldós informó a los responsables de la SEMES que, como primer paso, la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias pedirá al Ministerio de Sanidad y Consumo que aborde en la situación actual de esta especialidad en el próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos, sin esperar al desarrollo previo de la troncalidad.
La Consejería de Sanidad también se comprometió a solicitar el reconocimiento de la Medicina de Urgencias y Emergencias como especialidad en el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, que es el órgano permanente de coordinación, cooperación, comunicación e información de los servicios de salud y la Administración del Estado.
La creación de la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias fue aprobada, sin ningún voto en contra, en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados en mayo de 2007, sin que hasta ahora se haya hecho efectivo el mandato del Parlamento. Así, la SEMES considera que “la especialidad está siendo paralizada por el actual Gobierno de España, cuyos representantes en la Comisión de Recursos Humanos se oponen reiteradamente a su creación”, lo que está mermando la calidad y equidad de los servicios de Urgencias.
Desde su constitución, la SEMES viene propugnando -con el apoyo de diferentes instituciones, sociedades científicas y colectivos sociales- el reconocimiento de la Medicina de Urgencias y Emergencias como nueva especialidad médica, que ya ha sido desarrollada en la mayor parte de los países de Europa. A su juicio, la creación de esta especialidad contribuirá a mejorar la calidad asistencial y la organización de los recursos humanos y materiales en toda la cadena de asistencia urgente
La consejera Mercedes Roldós expresó durante una reciente reunión de trabajo con miembros de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) el apoyo de su
departamento a la implantación de esta especialidad, cuya creación fue aprobada en mayo de 2007 en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados
Pepe Lubillo, presidente de Semes Canarias: Carmen Aguirre, Directora General de RR.HH. del Servicio Canario de Salud (SCS); Julia Nazco, Directora de Programas Asistenciales de SCS, Mercedes Roldó, Consejera de Sanidad de Canarias
La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias instará al Gobierno de España a crear y desarrollar la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias por vía troncal. Así se lo hizo saber la titular del área, Mercedes Roldós, a los representantes de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) durante una reciente reunión de trabajo, en la que les trasladó el respaldo y apoyo de su departamento a la implantación de esta nueva especialidad médica.
Mercedes Roldós informó a los responsables de la SEMES que, como primer paso, la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias pedirá al Ministerio de Sanidad y Consumo que aborde en la situación actual de esta especialidad en el próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos, sin esperar al desarrollo previo de la troncalidad.
La Consejería de Sanidad también se comprometió a solicitar el reconocimiento de la Medicina de Urgencias y Emergencias como especialidad en el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, que es el órgano permanente de coordinación, cooperación, comunicación e información de los servicios de salud y la Administración del Estado.
La creación de la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias fue aprobada, sin ningún voto en contra, en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados en mayo de 2007, sin que hasta ahora se haya hecho efectivo el mandato del Parlamento. Así, la SEMES considera que “la especialidad está siendo paralizada por el actual Gobierno de España, cuyos representantes en la Comisión de Recursos Humanos se oponen reiteradamente a su creación”, lo que está mermando la calidad y equidad de los servicios de Urgencias.
Desde su constitución, la SEMES viene propugnando -con el apoyo de diferentes instituciones, sociedades científicas y colectivos sociales- el reconocimiento de la Medicina de Urgencias y Emergencias como nueva especialidad médica, que ya ha sido desarrollada en la mayor parte de los países de Europa. A su juicio, la creación de esta especialidad contribuirá a mejorar la calidad asistencial y la organización de los recursos humanos y materiales en toda la cadena de asistencia urgente
miércoles, febrero 11
SEMES recibe un apoyo explícito de Galicia y otro "ambiguo" de Cataluña, asícomo un cambio de actitud en Andalucía, respecto a la creación de laespecialidad de Urgencias
La consejera de Sanidad gallega, María José Rubio, pedirá al Ministerio quela propuesta de creación de la especialidad se incluya en el orden del díaen la próxima Comisión Delegada del CISNS, a primeros de marzo
La consejera de Sanidad gallega, María José Rubio, pedirá al Ministerio quela propuesta de creación de la especialidad se incluya en el orden del díaen la próxima Comisión Delegada del CISNS, a primeros de marzo
La Sociedad Española de Medicina de Urgencias yEmergencias (SEMES) continúa con su ronda de entrevistas con consejeros deSanidad de diferentes comunidades autónomas españolas para recabar apoyos ensu lucha por conseguir que se cree la especialidad de Urgencias. En estesentido, en los últimos la sociedad ha recibido un apoyo "explícito, total"desde Galicia y otro "más ambiguo" desde Cataluña, según ha señalado a ELMEDICO INTERACTIVO Tomás Toranzo, vicepresidente nacional de SEMES. Y, porotra parte, SEMES-Andalucía tuvo una reciente reunión en la Consejería en laque percibió un cambio de actitud de ésta, que también mostró su apoyo a laespecialidad.
"Parece que empiezan a llegar noticias positivas, pues a las reuniones conlas Consejerías hay que añadir el cambio que también percibimos en el Ministerio de Sanidad", ha señalado Toranzo, quien ha reiterado que lacreación de la especialidad "no tiene que depender de que esté creado eltronco en el que va a ir, dentro del sistema de troncalidad", ha añadido.
"El Ministerio tiene redactado, desde el año pasado, un proyecto deReal-Decreto para la creación de la especialidad, y ahora, si como esperamoshay un cierto consenso sobre esta cuestión en el Pleno de la Comisión deRecursos Humanos del SNS, a primeros de marzo (posiblemente, el día 3), sinmás dilaciones podría asumir su responsabilidad y aprobar la creación de laespecialidad: cuando más se tarde, peor para la calidad asistencial",afirma.
En la reunión con la consejera de Sanidad de Galicia, María José Rubio,Tomás Toranzo ha acudido en representación de SEMES junto a FranciscoAramburu, presidente de la sociedad en la comunidad. Rubio mostró un apoyo"explícito, con una contundencia que sólo habíamos visto en Extremadura o enNavarra", señala Toranzo, la creación de la especialidad de Urgencias enEspaña. Y este apoyo se plasmó después en una nota pública de la Consejería.
La consejera gallega basa su apoyo en las mismas tesis que defiende SEMES.Rubio "considera de enorme importancia la creación de esta especialidad parala mejora de la calidad de la asistencia que se presta a la ciudadanía",reza la nota pública, que mantiene asimismo que "dentro de la voluntad dediálogo con todas las sociedades científicas de Galicia", la Consejeríaquiere establecer "un marco de colaboración permanente con SEMES-Galiciapara la mejora continua de los Servicios de Urgencias de los centrossanitarios gallegos", continúa.
Un punto "trascendental", en opinión de Tomás Toranzo, es que Rubio va apedir al Ministerio que en la próxima reunión de esa Comisión Delegada delConsejo Interterritorial del SNS, en marzo, se incluya en el orden del día"la propuesta de creación de la especialidad", ha dicho.
Apoyo con trabas desde Cataluña y cambio en Andalucía
El vicepresidente de SEMES ha señalado que en la reunión con la consejera deSanidad de Cataluña, Marina Geli, percibió el pasado viernes "ambigüedades ydudas: Cataluña reconoce también que es necesaria la creación de laespecialidad y que el mejor modelo es la vía troncal, pero todo ello lo ligaa 'conocer primero cómo va a ser el desarrollo organizativo de las Urgenciasen la autonomía', según nos dijeron, y eso nos sonó a maniobra dilatoria, auna huida hacia delante: la creación de la especialidad no depende para nadade esto: la mejor formación y preparación de los profesionales no tiene nadaque ver con la organización", ha criticado.
Finalmente, Toranzo ha calificado como "un punto de inflexión" lo sucedido en Andalucía. A la espera de que la consejera de Sanidad andaluza, María Jesús Montero, se reúna con directivos de la sociedad nacional,SEMES-Andalucía tuvo una reunión en la Consejería en la que se le informódel apoyo a la creación de la especialidad. "Esta postura, este nuevoenfoque de la Consejería andaluza está en línea con la resolución que dictóel Parlamento de la comunidad. Para nosotros es bienvenido este cambio deactitud, y sólo esperamos que se confirma en la próxima reunión de la comisión técnica del grupo sobre troncalidad del SNS, en la que se debatirásobre en qué tronco debería ir la especialidad de Urgencias", señalaToranzo.
lunes, febrero 9
A CONSELLEIRA DE SANIDADE APOIA A CREACIÓN DA ESPECIALIDADE DE URXENCIAS E EMERXENCIAS EN ESPAÑA
Así, llo manifestou María José Rubio Vidal ao vicepresidente da Sociedade Española de Medicina de Urxencias e Emerxencias, Tomas Toranzo, quen hoxe foi recibido en audiencia pola conselleira de Sanidade
Así, llo manifestou María José Rubio Vidal ao vicepresidente da Sociedade Española de Medicina de Urxencias e Emerxencias, Tomas Toranzo, quen hoxe foi recibido en audiencia pola conselleira de Sanidade
A titular da sanidade pública galega considera de enorme importancia a creación desta especialidade para a mellora da asistencia que se presta á cidadanía
Santiago de Compostela, 9 de febreiro de 2009.- A conselleira de Sanidade, María José Rubio Vidal, entrevistouse hoxe, en San Lázaro, co vicepresidente da Sociedade Española de Medicina de Urxencias e Emerxencias (SEMES), Tomas Toranzo, quen estivo acompañado polo presidente desta Sociedade para Galicia, Francisco Aramburu. Na reunión tamén estivo presente o secretario xeral do Servizo Galego de Saúde, Cayetano Rodríguez Escudero, e o director xeral de Aseguramento e Planificación Sanitaria da Consellería de Sanidade, Germán González Pazo.
Neste encontro, celebrado ao medio día, a máxima representante da sanidade pública galega amosoulle aos directivos de SEMES o apoio da Consellería de Sanidade á creación en España da Especialidade de Medicina de Urxencias e Emerxencias, posto que Rubio Vidal considera de enorme importancia para a mellora da calidade da asistencia que se presta á cidadanía a creación desta especialidade.
A reunión enmárcase dentro da serie de entrevistas que os directivos de SEMES están a manter con todas e todos os conselleiros de Sanidade das Comunidades Autónomas do Estado, para buscar o seu apoio cara creación da especialidade de médico de urxencias, que deberá ser aprobada polo Ministerio de Sanidade.
Por outra parte, e dentro da vontade de diálogo e colaboración con todas as Sociedades Científicas Médicas de Galicia, a Consellería de Sanidade ratificou o seu máximo interese, xa expresado en anteriores encontros, de establecer un marco de colaboración permanente coa SEMES Galicia para a mellora continua dos servizos de urxencias dos centros sanitarios galegos.
Na vindeira xuntanza da Comisión Delegada do Consello Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde, prevista para o mes de marzo, os representantes de Galicia pedirán ao ministerio a inclusión do debate sobre esta especialidade na orde do día.
SAÚDOS,
GABINETE DE COMUNICACIÓN DA CONSELLERÍA DE SANIDADE
viernes, febrero 6
SEMES se movilizará, llegando incluso a convocar huelga, si el cambio de actitud que ha visto en el Ministerio sobre la especialidad de Urgencias no se traduce en hechos
La Sociedad ha propuesto a Sanidad un proyecto piloto de troncalidad en el que Urgencias iría en un tronco común junto a Medicina de Familia y Medicina Interna Madrid (6-2-2009).-
La Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias Sanitarias (SEMES) solicitará un posicionamiento a sus sociedades en todas las comunidades autónomas respecto a la posibilidad de iniciar próximamente movilizaciones y, como ha señalado Tomás Toranzo, vicepresidente de SEMES, “ejercer todas las medidas de presión que estén a nuestro alcance, incluida la huelga de médicos”, en el caso de que el “cambio de actitud” que ha tenido el Ministerio de Sanidad respecto a la creación de la especialidad de Urgencias no se traduzca en consecuencias prácticas. Como ha venido informado este medio, el Ministerio de Sanidad solicitó recientemente al grupo de trabajo sobre troncalidad que fuese estudiando en qué tronco podría incluirse la futura especialidad de Urgencias. De haber un mínimo consenso en esta cuestión, la postura sería llevada, para su aplicación, al próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS, el próximo mes de marzo.
Esta “implicación” del Ministerio en la reconocimiento de la especialidad de Urgencias ha sido apreciado por SEMES. No obstante, como ha señalado el doctor Toranzo, “tras tantos años de lucha y desilusiones, en SEMES nos mostramos un poco escépticos. No queremos que sea una maniobra más para que estemos ‘tranquilos’ durante un tiempo. Y por eso, queremos saber la disposición de nuestra sociedad en cada autonomía”, ha dicho.
El vicepresidente de la sociedad ha incidido, por otra parte, en que SEMES ya le ha propuesto al Ministerio de Sanidad un proyecto piloto de troncalidad en el que Urgencias compartiría tronco con Medicina de Familia y con Medicina Interna, “”manteniendo también la formación clásica, y así se podría ver también cómo se va aceptando el sistema troncal”, ha explicado.
“Lo que no queremos es que se vuelvan a dilatar debates que por otra parte ya están superados, como puede ser el de si es necesaria la creación de la especialidad. Queremos un compromiso cierto: lo que nos estamos jugando es la viabilidad de los Servicios de Urgencias de España y el mantenimiento de la calidad asistencial, y es responsabilidad del Ministerio de Sanidad el que tengamos profesionales bien formados”, ha finalizado Tomás Toranzo.
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext_OMC.php?idreg=7605
La Sociedad ha propuesto a Sanidad un proyecto piloto de troncalidad en el que Urgencias iría en un tronco común junto a Medicina de Familia y Medicina Interna Madrid (6-2-2009).-
La Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias Sanitarias (SEMES) solicitará un posicionamiento a sus sociedades en todas las comunidades autónomas respecto a la posibilidad de iniciar próximamente movilizaciones y, como ha señalado Tomás Toranzo, vicepresidente de SEMES, “ejercer todas las medidas de presión que estén a nuestro alcance, incluida la huelga de médicos”, en el caso de que el “cambio de actitud” que ha tenido el Ministerio de Sanidad respecto a la creación de la especialidad de Urgencias no se traduzca en consecuencias prácticas. Como ha venido informado este medio, el Ministerio de Sanidad solicitó recientemente al grupo de trabajo sobre troncalidad que fuese estudiando en qué tronco podría incluirse la futura especialidad de Urgencias. De haber un mínimo consenso en esta cuestión, la postura sería llevada, para su aplicación, al próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS, el próximo mes de marzo.
Esta “implicación” del Ministerio en la reconocimiento de la especialidad de Urgencias ha sido apreciado por SEMES. No obstante, como ha señalado el doctor Toranzo, “tras tantos años de lucha y desilusiones, en SEMES nos mostramos un poco escépticos. No queremos que sea una maniobra más para que estemos ‘tranquilos’ durante un tiempo. Y por eso, queremos saber la disposición de nuestra sociedad en cada autonomía”, ha dicho.
El vicepresidente de la sociedad ha incidido, por otra parte, en que SEMES ya le ha propuesto al Ministerio de Sanidad un proyecto piloto de troncalidad en el que Urgencias compartiría tronco con Medicina de Familia y con Medicina Interna, “”manteniendo también la formación clásica, y así se podría ver también cómo se va aceptando el sistema troncal”, ha explicado.
“Lo que no queremos es que se vuelvan a dilatar debates que por otra parte ya están superados, como puede ser el de si es necesaria la creación de la especialidad. Queremos un compromiso cierto: lo que nos estamos jugando es la viabilidad de los Servicios de Urgencias de España y el mantenimiento de la calidad asistencial, y es responsabilidad del Ministerio de Sanidad el que tengamos profesionales bien formados”, ha finalizado Tomás Toranzo.
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext_OMC.php?idreg=7605
miércoles, febrero 4
domingo, febrero 1
EL VICEPRESIDENTE DE SEMES ACUSA A ESTA AUTONOMÍA DE CONDICIONAR EL APOYO DEL RESTO
Toranzo: “Andalucía está vetando la especialidad de Urgencias”
El día 26 las CCAA debatirán en qué tronco se incluirá; desde Semes apuntan a Medicina Interna y Familia
La Sociedad Española de Urgencias y Emergencias Sanitarias (Semes) vuelve a ver la luz a la especialidad. Tras los últimos desencuentros, en los que desde Semes se acusó de “mentiroso” al ministro de Sanidad, las aguas parece que han vuelto a su cauce. Aunque los urgenciólogos se muestran escépticos “porque el camino ya ha estado despejado en muchas ocasiones”.
En la última reunión de Alberto Infante, director general de Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección, con el grupo de trabajo de troncalidad, éste pidió a los representantes de las distintas autonomías que estudiasen en qué tronco incluirían a la futura especialidad de Urgencias. La propuesta de las comunidades autónomas se conocerá en la próxima reunión de este grupo, el 26 de febrero, con el objetivo de tratar el tema en el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos de marzo.
Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes, explicó a Redacción Médica que Infante remitió una carta a Semes explicando el contenido del encuentro. “De esta manera -dijo Toranzo- nos ha demostrado que la troncalidad es un tema que se está tratando en dicha comisión técnica, algo que desde Semes no creíamos y, por ello, acusamos al ministerio de mentiroso”.
“Las cosas vuelven a estar como en enero del año pasado”, afirmó Toranzo. Las comunidades autónomas se caracterizan por su apoyo mayoritario a la creación de la especialidad de Urgencias. Sin embargo, hay una que se está mostrando reticente: Andalucía. “A pesar de ello, finalmente se debatirá este asunto y en la reunión de febrero las comunidades se plantearán en qué tronco se debe incluir Urgencias”. “La propuesta inicial -continuó- es que Urgencias se una a Medicina Interna y Familia, como ya manifestó la propia Comisión de RRHH , la comisión técnica del Ministerio de Sanidad y una comisión promotora de la especialidad”.
Toranzo se mostró muy crítico con la consejera de Sanidad de Andalucía, María Jesús Montero, al afirmar que “está vetando la creación de la especialidad”. “El ministro debe hacer su trabajo y no dejarse influir por la consejera andaluza. Además, las comunidades deben tomar sus propias decisiones sin condicionar al resto de autonomías”, afirmó el vicepresidente de Semes.
Semes comprueba el apoyo de las autonomías a través de los diferentes encuentros con los consejeros de Sanidad. La pasada semana se reunió con María Kutz, consejera de Navarra, quien “nos mostró su apoyo y afirmó que la especialidad es necesaria para mantener la calidad de los servicios de Urgencia”; y a lo largo de este mes de febrero mantendrá encuentros con los consejeros de Castilla-La Mancha, Cataluña, Galicia, País Vasco, Canarias y Comunidad Valenciana.
A pesar de que en Semes están algo más tranquilos, no quieren confiarse. “Hasta que no vea creada la especialidad de Urgencias no me lo voy a creer”, afirmó Toranzo. Esta inseguridad hace que este jueves se reúna la Junta Directiva de Semes con el objetivo de elaborar un calendario de actuaciones. “Si Sanidad está dispuesta a colaborar, nosotros también; pero sino, llevaremos a cabo medidas de presión”, dijo.
Toranzo: “Andalucía está vetando la especialidad de Urgencias”
El día 26 las CCAA debatirán en qué tronco se incluirá; desde Semes apuntan a Medicina Interna y Familia
La Sociedad Española de Urgencias y Emergencias Sanitarias (Semes) vuelve a ver la luz a la especialidad. Tras los últimos desencuentros, en los que desde Semes se acusó de “mentiroso” al ministro de Sanidad, las aguas parece que han vuelto a su cauce. Aunque los urgenciólogos se muestran escépticos “porque el camino ya ha estado despejado en muchas ocasiones”.
En la última reunión de Alberto Infante, director general de Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección, con el grupo de trabajo de troncalidad, éste pidió a los representantes de las distintas autonomías que estudiasen en qué tronco incluirían a la futura especialidad de Urgencias. La propuesta de las comunidades autónomas se conocerá en la próxima reunión de este grupo, el 26 de febrero, con el objetivo de tratar el tema en el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos de marzo.
Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes, explicó a Redacción Médica que Infante remitió una carta a Semes explicando el contenido del encuentro. “De esta manera -dijo Toranzo- nos ha demostrado que la troncalidad es un tema que se está tratando en dicha comisión técnica, algo que desde Semes no creíamos y, por ello, acusamos al ministerio de mentiroso”.
“Las cosas vuelven a estar como en enero del año pasado”, afirmó Toranzo. Las comunidades autónomas se caracterizan por su apoyo mayoritario a la creación de la especialidad de Urgencias. Sin embargo, hay una que se está mostrando reticente: Andalucía. “A pesar de ello, finalmente se debatirá este asunto y en la reunión de febrero las comunidades se plantearán en qué tronco se debe incluir Urgencias”. “La propuesta inicial -continuó- es que Urgencias se una a Medicina Interna y Familia, como ya manifestó la propia Comisión de RRHH , la comisión técnica del Ministerio de Sanidad y una comisión promotora de la especialidad”.
Toranzo se mostró muy crítico con la consejera de Sanidad de Andalucía, María Jesús Montero, al afirmar que “está vetando la creación de la especialidad”. “El ministro debe hacer su trabajo y no dejarse influir por la consejera andaluza. Además, las comunidades deben tomar sus propias decisiones sin condicionar al resto de autonomías”, afirmó el vicepresidente de Semes.
Semes comprueba el apoyo de las autonomías a través de los diferentes encuentros con los consejeros de Sanidad. La pasada semana se reunió con María Kutz, consejera de Navarra, quien “nos mostró su apoyo y afirmó que la especialidad es necesaria para mantener la calidad de los servicios de Urgencia”; y a lo largo de este mes de febrero mantendrá encuentros con los consejeros de Castilla-La Mancha, Cataluña, Galicia, País Vasco, Canarias y Comunidad Valenciana.
A pesar de que en Semes están algo más tranquilos, no quieren confiarse. “Hasta que no vea creada la especialidad de Urgencias no me lo voy a creer”, afirmó Toranzo. Esta inseguridad hace que este jueves se reúna la Junta Directiva de Semes con el objetivo de elaborar un calendario de actuaciones. “Si Sanidad está dispuesta a colaborar, nosotros también; pero sino, llevaremos a cabo medidas de presión”, dijo.
viernes, enero 30
Sanidad pregunta a las CCAA en qué tronco se incluiría urgencias
Sanidad ha pedido a las autonomías presentes en el grupo de troncalidad que le remitan propuestas para incluir a la futura especialidad de Urgencias en un tronco concreto. La petición del ministerio reafirma su intención de aprobar la especialidad si hay consenso autonómico.
Alberto Infante, director General de Ordenación Profesional y Cohesión del Sistema Nacional de Salud, ha aprovechado la última reunión del grupo de trabajo de troncalidad para preguntar a las autonomías presentes en ese foro en qué tronco incluirían a la futura especialidad de Urgencias. Infante ha pedido a los representantes autonómicos que le presenten una propuesta concreta en la próxima reunión del grupo de trabajo, el 26 de febrero, con la intención de incluir el tema en el "informe de avance" que se presentará al Pleno de la Comisión de Recursos Humanos de marzo.
Infante ha informado por escrito del contenido de esa reunión a la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) y ha reiterado la intención del ministerio de cumplir el acuerdo adoptado en 2006 por la propia Comisión de Recursos Humanos "tan pronto se cierre el debate de la troncalidad, y siempre y cuando no haya un número relevante de comunidades autónomas que se opongan".
En el Pleno de 2006 las autonomías acordaron por unanimidad dar curso a la especialidad una vez que finalizase el desarrollo de la troncalidad (ver DM del 20-IV-2006). Antes de ese Pleno, la sociedad científica había recabado el apoyo, al menos verbal, de hasta once consejeros autonómicos en favor de la creación de la especialidad.
José María Vergeles, director general de Gestión del Conocimiento y Calidad del Servicio
Extremeño de Salud (SES) y representante de su comunidad en el grupo de trabajo de troncalidad, ha destacado que es la primera vez que Sanidad les hace esa petición en el seno de ese grupo: "El ministerio considera que ha llegado el momento de dar cauce al acuerdo adoptado en 2006 y ha pedido a todas las autonomías un posicionamiento concreto. Llevamos meses debatiendo sobre el mapa de competencias de los especialistas en el marco de la troncalidad y ahora tendremos que pensar dónde cabría ubicar a los futuros especialistas en Urgencias".
Según ha podido saber Diario Médico, sólo el representante de Andalucía se mostró inicialmente en contra de la especialidad, aunque luego matizó que podría reconsiderar su postura en función del posterior desarrollo de la troncalidad.
También Semes ha destacado la trascendencia de la petición ministerial. "Por lo que nosotros hemos podido saber del contenido de esas reuniones, es la primera vez que Sanidad propone abiertamente la inclusión de Urgencias en un tronco y, en consecuencia, su primera muestra seria de cumplir el mandato de 2006", afirma Tomás Toranzo, vicepresidente de la sociedad.
http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/profesion/es/desarrollo/1198768.html
Sanidad ha pedido a las autonomías presentes en el grupo de troncalidad que le remitan propuestas para incluir a la futura especialidad de Urgencias en un tronco concreto. La petición del ministerio reafirma su intención de aprobar la especialidad si hay consenso autonómico.
Alberto Infante, director General de Ordenación Profesional y Cohesión del Sistema Nacional de Salud, ha aprovechado la última reunión del grupo de trabajo de troncalidad para preguntar a las autonomías presentes en ese foro en qué tronco incluirían a la futura especialidad de Urgencias. Infante ha pedido a los representantes autonómicos que le presenten una propuesta concreta en la próxima reunión del grupo de trabajo, el 26 de febrero, con la intención de incluir el tema en el "informe de avance" que se presentará al Pleno de la Comisión de Recursos Humanos de marzo.
Infante ha informado por escrito del contenido de esa reunión a la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) y ha reiterado la intención del ministerio de cumplir el acuerdo adoptado en 2006 por la propia Comisión de Recursos Humanos "tan pronto se cierre el debate de la troncalidad, y siempre y cuando no haya un número relevante de comunidades autónomas que se opongan".
En el Pleno de 2006 las autonomías acordaron por unanimidad dar curso a la especialidad una vez que finalizase el desarrollo de la troncalidad (ver DM del 20-IV-2006). Antes de ese Pleno, la sociedad científica había recabado el apoyo, al menos verbal, de hasta once consejeros autonómicos en favor de la creación de la especialidad.
José María Vergeles, director general de Gestión del Conocimiento y Calidad del Servicio
Extremeño de Salud (SES) y representante de su comunidad en el grupo de trabajo de troncalidad, ha destacado que es la primera vez que Sanidad les hace esa petición en el seno de ese grupo: "El ministerio considera que ha llegado el momento de dar cauce al acuerdo adoptado en 2006 y ha pedido a todas las autonomías un posicionamiento concreto. Llevamos meses debatiendo sobre el mapa de competencias de los especialistas en el marco de la troncalidad y ahora tendremos que pensar dónde cabría ubicar a los futuros especialistas en Urgencias".
Según ha podido saber Diario Médico, sólo el representante de Andalucía se mostró inicialmente en contra de la especialidad, aunque luego matizó que podría reconsiderar su postura en función del posterior desarrollo de la troncalidad.
También Semes ha destacado la trascendencia de la petición ministerial. "Por lo que nosotros hemos podido saber del contenido de esas reuniones, es la primera vez que Sanidad propone abiertamente la inclusión de Urgencias en un tronco y, en consecuencia, su primera muestra seria de cumplir el mandato de 2006", afirma Tomás Toranzo, vicepresidente de la sociedad.
http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/profesion/es/desarrollo/1198768.html
lunes, enero 26
ENTREVISTA CON PEDRO CONTHE, PRESIDENTE DE LA SEMI, PUBLICADA EN REDACCIÓN MEDICA (27-1-2009).
Extracto
En el último Congreso Nacional de la SEMI, celebrado en La Coruña, no pareció deducirse un buen entendimiento del internista con algunas otras especialidades, en concreto con la Geriatría…Si la Geriatría funcionase mejor, sin duda habría mucha patología del anciano que no tendría que resolverse en el medio hospitalario. Es decir, pensamos que los geriatras desarrollan un gran papel en el medio sociosanitario. Sin embargo, no creemos que estos especialistas deban acaparar la asistencia del paciente de edad avanzada, porque eso nos atañe, en realidad, a todos los clínicos.
Extracto
En el último Congreso Nacional de la SEMI, celebrado en La Coruña, no pareció deducirse un buen entendimiento del internista con algunas otras especialidades, en concreto con la Geriatría…Si la Geriatría funcionase mejor, sin duda habría mucha patología del anciano que no tendría que resolverse en el medio hospitalario. Es decir, pensamos que los geriatras desarrollan un gran papel en el medio sociosanitario. Sin embargo, no creemos que estos especialistas deban acaparar la asistencia del paciente de edad avanzada, porque eso nos atañe, en realidad, a todos los clínicos.
¿Y la posibilidad de crear una especialidad de Urgencias?
No desearía a nadie ser urgenciólogo. En las urgencias trabajan médicos procedentes de muy diversos ámbitos, y sería un error histórico crear una especialidad porque resulta muy difícil mantenerse en ese tipo de atención. Si se creara, lo que sucedería es que optarían por ella aquéllos médicos que no pudieran acceder al ejercicio de cualquier otra especialidad. Alguno habría con vocación pero, en general, la escogerían quienes no vieran otra salida en su carrera.
domingo, enero 25
SEMES solicita a los consejeros de Sanidad que presionen ante el Ministerio para lograr la especialidad de Urgencias
La Sociedad, que aclara que “la responsabilidad en esta cuestión es del Ministerio”, ha iniciado una ronda de reuniones con consejeros autonómicos y ya ha constatado que en las reuniones del grupo sobre troncalidad “nunca se habló, ni estaba previsto hablar, de Urgencias” Madrid (24/26-1-2009).-
Tras la importante decepción que sufrió en su reciente reunión en el Ministerio de Sanidad, tal y como informaba EL MEDICO INTERACTIVO en su edición del 16 de enero de 2009, y a pesar de que mantiene que la responsabilidad para lograr la especialidad de Urgencias, es del propio Ministerio, la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ha iniciado una ronda de reuniones con consejeros de Sanidad de las distintas Comunidades Autónomas con un mensaje común: solicitarles que exijan al Ministerio la creación de la especialidad.
Las reuniones se han iniciado con la mantenida por SEMES con el consejero de Sanidad de Castilla y León, Francisco Javier Álvarez Guisasola, y hasta la primera quincena de febrero están previstas otras con los consejeros de Cataluña, Galicia, Navarra, País Vasco, Canarias o Valencia.Tomás Toranzo, vicepresidente de esta Sociedad, ha explicado, en declaraciones a EL MEDICO INTERACTIVO, que SEMES espera que los consejeros, que “salvo las excepciones de los de Andalucía, el País Vasco y Cataluña, que se expresó de forma ambigua, siempre han defendido de forma incuestionable la creación de la especialidad de Urgencias”, muestren ahora “una actitud activa” ante la situación creada tras la reunión que tuvo la sociedad en el Ministerio.
En ésta, como ya informó este medio, SEMES recibió con sorpresa el posicionamiento del Ministerio de que todavía es preciso estudiar si la especialidad de Urgencias es necesaria, algo que para SEMES ya estaba aclarado. Otro punto que ha provocado el malestar de la Sociedad es que se quiera realizar primero el trabajo del grupo sobre troncalidad para después ver si la especialidad es necesaria, “cuando debería ser justo al revés: ¿Cómo se va a incorporar al tronco una especialidad que no existe?”, se pregunta Toranzo.
También ha quedado desmontada, tras las primeras conversaciones mantenidas por SEMES con representantes de las Consejerías, la teoría defendida desde el Ministerio de que son las Comunidades las que no se han implicado en la creación de la especialidad. “En el grupo de trabajo sobre troncalidad, según nos han ratificado personas de las comunidades que lo integran, nunca se ha hablado, ni estaba previsto que se hablase, sobre Urgencias; y esto habla una vez más de las mentiras constantes del Ministerio de Sanidad”.
Tras la reunión de la cúpula directiva de SEMES con el consejero de Castilla y León, éste solicitó un plazo de tiempo para que le fuese enviada documentación, antes de mostrar su postura sobre la cuestión. “Esperamos de él un apoyo explícito: ya lo tuvimos de su antecesor en el cargo, César Antón, y suponemos que la Consejería mantendrá su criterio”, ha asegurado el vicepresidente de SEMES.
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext_OMC.php?idreg=7550
La Sociedad, que aclara que “la responsabilidad en esta cuestión es del Ministerio”, ha iniciado una ronda de reuniones con consejeros autonómicos y ya ha constatado que en las reuniones del grupo sobre troncalidad “nunca se habló, ni estaba previsto hablar, de Urgencias” Madrid (24/26-1-2009).-
Tras la importante decepción que sufrió en su reciente reunión en el Ministerio de Sanidad, tal y como informaba EL MEDICO INTERACTIVO en su edición del 16 de enero de 2009, y a pesar de que mantiene que la responsabilidad para lograr la especialidad de Urgencias, es del propio Ministerio, la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ha iniciado una ronda de reuniones con consejeros de Sanidad de las distintas Comunidades Autónomas con un mensaje común: solicitarles que exijan al Ministerio la creación de la especialidad.
Las reuniones se han iniciado con la mantenida por SEMES con el consejero de Sanidad de Castilla y León, Francisco Javier Álvarez Guisasola, y hasta la primera quincena de febrero están previstas otras con los consejeros de Cataluña, Galicia, Navarra, País Vasco, Canarias o Valencia.Tomás Toranzo, vicepresidente de esta Sociedad, ha explicado, en declaraciones a EL MEDICO INTERACTIVO, que SEMES espera que los consejeros, que “salvo las excepciones de los de Andalucía, el País Vasco y Cataluña, que se expresó de forma ambigua, siempre han defendido de forma incuestionable la creación de la especialidad de Urgencias”, muestren ahora “una actitud activa” ante la situación creada tras la reunión que tuvo la sociedad en el Ministerio.
En ésta, como ya informó este medio, SEMES recibió con sorpresa el posicionamiento del Ministerio de que todavía es preciso estudiar si la especialidad de Urgencias es necesaria, algo que para SEMES ya estaba aclarado. Otro punto que ha provocado el malestar de la Sociedad es que se quiera realizar primero el trabajo del grupo sobre troncalidad para después ver si la especialidad es necesaria, “cuando debería ser justo al revés: ¿Cómo se va a incorporar al tronco una especialidad que no existe?”, se pregunta Toranzo.
También ha quedado desmontada, tras las primeras conversaciones mantenidas por SEMES con representantes de las Consejerías, la teoría defendida desde el Ministerio de que son las Comunidades las que no se han implicado en la creación de la especialidad. “En el grupo de trabajo sobre troncalidad, según nos han ratificado personas de las comunidades que lo integran, nunca se ha hablado, ni estaba previsto que se hablase, sobre Urgencias; y esto habla una vez más de las mentiras constantes del Ministerio de Sanidad”.
Tras la reunión de la cúpula directiva de SEMES con el consejero de Castilla y León, éste solicitó un plazo de tiempo para que le fuese enviada documentación, antes de mostrar su postura sobre la cuestión. “Esperamos de él un apoyo explícito: ya lo tuvimos de su antecesor en el cargo, César Antón, y suponemos que la Consejería mantendrá su criterio”, ha asegurado el vicepresidente de SEMES.
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext_OMC.php?idreg=7550
jueves, enero 22
CARTA ABIERTA AL MINISTRO SANIDAD
Sr. Ministro de Sanidad, Dr. D. Bernat Soria Escoms:
Comenzamos el año como acabamos el pasado, dando largas de nuevo al clamor de la sociedad y de los profesionales sanitarios a la creación en España de la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias.
Es incomprensible para la población, para los diputados del congreso que aprobaron una proposición no de ley unánimemente, para su predecesora en el cargo Dª Elena Salgado, para la comisión que ustedes mismos crearon con el fin de estudiar la necesidad de la especialidad, para el defensor del pueblo y para la gran mayoría de los profesionales sanitarios, que su Ministerio siga manteniendo una situación que sólo perjudica a la calidad asistencial que se presta a los ciudadanos.
Usted, que ha pasado una parte de su vida profesional en un país que tiene la citada especialidad, reconocida hoy en más de 50 países, 11 de ellos de la Comunidad Económica Europea, no quiere reconocer los beneficios de esta decisión para la población española, por no sabemos qué oscuros intereses.
A la conocida fuga de profesionales cualificados habría que añadir otros motivos para defender la creación de la Especialidad, como, las diferencias de estructura y funcionamiento de unos servicios de urgencias y emergencias con otros incluso dentro de la misma Comunidad Autónoma y no digamos dentro del Estado Español, la diversidad de formación del personal que trabaja en estos servicios, el control del gasto de los recursos económicos públicos, la imposibilidad de fijar criterios de calidad y control uniformes en todo el Estado, la escasa estabilidad laboral de sus médicos, la frustración que produce entre los sanitarios que trabajan en esta área, que por desgracia, es la válvula de escape de las deficiencias del sistema sanitario, con sus largas listas de espera y las demoras en atención primaria y un largo etcétera.
Argumentos a favor ya han sido publicados en innumerables documentos, pero usted sigue sin tomar la solución más conveniente para todos y ahora quiere culpar a las Comunidades Autónomas de su falta de sensibilidad para resolver el problema.
Sr. Ministro de Sanidad ya no le queda excusas que dar para reconocer la Especialidad de Urgencias y Emergencias. Parece extraño que con lo sensible que es el partido que usted representa para otros temas sociales, no lo sea Usted para lo que es una medida que beneficia a toda la sociedad española y no dude que esta se lo reclamará.
El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad. (Víctor Hugo)
Atentamente.
Vicente Collado Rodríguez
Médico Urgencias Hospitalarias
lunes, enero 19
EL MINISTERIO RESPONDE ASÍ A LAS ACUSACIONES DE SEMES, QUE TACHA A SORIA DE “MENTIROSO”
Sanidad afirma no haber cambiado de postura sobre Urgencias
Sigue trabajando en el proceso de troncalidad y, una vez acabado, decidirá sobre la especialidad
Leire Sopuerta Biota. MadridFuentes del Ministerio de Sanidad han afirmado a Redacción Médica que su postura ante la creación de la especialidad de Urgencias no ha cambiado. Así se tajante se muestran tras las acusaciones de Tomás Toranzo, vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), quien tachó al ministro Bernat Soria de “mentiroso” porque “está dando marcha atrás en su decisión de crear la especialidad de Urgencias”. B. Soria y T. Toranzo.
Toranzo realizó estas declaraciones a Redacción Médica después de reunirse con el director y subdirector de Ordenación Profesional, Alberto Infante y Juan Antonio López Blanco respectivamente. El representante de Semes lamentó que “sólo quedaba por concretar el momento exacto de la creación de la especialidad y ahora el Ministerio vuelve a cuestionar su validez”. Sin embargo, desde Sanidad aseguran que se sigue trabajando en el proceso de troncalidad para reorganizar las especialidades y, en ese contexto y cuando finalice el análisis que está llevando a cabo, se decidirá si es oportuna la creación de esta especialidad.
Semes medita medidas de presión
Ante “un ministro virtual, que escurre constantemente el bulto y que incumple sus promesas”, el vicepresidente de Semes “seguirá exigiendo responsabilidades a Soria en la creación de la especialidad”. En este sentido, Toranzo admitió que harán “todo lo necesario” para lograr su objetivo aunque “no queremos avanzar ninguna medida porque la Junta Directiva está estudiando la nueva situación”.
También Semes ha decidido mantener contactos con representantes de las consejerías de Sanidad para intentar mejorar la situación actual “aunque somos conscientes de que la ley de ordenación de profesionales sanitarias es competencia ministerial”. A pesar de ello, la sociedad mantendrá próximamente reuniones con representantes de las consejerías de Canarias, Galicia, Castilla y León, País Vasco, Cataluña y Navarra.
Sanidad afirma no haber cambiado de postura sobre Urgencias
Sigue trabajando en el proceso de troncalidad y, una vez acabado, decidirá sobre la especialidad
Leire Sopuerta Biota. MadridFuentes del Ministerio de Sanidad han afirmado a Redacción Médica que su postura ante la creación de la especialidad de Urgencias no ha cambiado. Así se tajante se muestran tras las acusaciones de Tomás Toranzo, vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), quien tachó al ministro Bernat Soria de “mentiroso” porque “está dando marcha atrás en su decisión de crear la especialidad de Urgencias”. B. Soria y T. Toranzo.
Toranzo realizó estas declaraciones a Redacción Médica después de reunirse con el director y subdirector de Ordenación Profesional, Alberto Infante y Juan Antonio López Blanco respectivamente. El representante de Semes lamentó que “sólo quedaba por concretar el momento exacto de la creación de la especialidad y ahora el Ministerio vuelve a cuestionar su validez”. Sin embargo, desde Sanidad aseguran que se sigue trabajando en el proceso de troncalidad para reorganizar las especialidades y, en ese contexto y cuando finalice el análisis que está llevando a cabo, se decidirá si es oportuna la creación de esta especialidad.
Semes medita medidas de presión
Ante “un ministro virtual, que escurre constantemente el bulto y que incumple sus promesas”, el vicepresidente de Semes “seguirá exigiendo responsabilidades a Soria en la creación de la especialidad”. En este sentido, Toranzo admitió que harán “todo lo necesario” para lograr su objetivo aunque “no queremos avanzar ninguna medida porque la Junta Directiva está estudiando la nueva situación”.
También Semes ha decidido mantener contactos con representantes de las consejerías de Sanidad para intentar mejorar la situación actual “aunque somos conscientes de que la ley de ordenación de profesionales sanitarias es competencia ministerial”. A pesar de ello, la sociedad mantendrá próximamente reuniones con representantes de las consejerías de Canarias, Galicia, Castilla y León, País Vasco, Cataluña y Navarra.
domingo, enero 18
Sr. Director DIARIO MEDICO:
La situación es cada vez más insostenible, los colapsos habituales, los profesionales saturados y cada vez más desmotivados y además...no encontramos un sustituto pero...
Todos los informes técnicos en manos del MSyC abogan por la creación de una especialidad vía MIR en MUyE, las recomendaciones europeas apuntan en el mismo sentido, hasta el parlamento español aprobó por unanimidad una PNL instando al gobierno a crear la especialidad en MUyE (hace ya 2 años). Hace ahora 1 año la sociedad que representa a más de 5000 profesionales dijo claramente que no entendía porque no se cumplía el mandato parlamentario (hasta existía un borrador de RD para su creación) y convocó una protesta en Madrid. El gobierno reconoció su error y prometió enmienda, "se crearía la especialidad de MUyE en breve..."; nosotros, pobres ignorantes creímos en su buena fe y en su palabra.
Hace unos días en la última reunión de SEMES con "representantes" del MSyC se dice que hay que replantearse el tema...¿que tema?. Los "representantes" del MSyC mienten a los profesionales, al parlamento y a los ciudadanos. Y miente el Sr. Infante y el Sr. López, pero también el ministro al delegar y ni siquiera recibir a los directivos de SEMES a los que prometió una falsedad hace 12 escasos meses.
Esta arbitraria decisión conllevará un éxodo masivo de excelentes profesionales de los SU (se estima en más de un 30% de las plantillas) por la nula proyección y expectativa profesional y laboral y por el ya inexistente recambio generacional. Este éxodo es más llamativo en algunas comunidades como Andalucía donde el conflicto, la negación de la realidad por las autoridades y su nula competencia ha cercenado sus servicios (comunidad que curiosamente aprobó otra PNL instando a la creación de la especialidad de urgencias). Conllevará también tensas protestas, probablemente concentraciones e incluso medidas más serias en un momento que no parece el más adecuado para la búsqueda gratuita de conflictos. Esta decisión demuestra no más que la ineptitud de los "representantes" del MSyC.
Pero quizás lo más preocupante no sean los posibles conflictos o la situación de "unos pocos" profesionales, lo verdaderamente alarmante es que muy pronto los pacientes tendrán que plantearse cual es el grado de cualificación del médico que le atiende en el servicio de urgencias, si es que existe alguno dispuesto a atenderle. Quien no toma decisiones que posteriormente conllevan graves riesgos potenciales o reales se le llama negligente. Ojala no tengamos que lamentar pronto como usuarios la actitud negligente de los "representantes" del MSyC con respecto a los Servicios de Urgencias.
Atentamente:
Manuel J. Vázquez Lima
Médico de Urgencias
La situación es cada vez más insostenible, los colapsos habituales, los profesionales saturados y cada vez más desmotivados y además...no encontramos un sustituto pero...
Todos los informes técnicos en manos del MSyC abogan por la creación de una especialidad vía MIR en MUyE, las recomendaciones europeas apuntan en el mismo sentido, hasta el parlamento español aprobó por unanimidad una PNL instando al gobierno a crear la especialidad en MUyE (hace ya 2 años). Hace ahora 1 año la sociedad que representa a más de 5000 profesionales dijo claramente que no entendía porque no se cumplía el mandato parlamentario (hasta existía un borrador de RD para su creación) y convocó una protesta en Madrid. El gobierno reconoció su error y prometió enmienda, "se crearía la especialidad de MUyE en breve..."; nosotros, pobres ignorantes creímos en su buena fe y en su palabra.
Hace unos días en la última reunión de SEMES con "representantes" del MSyC se dice que hay que replantearse el tema...¿que tema?. Los "representantes" del MSyC mienten a los profesionales, al parlamento y a los ciudadanos. Y miente el Sr. Infante y el Sr. López, pero también el ministro al delegar y ni siquiera recibir a los directivos de SEMES a los que prometió una falsedad hace 12 escasos meses.
Esta arbitraria decisión conllevará un éxodo masivo de excelentes profesionales de los SU (se estima en más de un 30% de las plantillas) por la nula proyección y expectativa profesional y laboral y por el ya inexistente recambio generacional. Este éxodo es más llamativo en algunas comunidades como Andalucía donde el conflicto, la negación de la realidad por las autoridades y su nula competencia ha cercenado sus servicios (comunidad que curiosamente aprobó otra PNL instando a la creación de la especialidad de urgencias). Conllevará también tensas protestas, probablemente concentraciones e incluso medidas más serias en un momento que no parece el más adecuado para la búsqueda gratuita de conflictos. Esta decisión demuestra no más que la ineptitud de los "representantes" del MSyC.
Pero quizás lo más preocupante no sean los posibles conflictos o la situación de "unos pocos" profesionales, lo verdaderamente alarmante es que muy pronto los pacientes tendrán que plantearse cual es el grado de cualificación del médico que le atiende en el servicio de urgencias, si es que existe alguno dispuesto a atenderle. Quien no toma decisiones que posteriormente conllevan graves riesgos potenciales o reales se le llama negligente. Ojala no tengamos que lamentar pronto como usuarios la actitud negligente de los "representantes" del MSyC con respecto a los Servicios de Urgencias.
Atentamente:
Manuel J. Vázquez Lima
Médico de Urgencias
El ministerio duda ahora si es necesario crear la especialidad
Tras meses de supeditar la creación de la especialidad de Urgencias al desarrollo previo de la troncalidad, Sanidad cuestiona ahora su viabilidad. SEMES, indignada, reactivará su campaña de movilizaciones.
Diario Médico
El esperado encuentro entre la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) y los responsables de la política profesional del Ministerio de Sanidad (representados por Alberto Infante, director general de Ordenación Profesional, y Juan Antonio Blanco, subdirector general del departamento) se saldó, según SEMES, con un "absoluto fracaso". Como es habitual, el ministerio ha eludido pronunciarse sobre el resultado del encuentro.
Después de varios meses de supeditar la definitiva aprobación de la especialidad al desarrollo de la troncalidad (ver DM del 21-I-2008 y del 15-II-2008), Sanidad se cuestiona ahora si es pertinente su creación, e incluso insta a SEMES a presionar a las comunidades autónomas para lograr su objetivo: "Ahora nos dicen que cuando esté terminado el debate sobre la troncalidad, que, según Infante estará ultimado en junio, se abrirá otro para ver si es necesario crear la especialidad. De repente, algo que hasta ahora era incuestionable se pone en duda. Y, además, achacan todos los retrasos a la falta de implicación de las comunidades y nos remiten a ellas. Lo del ministerio es una absoluta desfachatez, porque ya tenemos citas concertadas con la mayoría de los consejeros de Sanidad y aquí el único que no da la cara es el propio ministro", afirma un indignado Tomás Toranzo, vicepresidente de la sociedad científica.
Movilizaciones
Ante la "absoluta inhibición e inoperancia" del equipo ministerial, SEMES ha optado "por reactivar la campaña de movilizaciones que en su día paralizamos confiando en la buena voluntad de Sanidad. Vamos a poner sobre la mesa las carencias de personal e infraestructura que hay en los servicios de urgencias de la mayoría de las comunidades, vamos a pedir una cita al Foro de la Profesión, como interlocutor más autorizado de los médicos, seguiremos manteniendo contacto con los consejeros y, sobre todo, no descartamos medida de presión alguna ni la convocatoria de una huelga", concluye Toranzo.
Tras meses de supeditar la creación de la especialidad de Urgencias al desarrollo previo de la troncalidad, Sanidad cuestiona ahora su viabilidad. SEMES, indignada, reactivará su campaña de movilizaciones.
Diario Médico
El esperado encuentro entre la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) y los responsables de la política profesional del Ministerio de Sanidad (representados por Alberto Infante, director general de Ordenación Profesional, y Juan Antonio Blanco, subdirector general del departamento) se saldó, según SEMES, con un "absoluto fracaso". Como es habitual, el ministerio ha eludido pronunciarse sobre el resultado del encuentro.
Después de varios meses de supeditar la definitiva aprobación de la especialidad al desarrollo de la troncalidad (ver DM del 21-I-2008 y del 15-II-2008), Sanidad se cuestiona ahora si es pertinente su creación, e incluso insta a SEMES a presionar a las comunidades autónomas para lograr su objetivo: "Ahora nos dicen que cuando esté terminado el debate sobre la troncalidad, que, según Infante estará ultimado en junio, se abrirá otro para ver si es necesario crear la especialidad. De repente, algo que hasta ahora era incuestionable se pone en duda. Y, además, achacan todos los retrasos a la falta de implicación de las comunidades y nos remiten a ellas. Lo del ministerio es una absoluta desfachatez, porque ya tenemos citas concertadas con la mayoría de los consejeros de Sanidad y aquí el único que no da la cara es el propio ministro", afirma un indignado Tomás Toranzo, vicepresidente de la sociedad científica.
Movilizaciones
Ante la "absoluta inhibición e inoperancia" del equipo ministerial, SEMES ha optado "por reactivar la campaña de movilizaciones que en su día paralizamos confiando en la buena voluntad de Sanidad. Vamos a poner sobre la mesa las carencias de personal e infraestructura que hay en los servicios de urgencias de la mayoría de las comunidades, vamos a pedir una cita al Foro de la Profesión, como interlocutor más autorizado de los médicos, seguiremos manteniendo contacto con los consejeros y, sobre todo, no descartamos medida de presión alguna ni la convocatoria de una huelga", concluye Toranzo.
Post publicado en este Blog el viernes, enero 16
Marcha atras en la Especialidad de Urgencias
Semes denuncia que “Sanidad da marcha atrás en la especialidad de Urgencias” y anticipa medidas
La Sociedad Española de Urgencias y Emergencias Sanitarias (SEMES) ha calificado, en palabras de su vicepresidente, Tomás Toranzo, de «importante retroceso, porque esto es ya una tomadura de pelo» lo sucedido en la reunión que ha mantenido con altos cargos del Ministerio de Sanidad para tratar de la creación de la especialidad de Urgencias.
Según ha explicado Toranzo en declaración a EL MÉDICO INTERACTIVO y a REDACCIÓN MÉDICA, en la reunión la Sociedad ha recibido un nuevo enfoque de la cuestión: el Ministerio ha acusado a las comunidades autónomas de no implicarse en la creación de la especialidad, al mismo tiempo que ha hecho ver a los representantes de la Sociedad que debe estudiar si la especialidad es necesaria.
Tras lo sucedido, SEMES celebrará con carácter de urgencia una reunión de su Junta Directiva para determinar las medidas a tomar.
Toranzo ya anticipa que «no vamos a quedarnos quietos: lo que queda de año será ‘caliente’ y no hay que descartar ningún tipo de medidas por parte de los profesionales de las Urgencias, que se sienten estafados: el deterioro de las Urgencias es continuo, los profesionales se ven sin expectativas y desde el Ministerio nos dicen que debemos presionar a los consejeros autonómicos, cuando el propio ministro ni nos recibe», finaliza.
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext_OMC.php?idreg=7516
http://www.redaccionmedica.com/indexhtm.php?id=925#
Semes denuncia que “Sanidad da marcha atrás en la especialidad de Urgencias” y anticipa medidas
La Sociedad Española de Urgencias y Emergencias Sanitarias (SEMES) ha calificado, en palabras de su vicepresidente, Tomás Toranzo, de «importante retroceso, porque esto es ya una tomadura de pelo» lo sucedido en la reunión que ha mantenido con altos cargos del Ministerio de Sanidad para tratar de la creación de la especialidad de Urgencias.
Según ha explicado Toranzo en declaración a EL MÉDICO INTERACTIVO y a REDACCIÓN MÉDICA, en la reunión la Sociedad ha recibido un nuevo enfoque de la cuestión: el Ministerio ha acusado a las comunidades autónomas de no implicarse en la creación de la especialidad, al mismo tiempo que ha hecho ver a los representantes de la Sociedad que debe estudiar si la especialidad es necesaria.
Tras lo sucedido, SEMES celebrará con carácter de urgencia una reunión de su Junta Directiva para determinar las medidas a tomar.
Toranzo ya anticipa que «no vamos a quedarnos quietos: lo que queda de año será ‘caliente’ y no hay que descartar ningún tipo de medidas por parte de los profesionales de las Urgencias, que se sienten estafados: el deterioro de las Urgencias es continuo, los profesionales se ven sin expectativas y desde el Ministerio nos dicen que debemos presionar a los consejeros autonómicos, cuando el propio ministro ni nos recibe», finaliza.
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext_OMC.php?idreg=7516
http://www.redaccionmedica.com/indexhtm.php?id=925#
domingo, enero 11
EN UN ENCUENTRO CON EL NUEVO SUBDIRECTOR GENERAL DE ORDENACIÓN PROFESIONAL
Semes reclamará este jueves a Sanidad la especialidad de Urgencias
No confía en la voluntad del Ministerio, por lo que han solicitado encuentros con las Consejerías; el día 16 se reunirá con Canarias, el 20 con Castilla y León, y falta concretar fechas con Cataluña y Extremadura
Los representantes de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) se reunirán este jueves, 15 de enero, con el nuevo subdirector general de Ordenación Profesional, Juan Antonio López Blanco, para solicitar, una vez más, “que se cumplan los plazos para la creación de la especialidad de Urgencias, que se dinamice dicho proceso y que el Ministerio deje de utilizar excusas para paralizar la iniciativa”, afirmó Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes, a Redacción Médica. Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes.
Aunque satisfecho por la celebración de la reunión, Toranzo no confía en la buena voluntad del Ministerio de Sanidad para impulsar el desarrollo de la especialidad. A su juicio, “el PSOE quiere ganar tiempo ante la posición de Semes de continuar en su defensa de la especialidad”. Asimismo, cree que “el Ministerio se excuda en las coartadas más peregrinas para no hacer nada y cuando anunciamos algún tipo de presión o movilización trata de neutralizarnos con reuniones y promesas que nunca cumple”.
El Ministerio, un interlocutor no adecuado
Para el vicepresidente de esta sociedad, el Departamento dirigido por Bernat Soria “ya no es el interlocutor adecuado” y, por ello, ha solicitado reuniones con las Consejerías de Sanidad de las comunidades autónomas. Así, el viernes 16 se reunirá con un representante de Canarias y el día 20 con uno de Castilla y León. Además, están pendientes de concretar encuentros con miembros de los departamentos de Cataluña y Extremadura.
“Nuestra nueva línea de trabajo se va a centrar en los encuentros con las Consejerías porque se muestran más receptivas”, dijo Toranzo. “El propio presidente de Extremadura -continuó- ha dado instrucciones a la consejera Mejuto para que avancen en la creación de la especialidad”, declaró.
La defensa de Semes por crear la especialidad de Urgencias llevó a su presidente, Luis Jiménez Murillo, a enviar una carta a José Luis Rodríguez Zapatero para que éste instase al Ministerio y a las Consejerías a cumplir el mandato parlamentario que pide la creación de la especialidad. Toranzo afirmó que, a pesar de no haber recibido ninguna respuesta, “la carta enviada al presidente del Gobierno y la presión ejercida habrá provocado la convocatoria de la reunión”. Además, criticó que el Parlamento andaluz “tampoco ha hecho nada” para poner en práctica el mandato aprobado, similar al nacional, que salió adelante con los votos de PP y PSOE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)