Trinidad Jimenez, en los Desayunos de TVE
Preguntada por las protestas de los médicos de urgencias, que reclaman que se les reconozca la especialidad, Jiménez les pide que no piensen que "hemos incumplido nuestra palabra" porque están en trámites del proceso de revisión.
RTVE.es
7 comentarios:
Esta señora piensa que somos tan inutiles e incultos como algunos compañeros suyos del consejo de ministros y que con un jueguecito de palabras nos va a convencer.
A ver con cuantas acepciones de la definición de MENTIR de la Real Academia de la Lengua Española podemos usar para definir lo que estan haciendo con nosotros.
Ddefinición de MENTIR:
(Del lat. mentīri).
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
4. tr. desus. Falsificar algo.
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
Yo creo que con las 5 por lo que podemos llamarla sin lugar a equivocos MENTIROSA y la mentira es una de las peores cosas que se puede hacer en esta vida sobre todo por que siempre tiene consecuencias. Y ¿cual puede ser la consecuencia de esta mentira? pues que le montemos un pollo de tal calibre a esta ministra y a este ministerio que se acuerden para toda su vida.
Caña a los mentirosos.
Jiménez les pide que no piensen que "hemos incumplido nuestra palabra" porque están en trámites del proceso de revisión.
¿Alguien entiende que quiere decir "están en trámites del proceso de revisión"?
Yo no y me abrumo
Estimado Tomás:
Creo que debemos tener una actitud CIENTÍFICA y tal vez nos ayude a ello recordar la frase que definió el cambio metodológico de las Recomendaciones RCP 2005: “En Dios confiamos todos los demás tendrán que aportar datos”: una invitación a obviar los criterios de autoridad, las corbatas bonitas, los tonos musicales…todos ellos fuente de emociones que no ayudan a lograr objetividad.
Es probable que yo carezca de información relevante pero no veo motivos para estar optimista: el Ministerio continúa utilizando la misma estrategia de siempre: “será mañana”, “más adelante”, segunda, tercera y n fases…
En términos prácticos, no sé qué es un compromiso “formal” pues en última instancia la confianza ha de provenir de un prestigio ganado con hechos, que no promesas incumplidas. Me pregunto si este compromiso es formal y si los otros han sido informales: inspira desconfianza quien redunda en la seriedad de la palabra dada.
Si homologáramos la creación de la especialidad con el pago de una deuda, veríamos al Ministerio como un gran moroso, la diferencia está en que el mal pagador podría ser que no tuviera mala intención; continuando el símil, el MINISTERIO SIEMPRE HA DICHO Y HOY VUELVE A DECIR: PROMETO QUE OS PAGARÉ, COÑO PERO NO PAGA. La Ministra se atreve a solicitar que no pensemos que han incumplido. Increíble ¿qué debemos pensar que han cumplido? Venga ya… Infante, que será en octubre o será después. Que no me joda… ¿Quién se atrevió a dejar para “una segunda fase” la inclusión de Urgencias en el borrador? Que no, que no cuela.
Seamos consecuente: NO PODEMOS CONFIAR EN EL MINISTERIO. Pienso que transmitimos debilidad si no tomamos medidas que demuestren nuestra DESCONFIANZA.
Propongo que planifiquemos medidas de presión de intensidad creciente que sólo cesen a cambio de una contramedida ministerial que evidencie, sin duda alguna, la progresión irreversible de la creación de la ESPECIALIDAD, por ejemplo, Julio una semana sin docencia, agosto 2 semanas, etc.
Toranzo, por favor, destierra de SEMES la confianza en el MINISTERIO. No hay motivo para cambiar, QUE PAGUEN YA LO QUE NOS DEBEN. NO HAY NOTICIAS BUENAS.
LEÑA PIDE LA PEÑA.
Vuelve a tirar el penalti. Tenemos la esperanza de que tu gestión arroje el resultado esperado,
Jose
Estimado Tomás:
Creo que debemos tener una actitud CIENTÍFICA y tal vez nos ayude a ello recordar la frase que definió el cambio metodológico de las Recomendaciones RCP 2005: “En Dios confiamos todos los demás tendrán que aportar datos”: una invitación a obviar los criterios de autoridad, las corbatas bonitas, los tonos musicales…todos ellos fuente de emociones que no ayudan a lograr objetividad.
Es probable que yo carezca de información relevante pero no veo motivos para estar optimista: el Ministerio continúa utilizando la misma estrategia de siempre: “será mañana”, “más adelante”, segunda, tercera y n fases…
En términos prácticos, no sé qué es un compromiso “formal” pues en última instancia la confianza ha de provenir de un prestigio ganado con hechos, que no promesas incumplidas. Me pregunto si este compromiso es formal y si los otros han sido informales: inspira desconfianza quien redunda en la seriedad de la palabra dada.
Si homologáramos la creación de la especialidad con el pago de una deuda, veríamos al Ministerio como un gran moroso, la diferencia está en que el mal pagador podría ser que no tuviera mala intención; continuando el símil, el MINISTERIO SIEMPRE HA DICHO Y HOY VUELVE A DECIR: PROMETO QUE OS PAGARÉ, COÑO PERO NO PAGA. La Ministra se atreve a solicitar que no pensemos que han incumplido. Increíble ¿qué debemos pensar que han cumplido? Venga ya… Infante, que será en octubre o será después. Que no me joda… ¿Quién se atrevió a dejar para “una segunda fase” la inclusión de Urgencias en el borrador? Que no, que no cuela.
Seamos consecuente: NO PODEMOS CONFIAR EN EL MINISTERIO. Pienso que transmitimos debilidad si no tomamos medidas que demuestren nuestra DESCONFIANZA.
Propongo que planifiquemos medidas de presión de intensidad creciente que sólo cesen a cambio de una contramedida ministerial que evidencie, sin duda alguna, la progresión irreversible de la creación de la ESPECIALIDAD, por ejemplo, Julio una semana sin docencia, agosto 2 semanas, etc.
Toranzo, por favor, destierra de SEMES la confianza en el MINISTERIO. No hay motivo para cambiar, QUE PAGUEN YA LO QUE NOS DEBEN. NO HAY NOTICIAS BUENAS.
LEÑA PIDE LA PEÑA.
Vuelve a tirar el penalti. Tenemos la esperanza de que tu gestión arroje el resultado esperado,
Jose
Estimado Tomás:
Creo que debemos tener una actitud CIENTÍFICA y tal vez nos ayude a ello recordar la frase que definió el cambio metodológico de las Recomendaciones RCP 2005: “En Dios confiamos todos los demás tendrán que aportar datos”: una invitación a obviar los criterios de autoridad, las corbatas bonitas, los tonos musicales…todos ellos fuente de emociones que no ayudan a lograr objetividad.
Es probable que yo carezca de información relevante pero no veo motivos para estar optimista: el Ministerio continúa utilizando la misma estrategia de siempre: “será mañana”, “más adelante”, segunda, tercera y n fases…
En términos prácticos, no sé qué es un compromiso “formal” pues en última instancia la confianza ha de provenir de un prestigio ganado con hechos, que no promesas incumplidas. Me pregunto si este compromiso es formal y si los otros han sido informales: inspira desconfianza quien redunda en la seriedad de la palabra dada.
Si homologáramos la creación de la especialidad con el pago de una deuda, veríamos al Ministerio como un gran moroso, la diferencia está en que el mal pagador podría ser que no tuviera mala intención; continuando el símil, el MINISTERIO SIEMPRE HA DICHO Y HOY VUELVE A DECIR: PROMETO QUE OS PAGARÉ, COÑO PERO NO PAGA. La Ministra se atreve a solicitar que no pensemos que han incumplido. Increíble ¿qué debemos pensar que han cumplido? Venga ya… Infante, que será en octubre o será después. Que no me joda… ¿Quién se atrevió a dejar para “una segunda fase” la inclusión de Urgencias en el borrador? Que no, que no cuela.
Seamos consecuente: NO PODEMOS CONFIAR EN EL MINISTERIO. Pienso que transmitimos debilidad si no tomamos medidas que demuestren nuestra DESCONFIANZA.
Propongo que planifiquemos medidas de presión de intensidad creciente que sólo cesen a cambio de una contramedida ministerial que evidencie, sin duda alguna, la progresión irreversible de la creación de la ESPECIALIDAD, por ejemplo, Julio una semana sin docencia, agosto 2 semanas, etc.
Toranzo, por favor, destierra de SEMES la confianza en el MINISTERIO. No hay motivo para cambiar, QUE PAGUEN YA LO QUE NOS DEBEN. NO HAY NOTICIAS BUENAS.
LEÑA PIDE LA PEÑA.
Vuelve a tirar el penalti. Tenemos la esperanza de que tu gestión arroje el resultado esperado,
Jose
A mi si me tocan los hue...,de pronto se me olvida la CIENCIA
Muy bien, a pelearnos mientras el ministerio y el resto de enemigos se descojonan. Apuntemos en la dirección adecuada.
Publicar un comentario