viernes, noviembre 30

¿De verdad nunca hay tiempo Señor Ministro?

Jorge López Pérez - Presidente de ASMUA

28 de noviembre de 2007

Cerca de unas elecciones, ningún ministro cometería el error de equivocarse, yendo contra las intenciones de un colectivo, a no ser, que sus desafortunadas declaraciones, para nosotros, sean lo que estaban esperando oír otros colectivos, que sumados en votos pueden triplicar nuestro número.

Las matemáticas de la política no entienden de verdades, demandas y necesidades sociales tan sólidas como la creación de la Especialidad de Urgencias; solo entienden de votos y como actuar para conseguirlos.

Politizar la medicina es uno de los errores sociales más graves que se han cometido en este país, y ahora pretender enfrentar a sus distintos sectores con fines electorales es algo que ensombrece cada día más el oscuro horizonte de la sanidad pública española.

Los abusos y malos tratos hacia esta Especialidad, serían un buen plato para cualquier juez de lo penal.

Es imposible negar lo evidente, y es evidente que un sistema social moderno necesita de esta Especialidad.

Hace más de 18 años, dicha Especialidad se empezó a demandar en este país por parte de sus propios profesionales que, sensibles a las demandas sociales, ya preveían su necesidad. Posteriormente apareció el concepto de que era el hospital el que tenía que acercarse al paciente y no solo al revés. Esto nos lo enseñaron trágicamente, los accidentes de múltiples victimas, los tráficos, el terrorismo y las catástrofes. A esto le añadimos hoy, las urgencias tiempo dependientes que necesitan empezar un tratamiento a pie de cama o a pie de carretera, no solo para salvar vidas sino para también disminuir secuelas.

Los tiempos actuales nos están demostrando la evidencia, la cual no se puede negar, y que algunos intentan frenar y alargar en el tiempo. No es la primera vez que la política o el ministerio de turno intenta manipular con el engaño y las falsas promesas a los defensores y portavoces de una realidad social que ya no debería tener ningún tipo de discusión.

En el histórico de SEMES y FEMURH existen múltiples reuniones ministeriales, desde hace mas de 12 años, tanto con el PP como con el PSOE, donde jamás se cumplió ningún acuerdo, por parte del gobierno de turno.

La flaqueza de ese recuerdo histórico por parte de nuestros gobernantes, solo nos habla de malévolas intenciones que pervierten al sistema de sanidad pública con unas promesas que ya nadie es capaz de cumplir. La negación de la creciente necesidad de la medicina de emergencias y su consecuente Especialidad, es pervertir al sistema antes de que nazca, ya que impide su desarrollo y adaptación al medio que lo demanda.

Aquí nuestros políticos vuelven a errar. No son solo sus profesionales quienes lo demandan, es la ciudadanía quien lo pide y necesita. Y como ocurre en todas las tragedias, será el pueblo quien exija lo que le pertenece en derecho y justicia.

Es triste y lamentable que ciertos colectivos sigan beneficiándose de la bondad de algunos y de la tolerancia de otros, pues todo tiene un fin y el de la oposición a esta Especialidad tiene sus días contados, pese a los intereses de estos colectivos.

Cada vez son más, los que creen en la Especialidad de Urgencias y Emergencias. Cada vez son más los que la necesitan, tanto profesionales como pacientes. Cada vez son más las asociaciones, sociedades y sindicatos, los implicados en la defensa de lo que se está convirtiendo en un derecho del pueblo. Cada vez son más los años que pasan en defensa de una causa que ninguno de nosotros ha abandonado ni piensa abandonar.

Cada vez es mayor la distancia entre el “perseguidor de votos” y el “dolor” de la sociedad.

Si las opiniones del parlamento no se respetan y si las peticiones de los profesionales y los usuarios se ignoran, mucho me temo que se esta hiriendo mortalmente al sistema publico de salud de forma irreversible.

De ser así seguirá aumentando el descontento y la migración de médicos y enfermeros a otros países llegando a una situación insostenible y caótica.

¿Cómo piensan ustedes justificar ante los votantes 20 años de errores intencionados?.


Jorge López Pérez
Presidente de ASMUA
La CESM reitera su apoyo a las posibles medidas de presión que la SEMES pueda adoptar

La organización sindical dice que “comprenderá y actuará en consecuencia si el Ministerio sigue sin atender la reivindicación de esta Sociedad Científica sobre la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias”

El secretario general de la CESM, el doctor Carlos Amaya, ha reiterado a la Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), el apoyo incondicional de esta organización sindical de cara al objetivo de que “se cree a la mayor brevedad posible una especialidad específica que contribuya a garantizar tanto su posición profesional como la calidad de la atención que se presta a los pacientes en estas “vitales” áreas de la red asistencial”, según reza un comunicado emitido por dicho sindicato.

Amaya ha asegurado que el sindicato “comprenderá” y “actuará en consecuencia” si el Ministerio sigue sin atender esta reivindicación y la SEMES decide plantear medidas de presión. “Los casi 6.000 médicos que trabajan en estos servicios saben que cuentan con nuestro respaldo para lo que haga falta”, tal como ha añadido el portavoz de la organización sindical.

Como recuerda dicha organización sindical, “la creación de la especialidad de urgencias ha sido aprobada por todos los partidos políticos (salvo el PNV, que se abstuvo) con representación en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados”. En la resolución que se adoptó el pasado 29 de mayo se instaba al Ministerio de Sanidad a que iniciase los trámites pertinentes para dar cumplimiento a esta medida. Sin embargo, como lamenta este Sindicato,”han pasado ya seis meses y desde el Gobierno se ha dado la callada por respuesta. Es más, el propio titular del Departamento, Bernat Soria, ha hecho saber recientemente que esta cuestión no forma parte de su agenda de trabajo en lo que queda de legislatura, lo que choca frontalmente con las reivindicaciones de SEMES y CESM”, según concluye el comunicado de dicha organización.

jueves, noviembre 29

Semes insta a Soria a rectificar su
posición sobre Urgencias

La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias ha reaccionado de forma muy airada a las declaraciones en las que el ministro de Sanidad, Bernat Soria, cuestionaba la posibilidad de que Urgencias sea una especialidad antes del fin de la legislatura. La Comisión Permanente de Semes exige al titular de Sanidad una "rectificación pública" de su afirmación, y dice que tomará "todas las medidas a su alcance" para que la especialidad vea la luz estos meses.

"Materializar esa petición [que Urgencias sea una especialidad vía troncal] en estos meses es muy difícil, aunque hubiera voluntad política" (ver noticia). Como era de esperar, esta afirmación de Bernat Soria ha provocado una reacción inmediata de Semes, que reclama al ministro una "rectificación pública" de sus palabras, que se produjeron tres días después de que la sociedad reclamara la aprobación de la especialidad antes de marzo (ver información)."El responsable de Sanidad deja translucir un desprecio, desinterés y desconocimiento de los problemas y demandas de los profesionales de los servicios de urgencias, así como de las necesidades del Sistema Nacional de Salud (SNS) en un momento en que la falta de profesionales puede poner en peligro esta modalidad asistencial", afirma la sociedad en un comunicado firmado por su Comisión Permanente, que preside Luis Jiménez Murillo.
La sociedad científica afirma que escudarse en la falta de tiempo para justificar que Urgencias no será una especialidad antes de marzo "es sólo una excusa que refleja el conformismo y la falta de compromiso de un ministerio que no está dispuesto a asumir ningún riesgo antes de unas elecciones".
Salida razonableLa airada reacción de Semes se produce en vísperas de la reunión que sus representantes mantendrán mañana con responsables de Sanidad para exponerles personalmente su reclamación. Tras esa reunión, la Junta Directiva y el Consejo de Dirección de la sociedad se reunirán con carácter extraordinario "para, sin pérdida de tiempo, tomar la iniciativa y buscar una salida razonable a este conflicto. Confiamos en que, a pesar de todo, el ministro dé muestras de talante democrático, nos escuche y tome medidas para que esta legislatura no se pierda gratuitamente".
CREE QUE NO QUIERE AFRONTAR RIESGOS ELECTORALES
Semes muestra su indignación ante las “excusas” de Soria para aprobar la especialidad de Urgencias

Para la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, la reunión con el Ministerio prevista para el 4 de diciembre no tiene sentido ante las declaraciones del ministro

Las declaraciones del ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, en las que aseguró que sería "imposible" por falta de tiempo aprobar la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias esta legislatura, han creado “sorpresa e indignación” en la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes).


Ministerio y Semes tenían prevista una reunión para este viernes, que finalmente fue aplazada por problemas de agenda ministerial, y se pasó al próximo 4 de diciembre. Sin embargo, el vicepresidente de Semes, Tomás Toranzo, confirmó ayer por la tarde a Redacción Médica la intención de “suspenderla por las declaraciones del ministro”.

En cualquier caso, Toranzo aclaró que desde Semes piden “una aclaración a las palabras del ministro, en el sentido de que dice que ve difícil la aprobación de la especialidad en esta legislatura por falta de tiempo, y queremos saber qué quiere decir con eso, si es verdad que no se va a hacer nada o va a hacer todo lo posible porque es difícil y habrá que ponerse las pilas”.

Para el vicepresidente de Semes, “ha habido tiempo suficiente desde el propio Gobierno. Les hemos visto muy quietos, y en este momento no pueden descolgarse con que no hay tiempo. Creemos que tiempo hay, por lo menos para que manifiesten la voluntad de crear la especialidad, que es lo que queremos que hagan”.

Además, recordó que “a lo largo de la legislatura hemos recibido el apoyo de todas las consejerías de Salud, excepto una, la vasca. También dos proposiciones no de ley de la Comisión del Parlamento del Congreso de los Diputados instando al Gobierno a que se dé la especialidad. Ha habido un pronunciamiento del Parlamento andaluz en el mismo sentido, y hay múltiples sociedades científicas que apoyan la especialidad, así como la OMC y todos los sindicatos del ámbito nacional”.

Con Elena Salgado, mejor

Para Tomás Toranzo la llegada de Bernat Soria al Ministerio de Sanidad y Consumo ha supuesto un freno a las aspiraciones de la especialidad de Urgencias. “Con Elena Salgado, quizá con un poquito de quietud, pero lo cierto es que se había avanzado bastante”, afirmó, añadiendo que “se había creado una comisión promotora de la especialidad, se habían dado los pasos necesarios, y desde que llegó el actual ministro pues prácticamente no ha habido ninguna iniciativa e incluso se puede decir que está muy desinformado al respecto. Por eso habíamos pedido la reunión”.

Semes ya mostró su intención de convocar movilizaciones si la Comisión de Recursos Humanos del SNS (prevista para enero) no incluía la constitución de la especialidad, una medida de presión que tal vez se pueda ver acelerada con las “excusas” de Soria para no afrontar riesgos electorales.

miércoles, noviembre 28

La SEMES amenaza con nuevas movilizaciones si el ministro de Sanidad no recibe a su Junta Directiva a la mayor brevedad

Sus máximos responsables rechazan cualquier encuentro que no sea con el propio Soria con el fin de informarle de los apoyos recibidos desde todos los estamentos en pro de la creación de su especialidad, y que, a su juicio, “el ministro parece desconocer”Redacción, Madrid (28-11-07).-

La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ha convocado con carácter extraordinario, para este fin de semana, a su Junta Directiva y al Consejo de Dirección, de cara a tomar una solución definitiva a la creación de su especialidad.La exigencia más inmediata lanzada, en estos momentos, por esta Sociedad Científica es la de mantener una entrevista, “con carácter de urgencia”, con el ministro de Sanidad. Tal como han explicado, en este sentido, sus máximos responsables a EL MEDICO INTERACTIVO, “ya no nos vale que nos reciba otro representante del Ministerio, queremos un 'cara a cara' con Bernat Soria”. En principio, esta Sociedad había sido convocada para el 4 de diciembre, como ha explicado, pero para reunirse con el director del Gabinete del ministro, Enrique Cruz.

Como se argumenta desde SEMES, “demandamos una entrevista con el ministro de Sanidad para explicarle las razones que, a juicio de nuestra organización, justifican la necesidad perentoria, en el marco de la troncalidad, de la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, así como informarle de las gestiones, trabajos y conclusiones que desde los más diversos ámbitos profesionales, sociales, políticos y sindicales apoyan esta iniciativa, que él parece desconocer”.

Tal como se asegura desde esta Sociedad Científica, “estamos dispuestos a adoptar cualquier medida que se precie por dura que sea, solicitando nuevamente el apoyo que ya hemos obtenido en otras ocasiones a partidos políticos, organizaciones sindicales y a los propios profesionales, para exigir al Ministerio que dé los pasos necesarios para que la creación de la especialidad de Urgencias y Emergencias sea posible en esta legislatura”.

Conscientes de que la legislatura actual se acaba, los miembros de la SEMES solicitan que tanto el Ministerio y su ministro a la cabeza “no pierdan el tiempo y se pongan manos a la obra, para no tener que lamentar, a continuación, un conflicto en un ámbito asistencial utilizado diariamente por miles y miles de ciudadanos, que tampoco están dispuestos a soportar un deterioro en esta modalidad asistencial, del que ellos serán los únicos responsables”.

Debate sobre la especialidad en el Congreso de la SEMI

Precisamente, en el recién celebrado Congreso de la Sociedad Española de Medicina Interna, se celebró una sesión de debate sobre la oportunidad de crear o no la especialidad de Urgencias, en la que participaron, además de la SEMI, y de la SEMES, representantes de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC).

Tras las distintas intervenciones y considerando también los posicionamientos previos, la SEMI ha informado, a través de un comunicado, del mantenimiento de la postura que ha venido defendiendo en el tiempo, que, en síntesis se resume en: abogar por el mantenimiento de las especialidades existentes sin necesidad de crear otras de carácter básico; instar a los Servicios de Medicina Interna a que se impliquen más intensamente en la gestión de sus pacientes cuando entran en las Urgencias de sus hospitales; y proponer un trabajo conjunto para diseñar un Área de Capacitación en la línea propuesta por la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS).

En su comunicado, la SEMI asegura que su posicionamiento viene a coincidir con el de la semFYC y el de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc). “Estas entidades se reafirman en desarrollar un Área de Capacitación en Urgencias como fórmula más flexible y moderna para seguir abordando la formación clínica precisa para trabajar en esta área", tal como se concluye desde esta Sociedad Científica.
http://www.elmedicointeractivo.com/omc_soc_ext.php?idreg=6077

CONCLUSIONES DEL CONGRESO NACIONAL DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA INTERNA

Médicos Internistas, de Emergencias y de Atención Primaria analizan la posibilidad de crear la especialidad de Urgencias

La SEMI aboga “por el mantenimiento de las existentes sin necesidad de crear otras de carácter básico"

En el XXVIII Congreso de la Sociedad Española de Medicina Interna celebrado en Sitges entre el 21 y el 24 de noviembre se dedicó una sesión de debate sobre la oportunidad de crear , o no crear, la especialidad de Urgencias. En la misma participaron miembros de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) y de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), quienes defendieron sus respectivos puntos de vista.

La SEMI, que se ha reafirmado en su postura durante el Congreso, aboga “por el mantenimiento de las especialidades existentes sin necesidad de crear otras de carácter básico”. También insta a los Servicios de Medicina Interna a que se impliquen más intensamente en la gestión de sus pacientes cuando entran en las Urgencias de sus hospitales.

También propone un trabajo conjunto para diseñar un Área de Capacitación en la línea propuesta por la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS). Asimismo, tras dicha mesa debate, la Junta Directiva de la SEMI apuntó que no descartan medidas de presión “si se reconociera una especialidad que vendría a compartimentar más el sistema".

La postura de la SEMI coincide con la de la Semfyc y la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc), principales colectivos que atienden actualmente las urgencias. Todas se reafirman en desarrollar un Área de Capacitación en Urgencias como "fórmula más flexible y moderna para seguir abordando la formación clínica precisa para trabajar en este área".

martes, noviembre 27


Comunicado SEMES


No acepta las declaraciones del Ministro de Sanidad, Bernat Soria y reclama una rectificación pública de las mismas.
La Semes, en pie de guerra, advierte que se pone en peligro la asistencia urgente en todo el SNS.


Reunida la Comisión Permanente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) para analizar y tomar posición tras las declaraciones a Diario Médico del Ministro de Sanidad, en las que expresaba la imposibilidad, por falta de tiempo, de que en la presente legislatura se aprobase la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, la SEMES quiere manifestar su desagradable sorpresa, estupor e indignación por estas nefastas manifestaciones, que de ser ciertas, por carentes de razón, injustificadas y fuera de lugar, el responsable ministerial deja translucir un desprecio, desinterés y desconocimiento de los problemas y demandas de los profesionales de los servicios de urgencias, así como de las necesidades del SNS, en un momento en el que la falta de profesionales puede poner en peligro esta modalidad asistencial.

Desde hace varios meses en SEMES estamos pendientes de una entrevista con el Ministro de Sanidad para explicarle las razones que, a juicio de nuestra organización, justifican la necesidad perentoria, en el marco de la troncalidad, de la creación de la especialidad de medicina de urgencias y emergencias, así como informarle de las gestiones, trabajos y conclusiones que desde los más diversos ámbitos profesionales, sociales, políticos y sindicales apoyan esta iniciativa, que él parece desconocer, y entre los que caben destacar los siguientes:


· Pronunciamiento público, a favor de la creación de la especialidad de Urgencias y Emergencias, de la práctica totalidad de las Consejerías de Salud de toda España, como instrumento que consolide y garantice la sostenibilidad de una prestación asistencial esencial del SNS, su calidad asistencial, y la equidad del mismo, y más en un momento de auténtica crisis profesional.

· La Comisión Técnica de Formación Especializada de la Comisión de RR.HH. del SNS, así como el Grupo de Trabajo de Medicina de Urgencias derivada de la misma, en la que se reclama la necesidad de una formación específica en medicina de urgencias (especialidad de Urgencias y Emergencias) a todos los profesionales que prestan esta asistencia, desde antes de su incorporación a estos puestos de trabajo, como garantía de eficiencia, calidad y asistencia profesional que exigen los ciudadanos.

· Aprobación por unanimidad en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, de una Proposición No de Ley (PNL), en la que se insta al Gobierno a la creación de la especialidad de medicina de Urgencias y Emergencias.

· Aprobación por el Parlamento Andaluz de una iniciativa en el mismo sentido: creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias.

· Conclusiones de la Comisión Promotora de la Especialidad y demanda insistente de los profesionales que diariamente trabajan con entrega y entusiasmo en los distintos servicios y dispositivos de urgencias y emergencias.

· Apoyo documentado de todas las organizaciones sindicales de ámbito nacional.


¿Acaso ignora el Ministro todos estos pronunciamientos o dictámines?, ¿está sometido a otras presiones e intereses?. Desde SEMES consideramos un insulto y un desprecio a todos los actores, incluido el Congreso de los Diputados y el Parlamento Andaluz, argumentar la falta de tiempo para no tomar iniciativas que están suficientemente respaldadas y trabajadas a lo largo de toda una legislatura, en las que han sido objeto de un amplio debate y consenso social y profesional. Son solo excusas que reflejan el conformismo y la falta de compromiso de un ministerio que no está dispuesto a asumir ninguna responsabilidad ni riesgo en vísperas electorales, bajo la pueril coartada de la falta de tiempo.

SEMES tomará TODAS las medidas a su alcance, por duras que sean, solicitando nuevamente el apoyo que ya ha obtenido en otras ocasiones a partidos políticos, organizaciones sindicales y a los propios profesionales, para exigir al Ministerio una rectificación pública de las declaraciones que motivan este comunicado, así como para que dé los pasos necesarios para que la creación de la especialidad de Urgencias y Emergencias sea posible en esta legislatura.

Si es verdad que el tiempo es escaso, que el Ministerio y su Ministro a la cabeza no lo pierdan y se pongan manos a la obra, así no tendrán que lamentar un conflicto en un ámbito asistencial utilizado diariamente por miles y miles de ciudadanos, que tampoco están dispuestos a soportar un deterioro en esta modalidad asistencial, del que ellos serán los únicos responsables.

Para todo ello, SEMES ha convocado con carácter extraordinario, para este fin de semana, a su Junta Directiva y al Consejo de Dirección, para sin pérdidas de tiempo tomar la iniciativa y a la mayor brevedad se busque una salida razonable a este conflicto. Confiamos en que a pesar de todo, el Ministro de muestras de talante democrático, nos escuche, y tome la iniciativa para que esta legislatura no se pierda gratuitamente.

Madrid, 27 de noviembre de 2007.

lunes, noviembre 26

A TODOS LOS URGENCIOLOGOS

Con sorpresa e indignación hemos recibido a través de Diario Médico la noticia de que, al parecer, no se aprobará en esta legislatura la especialidad de urgencias, noticia publicada a raíz de unas declaraciones del Ministro de Sanidad al propio DM, en las que dice que ve difícil la aprobación en esta legislatura de la especialidad de urgencias.

Como Sociedad Científica promotora de esa iniciativa somos conscientes de que el calendario para tal aprobación está bastante ajustado, pero también sabemos que técnicamente es totalmente factible su aprobación, siempre que exista voluntad política en ese sentido. No es de recibo que, sin habernos escuchado, ni recibido, a pesar de que le hemos solicitado entrevista hace varios meses, con el objetivo de conocer y estimular la acción ministerial en pro de la especialidad, ahora el Ministro haga unas declaraciones públicas en las que descarta prácticamente cualquier opción al logro de la especialidad.

¿Se está riendo de nosotros? ¿Nos está ninguneando? Esperemos que no. Lo que sí tenemos claro es que es un desprecio y una burla a toda la profesión, que esperamos sea solo un malentendido y se corrija a la mayor brevedad.

En ese sentido SEMES ha iniciado todos los contactos posibles (políticos, sindicales, sociales, ...) y tomará todas las medidas que considere oportunas, sin descartar ninguna posibilidad, tras la reunión que con carácter extraordinario celebrará la Junta Directiva y el Consejo de Dirección este viernes y sábado.

Esperamos que todos los médicos de urgencias también sepan dar la respuesta adecuada a esta lamentable actitud ministerial, que esperamos se aclare en los próximos días, a fin de que no se malogre nuestra justa reivindicación de la especialidad .

Estad atentos, pues seguro que os necesitaremos para dar la respuesta que se merece un Ministerio que, si no cambia de criterio, y sigue actuando de espaldas a sus profesionales, frustrando sus expectativas (PNL del Congreso de los Diputados -Comisión de Sanidad-, PNL Parlamento Andaluz, Consejerías de Sanidad, Comisión de RR.HH, Comisión Promotora de la especialidad) va a poner en conflicto un ámbito asistencial (servicios y dispositivos de urgencias hospitalarias y extrahospitalarias) utilizado diariamente por miles y miles de ciudadanos, en un momento en el que, además, esta demanda crece sin control. Suya será esa responsabilidad.
Nosotros no estamos dispuestos a que se nos siga tomado el pelo impunemente.

Tomás Toranzo Cepeda
Vicepresidente 1º de SEMES

sábado, noviembre 24


EL GOBIERNO SOCIALISTA INCUMPLE SU PROMESA
¡¡¡¡ nos han mentido !!!!
¡¡¡¡¡ MENTIROSOS !!!!!




EL GOBIERNO SOCIALISTA INCUMPLE SU PROMESA
¡¡¡¡ nos han mentido !!!



Han incumplido el compromiso adquirido, han traicionado la confianza de los Médicos de Urgencia de este país, del Congreso de los Diputados y de los partidos en el representados, de las distintas fuerzas sociales y sindicales y por ende de la sociedad en su conjunto, en un tema de vital importancia como es dar una asistencia urgente de calidad a todos los españoles.

LOS URGENCIOLOGOS NOS HEMOS MOVILIZADO, HEMOS TRABAJADO CON ARGUMENTOS Y HEMOS CUMPLIDO CON NUESTRAS RESPONSABILIDADES.

SEGUIREMOS LUCHANDO Y NOS MOVILIZAREMOS... EN EL TRABAJO Y EN LA CALLE...CON NUESTRAS FAMILIAS...CON LOS CIUDADANOS

FUERZA Y HONOR

-- Especialidad en Medicina de Urgencias ¡¡YA!!
URGENCIAS: Especialidad para la Vida
EL GOBIERNO SOCIALISTA INCUMPLE SU PROMESA
¡¡¡ NOS HAN MENTIDO !!!


No habrá especialidad de Urgencias esta legislatura

Urgencias no será una especialidad antes de marzo y Medicina del Deporte seguirá, de momento, como tal. Los 4 meses que quedan de legislatura no registrarán cambio alguno en la estructura de las especialidades.

F. G.
26/11/2007
"En esta legislatura no habrá cambios en materia de especialidades".
Con esta escueta afirmación el ministro de Sanidad ha zanjado la posibilidad de que en los próximos cuatro meses se creen nuevas especialidades, como demandan los urgenciólogos, o desaparezca alguna de las ya existentes, como teme Medicina del Deporte.
Con respecto a la aspiración de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, que ha reclamado al ministro la aprobación de una especialidad vía troncal antes de que expire esta legislatura (ver DM del 22-XI-2007), Soria sentencia que "materializar esa petición en estos meses es muy difícil, aunque hubiera voluntad política". Lo que no ha concretado el titular de Sanidad es si su departamento tiene esa voluntad.
politica_sanitaria/nacional/es/desarrollo/1061230_02.html

jueves, noviembre 22

Semes exige que urgencias sea especialidad antes de marzo

La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) no está dispuesta a esperar más para que la especialidad vea la luz. Su presidente, Luis Jiménez Murillo, reclama al ministro de Sanidad, Bernat Soria, "plazos concretos" para que se materialice una aspiración que la sociedad científica persigue desde hace años: "Desde que asumió la cartera de Sanidad, Soria no ha hecho ningún pronunciamiento sobre este tema; los plazos estaban más o menos claros con el equipo de Elena Salgado y, desde luego, urgencias tiene que ser una especialidad antes de las elecciones generales".

Francisco Goiri 21/11/2007
La carta que Semes ha enviado al ministro para que les reciba y "se pronuncie abiertamente" ha surtido un efecto inmediato: el ministerio ha convocado a los representantes de la sociedad científica el próximo 30 de noviembre. "El resultado de ese encuentro es clave. El 1 de diciembre el Consejo de Dirección de Semes se reunirá en pleno y, en función de lo que nos haya dicho el ministro, decidiremos qué postura adoptamos".

Lo que ya parece claro es que si la próxima Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, prevista para mediados de enero, no incluye en su orden del día la constitución de la nueva especialidad, Semes iniciará una campaña de movilizaciones.

Comisión promotora

Ayer mismo concluyeron los trabajos de la comisión promotora de la especialidad, que se constituyó en el seno del ministerio y que reunía a dos representantes de Sanidad, dos de Educación, uno de la Organización Médica Colegial y cuatro de las autonomías.

Esta comisión ha redactado tres informes que ahora elevará a los representantes ministeriales. El primero es una "recomendación argumentada" sobre la creación de la especialidad vía troncal.

El segundo es un informe docente que detalla el programa MIR de Urgencias y Emergencias. Inspirado en el documento que elaboraron en su día Semes y Semergen (ver DM del 17-XI-2006), este informe propone un tronco común de dos años con Medicina Interna y Medicina de Familia; excluye a Medicina Intensiva, una especialidad que, aunque en principio se barajaba como parte del tronco, siempre ha sido muy reacia a la creación de Urgencias (ver DM del 14-II-2007).

El tercer informe de la comisión promotora recoge los criterios que deben reunir los médicos que ya ejercen en los servicios de urgencias para que su titulación académica se homologue a la de los nuevos especialistas.

Además del dictamen de la comisión promotora, el ministerio debe recabar sendos informes del Consejo Nacional de Especialidades y de la OMC antes de pronunciarse. El presidente de Semes insta al ministro a que "todos estos trámites se agilicen para que la especialidad vea la luz en febrero. No tiene sentido demorar una decisión que fue respaldada por todos los grupos políticos, excepto el PNV, en la propia Comisión de Sanidad del Congreso (ver DM del 30-V-2007)".

Escéptico con el consejo

Luis Jiménez Murillo se muestra muy escéptico con el informe que el Consejo Nacional de Especialidades tiene que elevar a Sanidad.

La tradicional reticencia de este órgano a la creación de la especialidad le hace temer que ese dictamen será negativo: "Hay indicios que revelan un cierto cambio de tendencia, desde la postura de su presidente, Alfonso Moreno, menos reacia que hace unos años, hasta el apoyo, explícito o privado, que nos han dado algunas especialidades, pero nos tememos que la postura oficial seguirá siendo negativa".

El presidente de Semes cree que el informe que el Consejo prepara sobre la troncalidad es independiente de sus aspiraciones: "Ampararse en esto para demorar la creación de la especialidad es una excusa, porque el Consejo sólo tiene que decidir sobre la configuración de los troncos, y no sobre la conveniencia o no de que haya más especialidades".

El ministro de Sanidad, Bernat Soria, reunirá el próximo día 30 a la Sociedad de Medicina de Urgencias y Emergencias. Su presidente exige que de esa reunión salgan "plazos concretos" para que Urgencias sea una especialidad vía troncal antes de las próximas elecciones generales.
CC. OO. en su compromiso por la Creacion de la Especialidad enMedicina de Urgencias y Emergencias, ha elaborado una publicacion con el titulo "Propuestas de CC OO -Creacion de la Especialidad de Urgencias yEmergencias"

Desde estas lineas vaya nuestro reconocimiento y agradecimiento a su decidido apoyo.
Los médicos de urgencias vuelven a la carga en pro de la creación de la especialidad

Quieren que el Ministerio se comprometa a hacerlo posible antes de que finalice la actual legislatura

Los responsables de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) han decidido que no están dispuestos a esperar más para que se lleve a efecto la creación de la especialidad que vienen demandando desde hace tiempo, y que comenzó a tener visos claros de realidad cuando la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados aprobó el pasado 29 de mayo una propuesta conjunta del PSOE y el PP en la que se instaba al Gobierno a actuar en tal sentido.

Sin embargo, ha pasado casi medio año desde entonces y desde el Ministerio de Sanidad no ha habido respuesta, por lo que la intención de la SEMES en estos momentos es solicitar una reunión a la mayor brevedad posible con el titular del Departamento para instarle a que agilice los trámites de reconocimiento de la especialidad, de modo que ésta sea un hecho antes de que finalice la actual legislatura.

Las sospechas de los profesionales de que el Ministerio puede no tener una intención real de cumplir con este objetivo, a pesar de sus manifestaciones pasadas favorables, se han visto incrementadas a raíz de que una reciente pregunta parlamentaria de la diputada del PP Elvira Velasco, en la que se interesaba por lo que se estaba haciendo en este aspecto, haya sido respondida desde el Gobierno con evasivas.

Según han afirmado miembros de la junta directiva de SEMES, en la entrevista que confían en tener pronto con el ministro le recordarán que la creación de la especialidad de Urgencias y Emergencia ha logrado concitar el apoyo expreso de todos los partidos políticos (sólo el PNV se abstuvo en la resolución de la Comisión de Sanidad del 29 de mayo), así como de las instituciones más representativas de la profesión, como es el caso de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), cuyo comité ejecutivo respaldó en su día las pretensiones de esta sociedad científica.

miércoles, 21 de noviembre de 2007.
Publicado por: CESM