DICE que VILARDELL NO REPRESENTA el sentir general
Semes dice a Interna
que hacer una ACE con Urgencias es descabellado
23/09/2010
La Sociedad de Medicina de Urgencias ve descabellado que Urgencias y Enfermedades Infecciosas se conviertan en áreas de capacitación de Interna, como ha propuesto el presidente de su comisión. Toranzo afirma que Vilardell no representa el sentir general de su especialidad. Leer noticia completa en Diario Medico
7 comentarios:
URGENCIAS PEDIRA QUE INTENSIVOS SEA UNA DE SUS ACE
En otros lares, cuidados intensivos son ACE de Med Int y Cirugía y cuidados coronarios la llevan los cardiólogos. Aquí la especialidad de INTENSIVOS no provoca asombro pero asusta la MEDICINA DE URGENCIAS. Creo que Villardell apunta en dirección equivocada mientras el MINISTERIO crea el más singular mapa de especialidades para exportarlo a Plutón, pués no colará dentro de la UE: una vez más evitando que estemos en la vanguardia y esperando a que Senegal apruebe la dichosa especialidad para ´hacerlo nosotros 10 años después.
El médico interáctivo
fecha 16-09-2010: SEMES SE REUNIRÁ LA PRÓXIMA SEMANA CON EL MINISTERIO.
Diario Médico
fecha 23-09-2010: SEMES SE REUNIRÁ LA PRÓXIMA SEMANA CON EL MINISTERIO.
¿Sabe el MINISTERIO que las semanas sólo tienen 7 días? ¿Será que la próxima semana no es la próxima semana? Tal vez sin mala intención alguna, habrán confundido semana con legislatura.
EL MINISTERIO JAMÁS HA MENTIDO;
ZAPATERO TAMPOCO.
Yo confío en Trini y tú?
Yo creo que Familiología debería ser un ACE de Interna.
De hecho,todos conocemos el peso que tiene dentro de su Programa Formativo.
El ACE es una idea abandonada por las distintas comisiones que han valorado la formación en medicina de Urgencias y Emergencias. A modo de recuerdo para los melancólicos de las directivas de SEMI y SEMFYC (disponible en las hemerotecas):
"...Por ello, los miembros del grupo de trabajo recomiendan y proponen como solución integradora de mayor consenso, la de explorar una especialización en Medicina de Urgencias a partir del desarrollo troncal de la especialidad..."
Estas conclusiones ya se establecieron en el 2007.
No es necesario recordar el posicionamiento del parlamento, o del anterior ministro de Sanidad o de la actual ministra en esta materia.
Unas ideas nuy sencillas de porque se abandonó esta formula por las diferentes comisiones técnicas de Sanidad y por la propia comisión promotora:
¿Qué es un ACE?
• LOPS. Art. 24
– El Gobierno, de acuerdo con el procedimiento señalado en el artículo 16.1, podrá establecer Áreas de Capacitación Específica dentro de una o varias Especialidades en Ciencias de la Salud.
• LOPS. Art. 25
– Reglamentariamente se establecerán los supuestos y requisitos para que los Especialistas en Ciencias de la Salud puedan acceder al Diploma de Área de Capacitación Específica, siempre que dicha Área se hubiera constituido en la especialidad correspondiente, y acrediten, al menos, cinco años de ejercicio profesional en la especialidad.
¿Por qué no tiene sentido un ACE en Urgencias y Emergencias?
• Existencia de plantillas inestables, con intereses profesionales diferentes y dispersos. Esto redundaría en una mayor ineficiencia de los servicios de Urgencias y Emergencias.
• Cada “especialista” se decantaría por aquellos pacientes que más se asemejen al ámbito de su especialidad o de sus preferencias.
• La ACE, al ser totalmente voluntaria, no garantiza los profesionales que necesita el sistema.
• Sería un proceso de formación largo, complejo y carente de uniformidad:
– La Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) exige en cuanto al acceso a las ACE:
• 4-5 años de formación en la especialidad de origen
• 5 años de ejercicio en la especialidad (Art. 25 LOPS)
• 2 años de formación en el Área de Capacitación
• TOTAL = 10-11 años de formación en el ACE
– ACEs diferentes para distintas especialidades de partida. ¿cuántos?
• “Dilapidación de recursos docentes”:
– ¿Para qué formar a un médico especialista que después no va a poner en práctica la mayor parte de su formación?.
• “Dilapidación de recursos económicos”:
– Formación de médicos en especialidades que al final no van a ejercer.
• Escasa motivación hacia la investigación en el campo de la MUyE:
– Sus esfuerzos investigadores irían muy probablemente encaminadas hacia el ámbito de su propia especialidad de partida.
Saludos,
Tato Vázquez
Médico de Urgencias
El ACE es una idea abandonada por las distintas comisiones que han valorado la formación en medicina de Urgencias y Emergencias. A modo de recuerdo para los melancólicos de las directivas de SEMI y SEMFYC (disponible en las hemerotecas):
"...Por ello, los miembros del grupo de trabajo recomiendan y proponen como solución integradora de mayor consenso, la de explorar una especialización en Medicina de Urgencias a partir del desarrollo troncal de la especialidad..."
Estas conclusiones ya se establecieron en el 2007.
No es necesario recordar el posicionamiento del parlamento, o del anterior ministro de Sanidad o de la actual ministra en esta materia.
Unas ideas nuy sencillas de porque se abandonó esta formula por las diferentes comisiones técnicas de Sanidad y por la propia comisión promotora:
¿Qué es un ACE?
• LOPS. Art. 24
– El Gobierno, de acuerdo con el procedimiento señalado en el artículo 16.1, podrá establecer Áreas de Capacitación Específica dentro de una o varias Especialidades en Ciencias de la Salud.
• LOPS. Art. 25
– Reglamentariamente se establecerán los supuestos y requisitos para que los Especialistas en Ciencias de la Salud puedan acceder al Diploma de Área de Capacitación Específica, siempre que dicha Área se hubiera constituido en la especialidad correspondiente, y acrediten, al menos, cinco años de ejercicio profesional en la especialidad.
¿Por qué no tiene sentido un ACE en Urgencias y Emergencias?
• Existencia de plantillas inestables, con intereses profesionales diferentes y dispersos. Esto redundaría en una mayor ineficiencia de los servicios de Urgencias y Emergencias.
• Cada “especialista” se decantaría por aquellos pacientes que más se asemejen al ámbito de su especialidad o de sus preferencias.
• La ACE, al ser totalmente voluntaria, no garantiza los profesionales que necesita el sistema.
• Sería un proceso de formación largo, complejo y carente de uniformidad:
– La Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) exige en cuanto al acceso a las ACE:
• 4-5 años de formación en la especialidad de origen
• 5 años de ejercicio en la especialidad (Art. 25 LOPS)
• 2 años de formación en el Área de Capacitación
• TOTAL = 10-11 años de formación en el ACE
– ACEs diferentes para distintas especialidades de partida. ¿cuántos?
• “Dilapidación de recursos docentes”:
– ¿Para qué formar a un médico especialista que después no va a poner en práctica la mayor parte de su formación?.
• “Dilapidación de recursos económicos”:
– Formación de médicos en especialidades que al final no van a ejercer.
• Escasa motivación hacia la investigación en el campo de la MUyE:
– Sus esfuerzos investigadores irían muy probablemente encaminadas hacia el ámbito de su propia especialidad de partida.
Saludos,
Tato Vázquez
Médico de Urgencias
El ACE es una idea abandonada por las distintas comisiones que han valorado la formación en medicina de Urgencias y Emergencias. A modo de recuerdo para los melancólicos de las directivas de SEMI y SEMFYC (disponible en las hemerotecas):
"...Por ello, los miembros del grupo de trabajo recomiendan y proponen como solución integradora de mayor consenso, la de explorar una especialización en Medicina de Urgencias a partir del desarrollo troncal de la especialidad..."
Estas conclusiones ya se establecieron en el 2007.
No es necesario recordar el posicionamiento del parlamento, o del anterior ministro de Sanidad o de la actual ministra en esta materia.
Unas ideas nuy sencillas de porque se abandonó esta formula por las diferentes comisiones técnicas de Sanidad y por la propia comisión promotora:
¿Qué es un ACE?
• LOPS. Art. 24
– El Gobierno, de acuerdo con el procedimiento señalado en el artículo 16.1, podrá establecer Áreas de Capacitación Específica dentro de una o varias Especialidades en Ciencias de la Salud.
• LOPS. Art. 25
– Reglamentariamente se establecerán los supuestos y requisitos para que los Especialistas en Ciencias de la Salud puedan acceder al Diploma de Área de Capacitación Específica, siempre que dicha Área se hubiera constituido en la especialidad correspondiente, y acrediten, al menos, cinco años de ejercicio profesional en la especialidad.
¿Por qué no tiene sentido un ACE en Urgencias y Emergencias?
• Existencia de plantillas inestables, con intereses profesionales diferentes y dispersos. Esto redundaría en una mayor ineficiencia de los servicios de Urgencias y Emergencias.
• Cada “especialista” se decantaría por aquellos pacientes que más se asemejen al ámbito de su especialidad o de sus preferencias.
• La ACE, al ser totalmente voluntaria, no garantiza los profesionales que necesita el sistema.
• Sería un proceso de formación largo, complejo y carente de uniformidad:
– La Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) exige en cuanto al acceso a las ACE:
• 4-5 años de formación en la especialidad de origen
• 5 años de ejercicio en la especialidad (Art. 25 LOPS)
• 2 años de formación en el Área de Capacitación
• TOTAL = 10-11 años de formación en el ACE
– ACEs diferentes para distintas especialidades de partida. ¿cuántos?
• “Dilapidación de recursos docentes”:
– ¿Para qué formar a un médico especialista que después no va a poner en práctica la mayor parte de su formación?.
• “Dilapidación de recursos económicos”:
– Formación de médicos en especialidades que al final no van a ejercer.
• Escasa motivación hacia la investigación en el campo de la MUyE:
– Sus esfuerzos investigadores irían muy probablemente encaminadas hacia el ámbito de su propia especialidad de partida.
Saludos,
Tato Vázquez
Médico de Urgencias
Publicar un comentario