EL PAUE Y LA SAMIUC SIGUEN CON SU ESTRATEGIA CACIQUIL

Desde SEMES-A Y ASMUA hemos tenido conocimiento de una Jornada titulada:
"Nuevas oportunidades Organizativas en los SCCU en Andalucía" promovida por la SAMIUC, SULAYR?? y una autodenominada Fundación para la Formación en Urgencias, Emergencias y Cuidados Críticos en Andalucía. Anuncia inscripción gratuita para socios de SAMIUC ( los demás serían de pago, por supuesto ) y acreditada por la Agencia de Calidad de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía.

Nuevamente nos encontramos los Urgenciólogos Andaluces que Intensivistas y sus respaldos políticos el PAUE y el SAS, en realidad son los mismos, ignoran y ningunean a los profesionales que realmente están sacando adelante las Urgencias en nuestra Comunidad "a pie de obra" desde hace más de veinte años, a la vez que ignoran olímpicamente a la Sociedad Científica, SEMES-A, que desde el año 1985 ostenta la representatividad de más de 2000 trabajadores de las Urgencias en Andalucía.

Una rápida lectura de los Participantes en esa Jornada, vaya listita de nombres, es suficiente para apreciar que constituyen el núcleo más recalcitrante de "halcones" del PAUE y la SAMIUC, colocados política y estratégicamente en el SAS, y que desde hace veinte años intentan acabar con los Urgenciólogos en nuestra Comunidad.

Por otro lado, la lectura de los Temas a tratar sería suficiente para que sintieran como mínimo verguenza ajena, ya que NINGUNO de ellos puede demostrar que en ningún momento y en ninguna situación han sido desde el punto de vista asistencial minimamente participes de lo que ahora intentan teorizar, desde su "poder político", como única baza para pregonar y disertar sobre esos conocimientos que por supuesto NO poseen.

Desde SEMES-A y ASMUA reiteramos, por enésima vez, el rechazo a tales actuaciones, que en ningún momento han contando con la participación y/o consulta a ningún profesional de las Urgencias ni a ninguno de sus representantes, sean del índole que sean.

Esta postura, avalada por la Consejería de Salud y la Agencia de Calidad, de apoyo y padrinazgo a las artimañas del PAUE y la SAMIUC para continuar en el "machito político" del poder, solo va a aumentar aún más la enorme grieta que separa a los profesionales de Urgencias de los que solo intentan imponerse por la fuerza del poder político.

Todo ello, además, no va a suponer más que una gota más en el vaso del descontento y la desmotivación de los Urgenciólogos en su día a día laboral y profesional, a la vez que un visceral rechazo a todo lo que provenga de la Consejería, el SAS, la Agencia de Calidad, el PAUE y la SAMIUC.

Por este camino no vamos a ningún lado, y "su" Reordenación de la Atención Urgente solo será un lindo documento imposible de poner en práctica, del que NO podrá beneficiarse el ciudadano ni los profesionales de Urgencias, pero que por supuesto servirá para engrosar su ya mas que largo y prolijo currículo.

Y los responsables de tal desaguisado serán ellos, como lo vienen siendo y demostrando desde el año 1985 en que se hicieron cargo "manu militari" de las Urgencias con sus continuos "éxitos" sobre la organización, atención,y masificación en Urgencias; desastrosos Planes Funcionales del PAUE, de alta frecuentación y de Catástrofes sin consenso alguno de los Urgenciólogos. Degradante política de personal, agravios reiterados, incluso en el aspecto personal, a los Urgenciólogos, desinterés por formar a los Urgenciólogos en beneficio de "sus MIR", vendetas contra todo aquel que osara plantarles cara................... y así un largo rosario de "logros" en el haber de estas Instituciones políticas y profesionales de la sanidad andaluza.

Señores del SAS, del PAUE y de la SAMIUC, se han empecinado en hundir, con su afán de poder y su soberbia política/profesional, la atención Urgente en Andalucía a pesar del gran capital humano con el que cuentan, pero sepan que cada día con mas fuerza van a ser arrinconados por el trabajo, la profesionalidad y la calidad en la atención que dan los verdaderos profesionales que atienden al paciente cuando llega a un Servicio de Urgencias, y que desde SEMES-A y ASMUA les decimos que antes que después, y con LA ESPECIALIDAD AHÍ, se verán abocados a MARCHARSE DE URGENCIAS, como venimos clamando el 99,99% de los URGENCIÓLOGOS andaluces desde que aparecieron ustedes por ellas.

JUNTA DIRECTIVA DE SEMES-A JUNTA DIRECTIVA DE ASMUA

Pobre Sr. Roca, ... tan pendiente de la paja en el ojo ajeno, ignorando la VIGA que tiene en el suyo.

Anestesiólogos e intensivistas se sienten “ignorados” por la Administración por plantearse el futuro de sus especialidades sin contar con ellos

Se está estudiando, según ha podido saber EL MEDICO INTERACTIVO, si se fusionan o si se aplica la troncalidad según lo establecido en la LOPS


Redacción, Madrid (17/19-2-02).-Los presidentes de las Sociedades Españolas de Anestesiología (SEDAR) y Medicina Intensiva (SEMICYUC) han coincidido en asegurar a EL MEDICO INTERACTIVO sentirse ignorados por la Administración sanitaria que parece estar planteándose el futuro de sus especialidades “sin contar con ellos y sin haber contactado para explicarles sus intenciones”, tal como han recalcado

Este sentir de ambas Sociedades Científicas surge a raíz de lo tratado en una reciente reunión de la Comisión Técnica de Recursos Humanos en la que se incluyó como uno de los puntos del orden del día el abordaje de la situación de ambas especialidades junto al planteamiento de resolverse su futuro a través de la troncalidad. Al parecer y según ha podido saber este medio se ha constituido, incluso, una Comisión para estudiar si es más oportuno la creación de una especialidad común o bien, de acuerdo con la LOPS, plantearse la troncalidad.

El presidente de la SEDAR, el doctor GilSanz, ha expresado, de tal forma, su estupor “no sabemos realmente qué se pretende ni tenemos conocimiento de los pasos que se están dando y esto nos parece anodino”.

Este anestesiólogo sospecha que los pasos iniciados pueden ir encaminados a igualarnos con el resto de Europa, en este sentido, donde no existe la especialidad de Intensivos y por tanto son los anestesiólogos los que se ocupan de esta parcela médica. Si bien, como reconoce, en España, en la práctica, “sucede que también nos hacemos cargo de parte de los pacientes que requieren este tipo de cuidados”.

Por su parte, el presidente de la SEMICYUC, el doctor Juan Roca, lanza críticas contra la Administración “esto debe formar parte de una estrategia interna del Ministerio, hablan entre ellos, exponen sus ideas, pero no las contrastan con los expertos que somos nosotros”.

Las intenciones del doctor Roca, tal como ha informado a este medio, pasan por solicitar una próxima reunión con el director de Recursos Humanos del Ministerio de Sanidad, José Antonio Benedicto, con el fin de “solicitarle información y mostrarle nuestro asombro por cómo se está procediendo”.

La opinión del presidente de la SEMICYUC en torno a este asunto pasa por que cuando se hable de troncalidades “se hable para todas las especialidades, sin obsesionarse ni por la de Medicina Intensiva ni por la de Urgencias”, sobre todo porque lo que está en juego es el futuro modelo de formación que “como mínimo perdudará otros 25 años, por tanto, no se puede comenzar cometiendo errores”, según sus palabras.
http://www.elmedicointeractivo.com/omc_soc_ext.php?idreg=5109

a galopar, a galopar ...

hasta enterrarlos en el mar.

La Sociedad de Medicina Intensiva rechaza la creación de una especialidad de urgencias y emergencias

Su presidente, Juan Roca, critica que se haya creado una comisión de expertos sin contar con las sociedades científicasEuropa Press. Madrid

La Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) ha rechazado la creación de una especialidad troncal de urgencias y emergencias, tal y como ha anunciado el Ministerio de Sanidad, por considerar que "no es la solución sino un problema a medio y largo plazo" y por no haber contado con las sociedades científicas. "Ni siquiera en el seno de los profesionales de urgencias existe consenso en la necesidad de creación de la especialidad", aseguró en un comunicado.

El presidente de esta sociedad científica, Juan Roca, consideró que "sólo daría respuesta a la frustración, entendible, de los profesionales que trabajan en las urgencias hospitalarias, mayoritariamente Médicos Generalistas, Internistas y de Familia, pero no resolvería los problemas de organización asistencial ahora existentes".

Roca dijo que el Ministerio trata de solucionar un problema organizativo "con el viejo recurso de actividad=servicio=especialidad, fórmula superada por los nuevos conceptos de organización fuera y dentro de España, basada en el trabajo por procesos asistenciales y equipos multidisciplinares".

Para la SEMIYUC, Sanidad está actuando "con prisa" al acelerar la creación de la especialidad de Urgencias e intentar que sea el tronco de otras especialidades ya existentes "y bien conformadas" como Medicina Interna y Medicina Familiar y Comunitaria. Además, critica que se haya creado una comisión de expertos sin contar con las sociedades científicas ni consultar a las comisiones nacionales de las especialidades médicas.

En opinión de Roca, el desarrollo de la troncalidad se debe de hacer "de forma serena, planificada y con el consenso de todos los profesionales". Critica que el Ministerio quiera resolver problemas de organización asistencial con la creación de una nueva especialidad "que cerrará las puertas de la flexibilidad y la adaptación a escenarios asistenciales futuros". En este sentido, recalca que la "masificación" de las urgencias hospitalarias no viene determinada por las verdaderas urgencias o emergencias, "sino por consultas banales".

¡¡ Trabajando por la ESPECIALIDAD !!

Para mas informacion "picar" en el logo del Congreso

Se crea una Comisión, a instancias del Ministerio de Sanidad, para estudiar el desarrollo de la especialidad en Urgencias a través de la troncalidad

S.P., Madrid (1-2-07).-Nueve meses después de que el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos, en su reunión del 19 de abril de 2006, abordara el desarrollo de la especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias vía troncalidad, sin que en todo este tiempo hubiera dado ningún paso más al respecto, parece haberse retomado el tema, con la constitución, ayer, 31 de enero, a instancias del Ministerio de Sanidad, de una Comisión de Expertos para estudiar el desarrollo de dicha especialidad, tal como se ha informado desde la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) a este medio.

Dicha Comisión, integrada por expertos en Urgencias, ha quedado constituida por dos miembros a propuesta del Ministerio de Educación, otros dos, a propuesta del Ministerio de Sanidad, cuatro miembros por parte de las CC.AA., y otro miembro de la OMC. “Una composición parecida a la de una Comisión Nacional de la Especialidad, con la salvedad de que ésta es una ‘Comisión Promotora’ con el objetivo de determinar qué especialidades pueden formar parte de ese tronco”, según ha señalado el vicepresidente de SEMES, el doctor Tomás Toranzo.

“El objetivo -añade este urgenciólogo- es establecer, a través del consenso de todas las partes que tengan algo que aportar al respecto, qué especialidades podrían formar parte del tronco y planteárselo en forma de recomendación a la Comisión de Recursos Humanos del SNS”.

Pese a que de momento no se han fijado unos tiempos concretos para la conclusión de estos trabajos, de lo que no cabe duda, como subraya el doctor Toranzo es de que “hay que trabajar con eficiencia sin andar perdiendo el tiempo, ya que es una oportunidad única para el desarrollo de la formación troncal”. Para ello, dicha Comisión ha establecido la celebración de reuniones periódicas y aportar las conclusiones de sus trabajos lo antes posible.De una manera similar ha opinado el diputado Alberto Fidalgo, coordinador federal de Sanidad del PSOE, quien, además, ha valorado positivamente los últimos pasos dados por la Administración en este sentido, porque –como indica- “con ello arrancaría en España el proceso de la troncalidad, muy conveniente tanto para el SNS como para la formación de los profesionales, en un momento muy oportuno y en pleno proceso de redefinición del Espacio Europeo de Educación Superior”.

Fidalgo también se ha referido a la Proposición No de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista en abril de 2006, “en la que se instaba a que se abriera un camino de diálogo y de trabajo de cara a la creación de esta especialidad por la vía de la troncalidad”. En estos momentos, como asegura, dicha PNL está planteada para el Pleno aunque, como argumenta Fidalgo, “dependemos de los calendarios muy condicionados, por la actualidad política”. Asimismo, ha aludido a la presentada tiempo después por el Partido Popular, “lo que da idea de que a nivel político se comparte el interés por darle una pronta solución al tema”.

El deseo y las previsiones de Fidalgo pasan por que el tema se zanje antes de que se agote la actual legislatura. “Es lo que esperamos y creo que será viable si todos los trabajos se van desarrollando como hasta ahora”, concluye.

http://www.azprensa.com/noticias_ext.php?idreg=27528