El craso error de que Urgencias sea ACE
El autor dirige una carta abierta a la secretaria general de Sanidad, Pilar Farjas, y al director de Ordenación Profesional, Javier Castrodeza, cuestionando el papel de Urgencias en la troncalidad.
Hemos podido comprobar que finalmente el Proyecto de real decretode troncalidad y otros aspectos del sistema de formación sanitaria especializada en Ciencias de la Salud deja a Urgencias y Emergencias convertida en un área de capacitación específica (ACE), y son muchas las razones que convierten esta decisión en errónea. Así se lo hemos intentado hacer saber en numerosas ocasiones, con nulos resultados hasta hoy.
No obstante, una vez más, creemos conveniente que ustedes, como responsables directos de los programas de formación especializada del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, sepan que con esta decisión:
1. Incumplen todas las recomendaciones de las diferentes comisiones y grupos de trabajo creados por elMinisterio
desde hace más de 8 años, que siempre han considerado como mejor vía la creación de una especialidad de
Urgencias y Emergencias de carácter troncal.
2. Ignoran la tendencia general en Europa y en elmundo desarrollado en estamateria y hacen caso omiso de las
indicaciones de la Unión Europea de Médicos Especialistas (UEMS), que considera laMedicina de Urgencias y
Emergencias como una especialidad primaria con su propia sección.
3.Desatienden las propias decisiones del Parlamento español tras la aprobación por mayoría de la transaccional
presentada en el año 2007 (tras las proposiciones no de ley presentadas previamenteporPPyPSOErespectivamente),
que instaba al Gobierno a crear una especialidad de carácter troncal enmedicina de Urgencias y Emergencias.
4.Coartan la posibilidad de una mejor asistencia a los pacientes en aquellas situaciones en las que haymenos tiempo
para decidir y en las que la formación específica del personal puede proporcionar un cambio de pronóstico.
5. Convierten la Medicina de Urgencias y Emergencias, que únicamente es una especialidad generalista, primaria
y troncal en elmundo desarrollado, en una superespecialidad, aumentando inútilmente el gasto y alargando de
forma arbitraria los periodos de formación de profesionales que se incorporarán a edades tardías al mercado efectivo
de trabajo
6. Apartan de la negociación a la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes),menospreciando la opinión de la única sociedad científica y de prestigiosos profesionales que en España se han dedicado, de forma exclusiva, permanente e ininterrumpida durante 25 años, a la mejora de la calidad en la asistencia que prestan los servicios de urgencias hospitalarios y sistemas de emergencias médicas, y a la formación de los profesionales que en ellos trabajan de forma transversal (médicos,enfermeros yTES), en favor de otras sociedades cuyos intereses en la Medicina de Urgencias y Emergencias son meramente tangenciales, cuando no abiertamente arribistas.
Decisiones como la que ha tomado el Ministerio de Sanidad del que ustedes forman parte, carentes de toda lógica,
demuestran el gradode responsabilidad de quien,a sabiendas del error, aún así las toma.
Las consecuencias finales de estadecisión,tanto para los profesionales de nuestra especialidadcomopara lospacientes
atendidos ennuestros servicios de urgencias y emergencias desgraciadamente las veremos pronto.
Juan Gonzalez Armengol
Presidente de Semes en Madrid
Diario Medico 25-2-13
Blog del Grupo de Trabajo Pro Especialidad en Medicina de Urgencias de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias -SEMES-
lunes, febrero 25
domingo, febrero 10
Apoyo explícito de la OMC a la
especialidad de Urgencias un día después de retirarse Toranzo
El respaldo se lo ha otorgado la
Asamblea General por 24 votos a favor, 19 en contra y 11 abstenciones
Sábado, 09 de febrero
La Asamblea General de la Organización Médica Colegial (OMC) ha
mostrado su apoyo explícito a la creación de la especialidad de
Urgencias y Emergencias dentro del futuro Real Decreto sobre
Troncalidad. La propuesta, incluida en el orden del día de la reunión
por el vicepresidente del Colegio de Médicos de Zamora y presidente de
la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias (Semes), Tomás Toranzo,
ha sido aprobada este sábado por 24 votos a favor, 19 en contra y 11
abstenciones.
Según ha podido confirmar Redacción Médica, este apoyo se ha
logrado sin el beneplácito de la Comisión Permanente de la OMC y de
muchos de los presidentes colegiales, que en el tema de la troncalidad
abogaban por centrarse en los criterios de evaluación, la acreditación o
la labor de los tutores, más que en el tema de las nuevas
especialidades y las áreas de capacitación específica (ACE). Sin
embargo, finalmente la proposición ha salido adelante con el apoyo
significativo de Colegios como el de Cuenca, Navarra, Valencia y varios
de Castilla y León, de acuerdo con Toranzo en su rechazo a una ACE para
Urgencias.
La propuesta ha sido aprobada menos de un día después de que el vicepresidente del Colegio de Zamora retirara su candidatura a presidir la OMC. Él mismo se ha dirigido a la Asamblea para reconocer su “precipitación” al postularse como rival de Juan José Rodríguez Sendín el próximo 9 de marzo y ha lamentado la repercusión que hayan podido tener sus acciones sobre la imagen de la corporación.
Redaccion Medica
Tomás Toranzo, vicepresidente del Colegio de Médicos de Zamora, durante la votación de su propuesta.
|
La propuesta ha sido aprobada menos de un día después de que el vicepresidente del Colegio de Zamora retirara su candidatura a presidir la OMC. Él mismo se ha dirigido a la Asamblea para reconocer su “precipitación” al postularse como rival de Juan José Rodríguez Sendín el próximo 9 de marzo y ha lamentado la repercusión que hayan podido tener sus acciones sobre la imagen de la corporación.
Redaccion Medica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)