PEQUEÑOS “RECUERDOS” PARA UN GRAN HISTORICO DIA

Las grandes obras estan jalonadas de pequeños detalles

Uniforme oficial

Autorizacion para entrar en el Congreso de los Diputados

Manuscrito de la Transacional, elaborado “sobre la marcha” por los Diputados Doña Elvira Velasco (PP) y Don Alberto Fidalgo (PSOE)

Posible integracion de SEMEs en la EuSEM

El pasado Miercoles 3 de Abril, miembros de SEMES, se reunieron con el Dr. Wiliams, presidente del EuSEM (Sociedad Europea de Medicina de Emergencias) que engloba a 17 sociedades de medicina de urgencias y emergencias de diferentes países.

Acudieron en representación de SEMES, el vicepresidente 1º Dr. Tomás Toranzo, el Dr. Santi Ferrandiz y el Dr. Tato Vázquez (Miembro del grupo Pro- Especialidad). El ambiente de dicha reunión fue en un tono absolutamente cordial, mostrando el Dr. Wiliams un gran interés por la situación de la Medicina de Urgencias y Emergencias en España. Entre los temas que se trataron destaca la posibilidad de que SEMES forme parte de la federación de sociedades de la EuSEM, como uno de los miembros más destacados, con al menos un miembro de SEMES en el Consejo de Dirección de la EuSEM. Se trataron así mismo otros aspectos como la posible participación del Dr. Wiliams en la conferencia inaugural del Congreso Nacional de SEMES del 2007 que se celebrará en Tarragona, así como su colaboración con el boletín de SEMES.

Otros temas de gran importancia tratados fueron:
· Diseño de un curriculo formativo para el médico de Urgencias y Emergencias en Europa. Actualmente esta creado un grupo de trabajo de la EuSEM integrado por representantes de distintos países, en el que se invito a participar a un miembro de la SEMES. Dicho documento será remitido a la Unión Europea.
· Participación en la revista European Journal in Emergency Medicine.
· Incrementar el número de asociados “individuales” de la EuSEM, realizando el Dr. Wiliams una invitación formal a todos los socios de SEMES a que se adscribiesen como socios a la EuSEM.

La valoración definitiva por parte de la Junta Directiva de SEMES se producirá en breve pero las primeras impresiones del vicepresidente 1º Dr. Toranzo fueron muy favorables, considerando un paso más en la implicación de SEMES a nivel internacional por la consecución de la especialidad en España y en todos los países de la UE. Recordemos que además de los conocidos (7 en total) donde existe la especialidad, recientemente se ha aprobado en Italia y se esta estudiando seriamente en otros naciones.

Sorprendemente hubo una gran coincidencia en los problemas planteados por otras especialidades en los distintos países (como Italia o la propia Gran Bretaña hace más de 20 años) previo a la creación de la especialidad de Urgencias, tal y como ocurre actualmente en España con la posición de SEMFYC lo cual demuestra claramente que estamos recorriendo el camino correcto (ya recorrido en otros países de la UE).

El Congreso pedirá al Ejecutivo la creación de una especialidad médica de Urgencias y Emergencias
Jano Online y agencias 30/05/2007

El Congreso de los Diputados aprobó por con 36 votos a favor y una abstención, una proposición no de ley presentada en la Comisión de Sanidad por el diputado socialista Alberto Fidalgo y por la diputada del PP Elvira Velasco, para instar al Gobierno a tomar "las medidas oportunas" para la creación de una especialidad médica en Urgencias y Emergencias y para que "se aceleren los trabajos" que en este sentido están realizando "con los agentes implicados".

Fidalgo señaló que la formación en Urgencias y Emergencias no debe ser "autodidacta" o fruto de una "reconversión circunstancial" de estos profesionales, que suman unos 5.000 en España. Esta fue la opinión también de la representante del PP, quien destacó la necesidad de que todas las especialidades, desde médicos de familia hasta internistas e intensivistas, participen en la creación de la especialidad de Urgencias y Emergencias, hasta ahora con déficit formativo paliado con la experiencia.

La decisión fue valorada como "un hito" por el presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), el Dr. Luis Jiménez Murillo, quien, en declaraciones a Europa Press, se felicitó por el acuerdo alcanzado por PP y PSOE para crear esta nueva especialidad sobre la que ya están trabajando con médicos internistas y de familia. Esperan que la Comisión Nacional encargada de crear la especialidad de Urgencias "acabe sus trabajos en junio", que la tarea esté concluida para otoño y que en 2008 "podamos tener el primer especialista".

PSOE y PP instan al Gobierno a crear la especialidad troncal de Urgencias

PSOE y PP alcanzaron ayer un acuerdo para instar al Gobierno a crear la especialidad troncal de Urgencias.
L. Glez. Goizueta/C. Ruiz 30/05/2007

Ambos grupos presentaron sendas proposiciones no de ley que quedaron refundidas en una aprobada finalmente por la Comisión de Sanidad. La propuesta hace hincapié en mantener el diálogo con las especialidades afectadas.

La Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados aprobó ayer, con la única abstención del PNV, una proposición no de ley conjunta entre PSOE y PP en la que insta al Gobierno a crear una especialidad troncal de Urgencias y Emergencias. Esta es la primera vez que los dos principales partidos políticos se han mostrado de acuerdo para que la especialidad de urgencias salga adelante.

Hay que recordar que durante un debate celebrado en Diario Médico en 2003, Mario Mingo, del PP, se mostró favorable al área de capacitación específica y no a la especialidad que sí apoyó Alberto Fidalgo, del PSOE, estando en la oposición (ver DM del 1-X-2003).

Sin embargo, un año más tarde, y ya con el Partido Socialista en el Gobierno, la ministra de Sanidad, Elena Salgado, afirmó haber realizado una consulta entre las comunidades autónomas sobre la conveniencia de crear la especialidad de urgencias, pero dejó claro que la Unión Europea no recomendaba aumentar el número de las especialidades existentes en España, que ya superaban al resto de los países europeos (ver DM del 9-VI-2005).

La petición de la Comisión de Sanidad de crear una especialidad troncal coincide con los trabajos realizados en el seno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (ver DM 13-II-2006) y con las pretensiones de la Sociedad de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) que lucha desde hace años por la especialidad y por su inclusión en el sistema MIR.

Los dos textos aprobados ayer por la Comisión han hecho alusión a la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) para justificar la necesidad de esta especialidad.

Diálogo

El grupo popular ha solicitado que se fomente y se establezca un proceso de diálogo con las comisiones nacionales de las especialidades más vinculadas con Urgencias. "En concreto con las de Medicina Interna, Medicina Familiar y Comunitaria, y Medicina Intensiva, con el fin de determinar las especialidades con troncalidad común".

Desde el PSOE se explicaba que "la creación de una especialidad de formación troncal sería un instrumento idóneo para garantizar la adecuada cualificación de estos profesionales e incrementar el nivel de estabilidad en los servicios de urgencia, garantizando así también una atención de calidad a los ciudadanos, con perspectiva razonable de futuro".

Fidalgo, que es portavoz del PSOE en la Comisión de Sanidad, ha calculado que serán "unos 5.000 médicos los que se beneficien de esta iniciativa", los que actualmente no tienen reconocida su especialidad, a la vez que ha resaltado que se trata de una disciplina de futuro. "Esta especialidad ya existe en varios países de la Unión Europea", como el Reino Unido e Irlanda.

La creación de la especialidad de Urgencias ha suscitado notables discrepancias entre las distintas sociedades científicas implicadas.

Tanto la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc) como la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) han reiterado su frontal oposición a la nueva especialidad, postura que también comparte la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc) (ver DM del 14-II-2007), y que sin embargo ha apoyado la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), que llegó a presentar un proyecto conjunto con Semes que justificaba la especialidad troncal (ver DM del 17-XI-2006).

Por otra parte, y en cuanto al procedimiento ordinario, "esta proposición no de ley irá directamente al Ejecutivo, en concreto al Ministerio de Sanidad, que será el encargado de sacarla adelante, aunque ya se está trabajando en ello".

Fidalgo explicó ayer a Diario Médico, que hace un año el PSOE presentó en el Pleno del Congreso esta iniciativa, "aunque por la propia dinámica parlamentaria el debate ha terminado en esta comisión". Reconoció que ha no ha sido fácil alcanzar un acuerdo básico entre su partido y los populares, pese a que en varias ocasiones habían instado al Ejecutivo a que reconociera la especialidad de Urgencias y Emergencias. "La proposición no de ley definitiva contempla los puntos básicos que ya habíamos presentado, pero incluye un texto transaccional con los matices que han sugerido desde el PP".

Comisión nacionalEstos puntos hacen referencia explícita a la creación de una Comisión Nacional de la Especialidad de Urgencias y Emergencias, a la continuidad de los grupos de trabajo y la comisión técnica de formación especializada creadas para este fin, y a la determinación de un proceso de homologación para todos aquellos profesionales que ya están desempeñando estas funciones en los servicios de Urgencias y Emergencias.

Mario Mingo, el portavoz del Partido Popular en la Comisión de Sanidad, celebró la aprobación de la proposición no de ley, sobre la que destacó "la unanimidad de todos los grupos para que salga adelante la especialidad de Urgencias, siempre dentro de lo recogido por la LOPS".

ESPECIALIDAD EN MEDICINA

DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS

¡¡YA!!

LA COMISIÓN DE SANIDAD DEL CONGRESO APRUEBA LA CREACIÓN DE LAESPECIALIDAD DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS
En su reunión de ayer, la Comisión de Sanidad delCongreso de los Diputados aprobó por unanimidad una iniciativadel Grupo Socialista (PSOE) para la creación de una especialidadmédica de formación troncal en urgencias y emergencias, talcomo se prevé en la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias.
Según informa al PSOE, el texto aprobado, resultado de una enmienda transaccional, insta al Gobierno a que seimpulsen y aceleren los trabajos que se vienen realizando a tal fin en el marco del diálogo de los agentesimplicados y que se establezca algún sistema de reconocimiento de los profesionales que actualmentedesempeñan estas tareas en los distintos dispositivos de urgencias.
En su intervención, el diputado socialista Alberto Fidalgo defendió "la necesidad de crear una especialidad deurgencias y emergencias, así como el reconocimiento profesional de quienes desde hace años vienen realizandoactividades en dicho ámbito, uno de los servicios hospitalarios más utilizados por los ciudadanos".
Para ello, asu juicio, es imprescindible culminar los correspondientes trabajos técnicos y el proceso de diálogo entre lassociedades científicas representativas de este colectivo, los Ministerios de Sanidad y Educación, las administraciones públicas sanitarias y los sectores profesionales implicados, en el seno del Sistema Nacional deSalud, proceso que se encuentra "en su fase decisiva".

Apoyo del PP
Fidalgo se felicitó porque "el Partido Popular (PP) se haya sumado a la voluntad política y al compromiso delPSOE en esta materia" y destacó la importancia de este acuerdo ya que, "el PP tiene responsabilidades degobierno en distintas administraciones implicadas". Para los socialistas, la creación de una especialidad de formación troncal es un instrumento idóneo paragarantizar la adecuada cualificación de estos profesionales y para incrementar el nivel de estabilidad en losservicios de urgencia, garantizando así también una atención de calidad a los ciudadanos. Todo ello sin perjuiciode la flexibilidad que su configuración troncal otorgaría tanto a la nueva especialidad de urgencias y emergencias, como a las implicadas en el tronco común del que forma parte, a través de pasarelas de formaciónque posibiliten la reespecialización.

Según se explica en la iniciativa, la creación de la mencionada especialidad no debe suponer un obstáculo paraque, junto a los nuevos especialistas, formen parte de los servicios de urgencias y emergencias otrosprofesionales, como médicos de familia, internistas, etc?, tal como se deriva del principio de continuidad asistencial de los pacientes, y del carácter interdisciplinar y multidisciplinar de los equipos profesionales en laatención sanitaria, así como de la necesaria relación de los servicios de urgencia de la atención especializadacon la primaria.

Con este importante paso, el camino no ha finalizado, pero la meta final esta mas cerca que nunca.
Juntos lo conseguiremos

ESPECIALIDAD EN MEDICINA DE URGENCIAS ¡¡ YA!!

TRANSACIONAL DE LA ESPECIALIDAD DE URGENCIAS

1- En el marco de las previsiones de la Ley 44/2003 de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, y el proyecto normativo que debe desarrollar el capítulo III del Titulo II de la mencionada Ley, tomesé las medidas oportunas para la creación de una especialidad médica de formación troncal en Urgencias y Emergencias.

2- Que se impulsen y aceleren los trabajos que se vienen realizando a tal fin, en el marco del diálogo de los actores implicados.

3- Que se establezca algún sistema de reconocimiento de los profesionales que actualmente desempeñan estas tareas en los distintos dispositivos de Urgencias.

Los textos integros de las dos PNLs (PP-PSOE) estan publicados (cuando se presentaron) en sendos post en este blog

La Comisión de Sanidad del Congreso insta al Gobierno a la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias
El PSOE y el PP presentaron conjuntamente un texto transaccional, aprobado por la mayoría, a excepción del PNV que decidió abstenerse S.P., Madrid (30-5-07).-

La Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados ha instado al Gobierno a la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, tras la aprobación, por mayoría, 36 votos, y con la única abstención del PNV, del texto transaccional presentado conjuntamente por los Grupos Parlamentarios del PSOE y del PP en el Congreso. La votación se produjo durante la sesión celebrada ayer, 29 de mayo, en presencia de las organizaciones políticas en ella representada.

El texto transaccional emanado de sendas proposiciones no de ley presentadas por ambos partidos políticos hace algo más de un año (ver EL MEDICO INTERACTIVO del 24-5-07), y al que ha tenido acceso este medio, demanda “las medidas oportunas para la creación de una especialidad médica de formación troncal en Urgencias y Emergencias”, así como que “se aceleren los trabajos que se vienen realizando a tal fin en el marco del diálogo de los actores implicados”.

Como ha explicado el diputado socialista Alberto Fidalgo a este medio, “los dos grupos políticos hemos presentado sendas proposiciones no de ley con un planteamiento básico común, y lo que ha sucedido es su refrendo”. El texto transaccional, en opinión de Fidalgo, “refleja claramente la voluntad de los dos grupos para que se cree la especialidad, además de instarse a que se tengan también en cuenta a los profesionales que ya están trabajando en la atención a las urgencias”.

Por su parte, la diputada popular Elvira Velasco ha hecho un llamamiento al Ministerio de Sanidad para que “sea sensible a lo que desde el Congreso de los Diputados se le insta, y que no es más que un reflejo del sentir de los profesionales y de los ciudadanos”. “La sociedad –prosigue Velasco- está sensibilizada con las Urgencias y las Emergencias, ante situaciones de catástrofes, como la terriblemente vivida durante los atentados del 11-M, siendo consciente de la magnífica respuesta y labor de todos los servicios de Emergencias”.

Los representantes de ambos partidos políticos han coincidido al expresar su deseo de que se disponga de un Real Decreto que establezca la creación de la especialidad antes de que se agote la legislatura actual.

Con respecto a la abstención del PNV y como ha explicado a este medio su representante, Margarita Uría, presidenta, además, de la Comisión de Sanidad, “he decidido guardar coherencia con la postura sobre este aspecto que ha mantenido en todo momento el Gobierno Vasco en el Consejo Interterritorial. Desde la Consejería de Sanidad se percibe que el camino emprendido en Europa es más tendente a la troncalidad que a compartimentalizar las materias, oponiéndose, por tanto, a la creación de la especialidad en Urgencias, y sí apostando más por una formación específica”.

Primer residente en 2008

Tras calificar de “hecho histórico” la decisión adoptada en la Comisión de Sanidad, la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) ve impulsada de nuevo su “eterna aspiración”. “Esperamos que a la mayor brevedad posible, el Gobierno apruebe mediante Real Decreto la creación de la especialidad, nombre oficialmente una Comisión Nacional, y en 2008 tengamos ya al primer residente”, como ha expresado el presidente de esta Sociedad Científica, el doctor Luis Jiménez Murillo.

El presidente de la SEMES también se ha referido a la marcha de los trabajos de la Comisión de Urgencias creada, hace unos meses, a instancias del Ministerio de Sanidad. “Se ha elaborado un documento en el que se valora la posibilidad de compartir la troncalidad con las especialidades de Medicina de Familia y de Medicina Interna, sin cerrarnos, evidentemente, a cualquier otra especialidad”. Los contactos con ambas especialidades como asegura el doctor Jiménez Murillo están ya establecidos. “Con la Comisión de Medicina Interna ya nos hemos reunido, nos han dado buena impresión, han entendido porqué ha de crearse nuestra especialidad, no tienen duda de formar parte de nuestro tronco”.Con respecto a Medicina de Familia y Comunitaria, “tras dos intentos fallidos, estamos pendientes de reunirnos, por tanto, en cuanto a esta especialidad se refiere, no sabemos qué va a ocurrir”, concluye el presidente de la SEMES.

http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext.php?idreg=14848

Los Testigos

Miembros de la Junta Directiva de SEMES y miembros del Grupo de Trabajo Pro Especialidad de SEMES, han sido testigos de excepcion de este hecho historico. Viviendo con inusitada emocion unos momentos que quedaran para siempre en su retina y en su memoria.

¡¡¡ ENHORABUENA !!! a todos ellos.

¡¡¡ ENHORABUENA !!! a tod@s los URGENCIOLOG@S

probada por UNANIMIDAD la Transacional presentada en la Comision de Sanidad del Congreso

¡¡ Historico !!
satisfaccion
alegria
gozo
alborozo
contento
entusiasmo
exaltación
exultación
felicidad
júbilo
regocijo
enhorabuena
felicitación
goce
deleite
satisfacción
complacencia
bello
bonito
delicioso
estupendo
extraordinario
genial
macanudo
magnífico
portentoso
excelente
extraordinario
genial
macanudo
magnífico
portentoso
brutal
colosal
enorme
formidable
maravilloso
dabuten
de primera
fenómeno
guay
fantástico
fenomenal
soberbio
fetén
alucinante
asombroso
increíble
pasmoso
sensacional
sorprendente
emocionante
escalofriante
estremecedor
sobrecogedor
tremendo

NNuestro reconocimiento a los Diputados Doña ELVIRA VELASCO -PP- y Don ALBERTO FIDALGO -PSOE- artifices materiales de este hecho HISTORICO.

El PSOE y el PP defenderán en la Comisión de Sanidad del Congreso, del próximo 29 de mayo, la creación de la especialidad de Urgencias

El orden del día de la próxima Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, fijada para el próximo 29 de mayo, incluye el debate de dos proposiciones no de ley presentadas por el PSOE, a finales de marzo de 2006, y por el PP, a mediados de abril de ese año, en relación a la defensa de la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias.

Representantes de ambos partidos en dicha Comisión han coincidido en reconocer un acercamiento de posturas sobre este tema, al tiempo de que se muestran confiados en la aprobación de ambas proposiciones no de ley. Tampoco se descarta la posibilidad de un texto transaccional entre los dos grupos políticos. “Es algo que tenemos que acordar ambos partidos”, apostilla, en este sentido, la representante del Partido Popular, Elvira Velasco, mientras que el socialista Alberto Fidalgo está convencido de que "no habrá problema alguno para la aprobación de estas propuestas", aunque prefiere esperar hasta el martes y ver cómo se reacciona en el seno de esta Comisión Parlamentaria.

El argumento de Fidalgo se basa en que en estos momentos “hay más de 5.000 médicos que carecen de esta especialidad pero que llevan una media de 15 años atendiendo las urgencias de nuestros hospitales, muchos de ellos con una categoría ya reconocida en Medicina de Urgencias, y que precisan, por tanto, del reconocimiento de esa especialidad”.

“Vamos a intentar llegar a un acuerdo entre el PP y el PSOE –esgrime por su parte la “popular” Velasco- para los profesionales que trabajan en Urgencias, que son bastantes. No se trata de quitar nada a nadie, sino al contrario, de catalogar a unos profesionales como lo está demandando la sociedad, que estén adecuadamente formados, y que puedan prestar una atención integral a los pacientes que llegan a los servicios de Urgencias, además, en unos momentos en el que las necesidades de facultativos son tan extremas”.

Por su parte, y desde la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) se aplaude esta iniciativa, tal como lo expresa su vicepresidente, el doctor Tomás Toranzo. “Si se consiguen aprobar las dos PNL, y si a ello se suma la predisposición del Ministerio de Sanidad y de algunas CC.AA., como la de Andalucía, que ya se han pronunciado a favor de la especialidad, la decisión sobre su creación está tomada”.

Vía troncalidad y sin enfrentamientos

Los representantes políticos aluden, no obstante, a unos requisitos, algunos ya contenidos en sus PNL, a los que suman otros de última hora. Uno sobre el que más se ha insistido, como apunta el representante del PSOE Fidalgo, es el de la troncalidad. “La especialidad debe llegar a través de la troncalidad, y es en ello en lo que se está trabajando desde el Ministerio de Sanidad para ir despejando el camino e ir estudiando la posibilidad. La troncalidad –como prosigue Fidalgo- está contemplada legalmente como una vía para adecuar las necesidades de nuestro SNS a la consecución de especialidades concretas, ya que si bien es cierto que nuestro país adolece de muchas, también puede ser que algunas de ellas no se adecúen a esas necesidades del sistema sanitario español”. En este sentido, como opina, "este debate hay que entenderlo casi como una fórmula adecuada para plantear esta especialidad".

La representante del PP, por su parte, hace hincapié en la necesidad de evitar fricciones con otras especialidades y que se establezca al respecto un marco de entendimiento y de diálogo. “Hay que hablar con todas las partes para alcanzar el consenso, no queremos enfrentamientos entre los profesionales”. Las aspiraciones del PP pasan por tanto por el diálogo con las especialidades con las que la futura de Medicina de Urgencias podría formar un tronco común, que dicha especialidad se cree de la misma manera que se han creado otras, incluyendo su Comisión Nacional, y que se tenga en cuenta la homologación de los profesionales que llevan trabajando ya años en los servicios de Urgencias.

Por su parte, el vicepresidente de la SEMES opina que “el desarrollo de la troncalidad nada tiene que ver con la creación de la especialidad, aunque ésta se haga vía troncal, es totalmente independiente, aunque compatible, a cómo se vaya a gestionar el tronco del que vaya a depender, por tanto, el debate sobre la troncalidad no debe paralizar el proceso de su puesta en marcha”.

El día 29 de Mayo se presentará en el Congreso de los Diputados el Proyecto No de Ley, de la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias.

El Martes 29 de Mayo a las 10 de la mañana, se presentará en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados por parte del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), junto con el Partido Popular (PP) el Proyecto No de Ley (PNL) por el que se insta al Gobierno de la Nación a la creación de la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias en España, por la vía de la troncalidad.

Este es un hito en la historia de la lucha por la especialidad por parte de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), cita a la que asistirá la Junta Directiva de esta Sociedad Científica.

La Consejera de Salud apuesta por la Especialidad de Urgencias "dentro de la troncalidad" con otras Especialidades

La consejera de Salud, María Jesús Montero, ha manifestado hoy su posición favorable a la creación de la Especialidad de Urgencias "siempre dentro de la troncalidad con otras especialidades" al objeto de posibilitar pasarelas de los profesionales a otros destinos.

Así se ha referido hoy ante la Comisión de Salud la máxima responsable de la sanidad andaluza, quien ha informado de las características de la atención urgente en la comunidad, así como de la reordenación que se está llevando a cabo para facilitar la conciliación de la vida laboral y personal de los profesionales que trabajan en este ámbito, impulsando también una mejor oferta asistencial a los ciudadanos.

La especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias, una imperiosa necesidad
En España no existe una especialidad de Urgencias y Emergencias

Las Comunidades Autonómas han desarrollado este servicio de distinta forma elmundo.es ha visitado los hospitales de Asturias, Córdoba, Madrid y Sevilla

*LUIS JIMÉNEZ MURILLO

CÓRDOBA.- Si le preguntáramos a cualquier ciudadano español si él o algún familiar directo ha tenido que acudir a un Servicio de Urgencias en el último año, el 75% de ellos contestaría que sí. Y es que el volumen de urgencias asistidas en España en el último año asciende a 40 millones de personas.
En las últimas décadas la Medicina de Urgencias española ha progresado de forma evidente, sobre todo a raíz del Informe del Defensor del Pueblo (1988) en el que denunció la deplorable situación de los Servicios de Urgencias españoles.
Además, el imparable aumento de la demanda asistencial urgente ha hecho que los Servicios de Urgencias y Emergencias se hayan estructurado y desarrollado, aunque de una manera muy desigual, en las distintas Comunidades Autónomas, a la par que una serie de profesionales se fue dedicando a ella de una manera específica y exclusiva.

Urgencias se ha estructurado y desarrollado de una manera muy desigual en las diferentes comunidades
De esta manera, se ha evolucionado desde las eufemísticamente denominadas "puertas de urgencia" atendidas por médicos internos residentes (MIR) bajo la tutela "indirecta" de los distintos médicos especialistas hospitalarios, a auténticos Servicios de Urgencias con alta cualificación capaces de prestar una asistencia inicial urgente más eficiente y precoz que la realizada por cada uno de los especialistas correspondientes.

Un reto
Sin embargo, este avance ha sido consecuencia más de la inercia de la demanda urgente que de la planificación estratégica de nuestras Autoridades Sanitarias. Además, se está ralentizando de manera dramática debido a que aún no se ha creado la ESPECIALIDAD DE MEDICINA DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS.

¿Qué significará la aparición en España de la Medicina de Urgencias y Emergencias como especialidad?
Significará asegurar la asistencia urgente por profesionales sanitarios específicamente formados para ello, no provenientes de otras especialidades, con un lógico déficit formativo y una situación de transitoriedad en el ámbito de las urgencias.
Significará también la mejora de la organización funcional de los servicios de Urgencias (recordemos que todavía existen servicios de Urgencias hospitalarios en España que trabajan sólo con MIR y además de los primeros años de formación, sin clasificación de pacientes, con pobres Áreas de observación, etc.). Además, permitirá la creación de servicios de Urgencias docentes acreditados que garanticen un mínimo de calidad asistencial tanto para el ciudadano como para el profesional en formación. Y significará, en definitiva, aumentar la calidad científico-técnica, la docencia y la investigación en este campo de la Medicina.

Si no hay especialidad, volveremos a tener a nuestros residentes más noveles a cargo de las Urgencias
¿Qué riesgos conllevaría la no aparición inminente de la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias? Inevitablemente que el recambio generacional de los actuales médicos de Urgencias, evidentemente vocacionales dado que a pesar de las desiguales condiciones laborales respecto al resto de facultativos del Sistema Público de Salud persisten en Urgencias, no se produjera.
Con el déficit actual de médicos especialistas en España todos los médicos que finalicen su residencia trabajarán en sus respectivas especialidades dejando, y por tanto no nutriendo, los servicios de Urgencias. En definitiva, que muy probablemente volveríamos a tener a nuestros médicos residentes más noveles a cargo de los servicios de Urgencias, tutorizados por los diferentes especialistas del 'staff' hospitalario, con el consiguiente caos asistencial que denunciara el Defensor del Pueblo en 1988.
Esto en la actualidad, con el nivel de cualificación que exige la Medicina de Urgencias y Emergencias moderna, sería una catástrofe sanitaria que nuestro Sistema Público de Salud no debería permitir ya que dejaría al ciudadano descubierto de una asistencia sanitaria urgente de calidad a la que tiene derecho y en la que en muchos casos "le va la vida y su calidad de vida".
La Medicina de Urgencias y Emergencias, como nueva especialidad, debería emerger ya en España para evitar estos inminentes riesgos. Atrás deben quedar especulaciones de otras especialidades, miedos y dudas de nuestras Autoridades Sanitarias y políticas y otras disquisiciones seudocientíficas tan al uso en nuestro país desde los tiempos de Ramón y Cajal.
Esta especialidad va a ocupar un espacio propio al que tiene derecho, un espacio que no han querido ocupar, no ocupan ni pueden ocupar otras especialidades, fundamentalmente porque ninguna especialidad reconocida posee las competencias necesarias para realizar una Medicina de Urgencias y Emergencias actual, global e integradora del paciente. Realizar una medicina de Urgencias compartimentada por órganos, sistemas o aparatos es algo sencillamente inviable.

Una iniciativa en marcha. España necesita una planificación seria, equitativa y homogénea en todo el país
La situación actual sobre la especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias se concreta en la creación el 31 de enero, por parte del Ministerio de Sanidad y en cumplimiento de una orden de la Comisión de Recursos Humanos de mayo del 2006, de una Comisión Promotora. Dicho órgano estudia cómo a través del concepto de troncalidad, que describe la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, se diseña el programa docente de la especialidad compartido en sus dos primeros años con otras especialidades como Medicina Interna y Medicina Familiar y Comunitaria.
Esta Comisión Promotora está compuesta por nueve miembros, dos elegidos por el Ministerio de Sanidad y Consumo, dos por el de Educación y Cultura, uno por la Organización Médica Colegial y cuatro por las Comunidades Autónomas.
Se ha dicho metafóricamente que las Urgencias son el espejo de la Sanidad puesto que es un punto frecuente e importante de contacto del ciudadano con el Sistema Público de Salud, en él los usuarios (pacientes y familiares) ven reflejado cuál es el estado de salud de su Sistema Sanitario.
El ciudadano espera que el punto estratégico más importante de todo sistema de salud funcione perfectamente y encuentra servicios de Urgencias saturados, desestructurados, con importantes demoras, con una organización mejorable y, en no pocos casos, en manos de los médicos más noveles del Sistema.
La atención urgente y emergente en España necesita una planificación seria, equitativa y homogénea en todo el país, asegurando así su futuro y su calidad científico técnica de calidad. Para ello es necesario que la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias sea una realidad en España. En cualquier otro caso, seguiremos vagando en la pura inercia asistencial. Seguirá habiendo "puertas de urgencias" y unos grandes perjudicados, LOS PACIENTES
http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2007/04/25/medicina/1177489118.html

El XVIII Congreso de SEMES Galicia, “URGENCIAS, Especialidad de Futuro”, fue el marco elegido para realizar un interesante intercambio de opiniones entre el Prof. Dr. COLIN ROBERTSON del Department of Emergency Medicine. Royal Infirmary. Scotland. y miembros del Grupo Pro Especialidad de SEMES.




La conclusión tras dos horas de análisis y comparación de experiencias, se resume en que los caminos recorridos para el reconocimiento de la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, en el Reino Unido y España, son prácticamente superponibles.

Y la noticia, la buena noticia, es no solo confirmar que nos encontramos en el camino adecuado sino que este esta llegando a su fin.

Una vez mas, la "historica" pancarta saludo a los Congresistas, en esta caso en Santiago de Compostela, en el XVIII Congreso de SEMES-Galicia, y nuestro querido "flotador" fue omnipresente, en todos y cada uno de los actos y ponencias.



Nuestro agradecimiento y nuestro reconocimiento a la Dra. Sonia Fdez.-Arruti Ferro y al Dr. Guillermo Gil Calvo y por extension a todos los miembros de los Comites Organizador y Cientifico, por la sensibilidad demostrada alelegir el lema

URGENCIAS, Especialidad de Futuro

Asi como por incluir y hacer del logo pro-Especialidad la enseña y el blason del Congreso.

Congreso, que por otra parte ha sido un rotundo y completo EXITO.

Nuestra mas sincera ENHORABUENA.

Valentía, viabilidad y cautela, principales términos empleados por los miembros del Grupo de Troncalidad del CNESC que ya ha celebrado su primera reunión.

El trabajo de este Grupo, que se presentará después del verano, se va a centrar, fundamentalmente, en el diseño de un mapa de competencias de las distintas especialidades y en la definición de los troncos que pueden configurarse
http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext.php?idreg=14426

S.P., Madrid (13-4-07).-El primer encargo de la ministra de Sanidad, Elena Salgado, al recién creado Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud (CNESC) (ver EL MEDICO INTERACTIVO del 31-3-07), de crear un Grupo de Trabajo de Troncalidad que en el plazo de seis meses tenga listo un documento sobre el mapa de competencias de las diferentes especialidades y la correspondiente propuesta de su organización en diferentes troncos, está ya en marcha.

Precisamente, ayer 12 de abril, se procedió en el Ministerio de Sanidad a la creación de dicho Grupo, compuesto por los presidentes de 10 Comisiones Nacionales de Especialidades Médicas: Alfonso Moreno (Farmacología); Verónica Casado (Medicina de Familia); José Luis Álvarez-Sala (Neumología; Alfredo Carrato (Oncología Médica); Luis Ignacio Gómez (Medicina Preventiva); Juan Manuel Herrerías (Aparato Digestivo); Luis Munuera (Cirugía Ortopédica y Traumatología); Pascual Parrilla (Cirugía General y del Aparato Digestivo); y Valentín Cuervas-Mons (representante de médicos titulados).

Acompañan a estos especialistas en el Grupo de Troncalidad, los representantes autonómicos Juli de Nadal (Cataluña), y Manuel García Encabo (Aragón). Por parte de la Administración central se han incorporado Rodríguez Gómez, subdirector general de Ordenación Profesional, del Ministerio de Sanidad; y José Ignacio Fuentes, subdirector general de Especialidades en Ciencias de la Salud, del Ministerio de Educación.

La vicepresidenta del CNESC, Verónica Casado, ha explicado a EL MEDICO INTERACTIVO la principal finalidad de la primera reunión de este importante Grupo de Trabajo sobre Troncalidad. Tras la constitución oficial del mismo, se han establecido las principales líneas de trabajo y los pasos que se van a seguir de cara a la elaboración del documento que hay que presentar al pleno del CNESC y al Ministerio después del verano. También añade la doctora Casado- nos hemos ocupado a definir la troncalidad, sus ventajas y lo que puede aportar a la mejora de la formación especializada y su influencia en la mejora de la calidad asistencial.

En términos parecidos se ha pronunciado otro de los integrantes del Grupo, el doctor Álvarez-Sala, presidente de la Comisión Nacional de Neumología, La reunión ha sido de alto interés por las aportaciones que se han realizado, se ha hecho un planteamiento general de por dónde ha de conducirse el trabajo, que va a tener por objetivo en la medida de lo posible, mejorar la formación de los residentes, algo difícil si se tiene en cuenta lo excelente que es la actual. Otro de los miembros, el presidente de la Comisión Nacional de Medicina Interna, el doctor Miquel Vilardell, insiste en la importancia del trabajo. La troncalidad es imprescindible porque dará paso a la flexibilidad, permitirá el paso de una especialidad a otra, y favorecerá, además, la creación de las áreas de capacitación, que constituyen otro aspecto fundamental.

La reunión también ha servido para concretar algunos de los primeros pasos a dar, tal como confirma la doctora Casado. En primer lugar, se va a efectuar un análisis de la situación de la que se parte pretendemos revisar el marco legal en el que nos movemos y estudiar, asimismo, el entorno internacional y más concretamente, el europeo, sobre todo con vistas a la circulación de profesionales.

A ello, le seguirá una fase de diseño del trabajo y otra de redacción, de donde se obtendrá la propuesta final que se presentará al pleno del CNESC y a la Administración.Valentía y cautela
A juicio del presidente de la Comisión Nacional de Neumología, el tema de la troncalidad hay que valorarlo con mucha cautela porque no es nada fácil, ya que hay algunas especialidades que por sí mismas requieren de un tronco, pero para otras, en cambio, puede que no exista tronco alguno. No obstante, y en opinión del doctor Vilardell, hay que ser valientes y plantear troncalidades que sean viables, lo que hay que hacer, en definitiva, es arrancar de una vez.

Pese a no obviar la complejidad del trabajo a la que se refiere el doctor Álvarez-Sala, la doctora Casado afronta el reto con optimismo, hay una predisposición técnica y política clara para que el tema salga adelante, además, todos los participantes en esta primera reunión estamos de acuerdo en la búsqueda de un consenso entre todas las especialidades, a las que por supuesto vamos a consultar. No hay que olvidar concluye la presidenta de la Comisión Nacional de Medicina Familiar y Comunitaria- que partimos de un buen sistema y de una buena situación que, eso sí, requiere de una evolución.

Alfonso Moreno, reelegido presidente del Consejo Nacional de Especialidades de Ciencias de la Salud

Salgado encarga al Consejo “una propuesta para la reorganización de las especialidades sanitarias”

La ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, ha presidido este jueves en la sede del Departamento la constitución del Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud, que estableció la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) para coordinar la actividad de todas las comisiones nacionales de las diferentes especialidades y que sustituirá a los consejos nacionales de cada profesión, que se extinguen. Los miembros del Consejo han elegido durante el acto de constitución al presidente de este órgano asesor, cargo que ocupará Alfonso Moreno, y a la vicepresidenta, función que desempeñará Verónica Casado. La constitución del Consejo ha estado precedida de la renovación de las comisiones nacionales ya existentes y la constitución de otras nuevas, como las de Enfermería.

Durante su intervención ante los nuevos miembros del Consejo, la ministra ha señalado que uno de los retos futuros que se plantean a la formación especializada es la “integración de las especialidades médicas en el marco de la troncalidad”. Ha recordado que España es uno de los países de Europa con mayor número de especialidades médicas, un total de 49, lo que ha generado una gran compartimentación del trabajo y una falta de flexibilidad para la readaptación de las especialidades y los servicios. A juicio de Salgado, “la troncalidad puede convertirse en un instrumento esencial en la gestión de los profesionales, pero también en un elemento motivador de la carrera profesional”.

“La existencia de troncos comunes y de pasarelas que faciliten el paso de una especialidad a otra permitirá que ante la falta de profesionales en una especialidad determinada se pueda utilizar este modelo como instrumento para cubrir la necesidad de profesionales en una especialidad determinada. Además, la troncalidad también facilitará al profesional que desea cambiar de especialidad hacerlo de una manera más ágil y sin menoscabo de la profesionalidad y calidad requeridas”, ha añadido Salgado.

Los especialistas de Urgencias esperan tener el MIR en 2008

La comisión promotora ha presentado un programa basado en dos años de formación común con las ramas de Medicina Interna y de Familia.
María José Rubio subraya la fiabilidad del servicio del 061, que sitúa a Galicia como referente en la atención del síndrome coronario agudo
R.LIZCANO • El Correo Gallego

La conselleira de Sanidade, María José Rubio,
con la directora de Urxencias Sanitarias, María Cegarr

Los médicos de Urgencias, más de 250 en los hospitales del Sergas, esperan estrenar en 2008 un plan de estudios especializado, que ofrezca a los urgenciólogos la misma formación vía MIR (interno residente) que funciona en las restantes especialidades.

La comisión promotora, integrada por la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) y por representantes de las autonomías y el Ministerio de Sanidad, ha presentado un programa de formación que plantea dos años de materias comunes para los futuros especialistas en Medicina de Urgencias, en Medicina Interna y en Medicina Familiar y Comunitaria.

A partir de ahí, las especialidades se bifurcarían con dos años más de estudios para los médicos de familia, y tres para urgenciólogos e internistas. Este modelo ya funciona en siete países europeos, también en Estados Unidos, y supone una garantía a la hora de facilitar la movilidad de profesionales y de captar nuevos efectivos para unos servicios sobrecargados. Así lo explicó a esta redacción el presidente de Semes-Galicia, Francisco Aramburu, que ayer participó en Santiago en la IV Xornada sobre a Urxencia e a Emerxencia. Hasta ahora, apuntó, el médico de Urgencias se forma "a base de ver enfermos". Cursos y másteres buscados por cuenta propia y la ayuda de los que llevan más tiempo en la especialidad han formado a "muy buenos profesionales", pero falta un paso más.

Durante la inauguración de las jornadas, la conselleira de Sanidade, María José Rubio, felicitó a los urgenciólogos gallegos por su alta cualificación e incidió en el "importante esfuerzo" que está desarrollando su equipo para avanzar en su reconocimiento profesional y en la mejora de sus condiciones laborales, subrayando la convocatoria de nuevas plazas (33 en la próxima oferta pública), la estabilización de los profesionales adscritos a los Puntos de Atención Continuada (PAC) y la próxima integración del personal de fundaciones. Rubio hizo hincapié en la fiabilidad y solidez del 061 gallego, que, dijo, convierte a la comunidad en referente en la atención de patologías urgentes como el síndrome coronario agudo.

VIII Congreso SEMES de Castillay Leon



Se ha celebrado brillantemente el VIII Congreso de SEMES Castilla y Leon, donde se ha defendido a ultranza la creacion de la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias.


Fue en el ultimo Congreso de SEMES Castilla y Leon celebrado hace dos años en Valladolid donde se presento la campaña "ESPECIALIDAD DE URGENCIAS, ¡¡YA!!". Es mucho el camino andado desde entonces, pero todavia nos queda mucho por recorrer.


Gracias a los Drs. Gregorio Fernandez y Jose Ramon Casal, en nombre de todos los demas compañeros, que han tenido la sensibilidad de incluir el logo de la campaña institucional pro Especialidad en todo y cada uno de los documentos y en todos y cada uno de los actos celebrados.







Nuestra mas sincera ENHORABUENA por el exito del Congreso celebrado a los Drs. Fernandez y Casal.

¡¡¡ Se levantan las caretas y vemos sus verdaderas caras, ..... FACME - SemFyC !!!

El intenso acercamiento de algunas organizaciones médicas a la órbita del poder puede tener pronto importantes consecuencias. Por un lado, la ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, va a verse obligada a dar cuenta en el Congreso de los Diputados, si es que el PSOE no lo impide, de las razones que han llevado a su departamento a conceder determinadas ayudas a más de una sociedad científica a la que parte del sector encuadra dentro de la órbita de los socialistas. La petición parte del PP, formación que desde hace semanas viene recibiendo datos diversos sobre la aproximación no supuestamente desinteresada de algunos colectivos sanitarios al ministerio y a todos los proyectos que emanan del mismo. Por otro lado, dicho acercamiento puede hacer explotar a nivel interno varias organizaciones afines a Salgado, sus altos cargos y las tesis emanadas desde Ferraz.

La primera en la lista es la Federación de Asociaciones Científico-Médicas (Facme), el conglomerado de sociedades que mejor evidencia la fuerte división médica existente en España, y que en estos momentos se halla sumido en la más honda de las crisis. Los críticos con esta federación la acusan de perder completamente el rumbo desde la salida del ginecólogo Luis Cabero, y la entrada de José María Lobos Bejarano, y de actuar bajo el control más absoluto de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc), a la sazón cantera de altos cargos de Sanidad. Los defensores, por su parte, niegan tales extremos y ensalzan su independencia.

Sea como fuere, lo cierto es que el apoyo de Facme a la polémica ley del alcohol de Salgado, un texto que ya es historia por decisión del propio Gobierno, ha agrietado las diferencias en su seno y un nutrido grupo de entidades asociadas ha decidido, como represalia, dilatar los pagos que venían realizando a la misma, en lo que constituye un golpe a su capacidad de financiación. El asunto no es baladí, pues Facme está siendo cuestionada por la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), la poderosa Asociación Española de Pediatría (AEP), la Sociedad Española de Médicos de Urgencias y Emergencias (Semes), la Sociedad Española de Neurología (SEN) y hasta la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), por no hablar de otras organizaciones médicas no vinculadas al mundo científico, que lamentan su presunta transformación en un mero instrumento de apoyo a las decisiones del poder.

La posible desintegración de Facme, o su fragmentación en dos partes muy diferenciadas, es un fenómeno que también acontece con otras organizaciones. La Organización Médica Colegial (OMC), cuya cúpula también respaldó una ley que el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tumbó, constituye el mejor ejemplo. Con su manifiesto-trampa y las acciones que desplegaron en los días posteriores, los miembros de la Permanente han quedado tocados, y no son poco los presidentes de colegios provinciales que exigen dimisiones y relevos inminentes para mejorar la deteriorada imagen de la institución. En estos momentos, desconfían de la cúpula de esta entidad numerosos presidentes, sociedades científicas y el principal partido de la oposición, mientras que su único apoyo viene de la mano de un ministerio, el de Sanidad, que ha quedado desautorizado por el propio Gobierno al tumbarle la ley que con tanto ahínco defendía.

Por último, hay que decir que también la fractura en la atención primaria es brutal. El frente pro ministerio está formado por Semfyc y por la Sociedad Española de Medicina General (SEMG) de Juan José Rodríguez Sendín. En el bando opuesto se encuentran la combativa Semergen de Julio Zarco y la reformada Plataforma Diez Minutos. El viraje de esta última organización parece ya claro, tras el desembarco en la misma de María José Alende y CC.OO, el sindicato más crítico junto con la CESM de Carlos Amaya, con la gestión que está desplegando el Ministerio de Sanidad y Consumo.
http://www.gacetamedica.com/gacetamedica/articulo.asp?idcat=283&idart=251409

EL PAUE Y LA SAMIUC SIGUEN CON SU ESTRATEGIA CACIQUIL

Desde SEMES-A Y ASMUA hemos tenido conocimiento de una Jornada titulada:
"Nuevas oportunidades Organizativas en los SCCU en Andalucía" promovida por la SAMIUC, SULAYR?? y una autodenominada Fundación para la Formación en Urgencias, Emergencias y Cuidados Críticos en Andalucía. Anuncia inscripción gratuita para socios de SAMIUC ( los demás serían de pago, por supuesto ) y acreditada por la Agencia de Calidad de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía.

Nuevamente nos encontramos los Urgenciólogos Andaluces que Intensivistas y sus respaldos políticos el PAUE y el SAS, en realidad son los mismos, ignoran y ningunean a los profesionales que realmente están sacando adelante las Urgencias en nuestra Comunidad "a pie de obra" desde hace más de veinte años, a la vez que ignoran olímpicamente a la Sociedad Científica, SEMES-A, que desde el año 1985 ostenta la representatividad de más de 2000 trabajadores de las Urgencias en Andalucía.

Una rápida lectura de los Participantes en esa Jornada, vaya listita de nombres, es suficiente para apreciar que constituyen el núcleo más recalcitrante de "halcones" del PAUE y la SAMIUC, colocados política y estratégicamente en el SAS, y que desde hace veinte años intentan acabar con los Urgenciólogos en nuestra Comunidad.

Por otro lado, la lectura de los Temas a tratar sería suficiente para que sintieran como mínimo verguenza ajena, ya que NINGUNO de ellos puede demostrar que en ningún momento y en ninguna situación han sido desde el punto de vista asistencial minimamente participes de lo que ahora intentan teorizar, desde su "poder político", como única baza para pregonar y disertar sobre esos conocimientos que por supuesto NO poseen.

Desde SEMES-A y ASMUA reiteramos, por enésima vez, el rechazo a tales actuaciones, que en ningún momento han contando con la participación y/o consulta a ningún profesional de las Urgencias ni a ninguno de sus representantes, sean del índole que sean.

Esta postura, avalada por la Consejería de Salud y la Agencia de Calidad, de apoyo y padrinazgo a las artimañas del PAUE y la SAMIUC para continuar en el "machito político" del poder, solo va a aumentar aún más la enorme grieta que separa a los profesionales de Urgencias de los que solo intentan imponerse por la fuerza del poder político.

Todo ello, además, no va a suponer más que una gota más en el vaso del descontento y la desmotivación de los Urgenciólogos en su día a día laboral y profesional, a la vez que un visceral rechazo a todo lo que provenga de la Consejería, el SAS, la Agencia de Calidad, el PAUE y la SAMIUC.

Por este camino no vamos a ningún lado, y "su" Reordenación de la Atención Urgente solo será un lindo documento imposible de poner en práctica, del que NO podrá beneficiarse el ciudadano ni los profesionales de Urgencias, pero que por supuesto servirá para engrosar su ya mas que largo y prolijo currículo.

Y los responsables de tal desaguisado serán ellos, como lo vienen siendo y demostrando desde el año 1985 en que se hicieron cargo "manu militari" de las Urgencias con sus continuos "éxitos" sobre la organización, atención,y masificación en Urgencias; desastrosos Planes Funcionales del PAUE, de alta frecuentación y de Catástrofes sin consenso alguno de los Urgenciólogos. Degradante política de personal, agravios reiterados, incluso en el aspecto personal, a los Urgenciólogos, desinterés por formar a los Urgenciólogos en beneficio de "sus MIR", vendetas contra todo aquel que osara plantarles cara................... y así un largo rosario de "logros" en el haber de estas Instituciones políticas y profesionales de la sanidad andaluza.

Señores del SAS, del PAUE y de la SAMIUC, se han empecinado en hundir, con su afán de poder y su soberbia política/profesional, la atención Urgente en Andalucía a pesar del gran capital humano con el que cuentan, pero sepan que cada día con mas fuerza van a ser arrinconados por el trabajo, la profesionalidad y la calidad en la atención que dan los verdaderos profesionales que atienden al paciente cuando llega a un Servicio de Urgencias, y que desde SEMES-A y ASMUA les decimos que antes que después, y con LA ESPECIALIDAD AHÍ, se verán abocados a MARCHARSE DE URGENCIAS, como venimos clamando el 99,99% de los URGENCIÓLOGOS andaluces desde que aparecieron ustedes por ellas.

JUNTA DIRECTIVA DE SEMES-A JUNTA DIRECTIVA DE ASMUA

Pobre Sr. Roca, ... tan pendiente de la paja en el ojo ajeno, ignorando la VIGA que tiene en el suyo.

Anestesiólogos e intensivistas se sienten “ignorados” por la Administración por plantearse el futuro de sus especialidades sin contar con ellos

Se está estudiando, según ha podido saber EL MEDICO INTERACTIVO, si se fusionan o si se aplica la troncalidad según lo establecido en la LOPS


Redacción, Madrid (17/19-2-02).-Los presidentes de las Sociedades Españolas de Anestesiología (SEDAR) y Medicina Intensiva (SEMICYUC) han coincidido en asegurar a EL MEDICO INTERACTIVO sentirse ignorados por la Administración sanitaria que parece estar planteándose el futuro de sus especialidades “sin contar con ellos y sin haber contactado para explicarles sus intenciones”, tal como han recalcado

Este sentir de ambas Sociedades Científicas surge a raíz de lo tratado en una reciente reunión de la Comisión Técnica de Recursos Humanos en la que se incluyó como uno de los puntos del orden del día el abordaje de la situación de ambas especialidades junto al planteamiento de resolverse su futuro a través de la troncalidad. Al parecer y según ha podido saber este medio se ha constituido, incluso, una Comisión para estudiar si es más oportuno la creación de una especialidad común o bien, de acuerdo con la LOPS, plantearse la troncalidad.

El presidente de la SEDAR, el doctor GilSanz, ha expresado, de tal forma, su estupor “no sabemos realmente qué se pretende ni tenemos conocimiento de los pasos que se están dando y esto nos parece anodino”.

Este anestesiólogo sospecha que los pasos iniciados pueden ir encaminados a igualarnos con el resto de Europa, en este sentido, donde no existe la especialidad de Intensivos y por tanto son los anestesiólogos los que se ocupan de esta parcela médica. Si bien, como reconoce, en España, en la práctica, “sucede que también nos hacemos cargo de parte de los pacientes que requieren este tipo de cuidados”.

Por su parte, el presidente de la SEMICYUC, el doctor Juan Roca, lanza críticas contra la Administración “esto debe formar parte de una estrategia interna del Ministerio, hablan entre ellos, exponen sus ideas, pero no las contrastan con los expertos que somos nosotros”.

Las intenciones del doctor Roca, tal como ha informado a este medio, pasan por solicitar una próxima reunión con el director de Recursos Humanos del Ministerio de Sanidad, José Antonio Benedicto, con el fin de “solicitarle información y mostrarle nuestro asombro por cómo se está procediendo”.

La opinión del presidente de la SEMICYUC en torno a este asunto pasa por que cuando se hable de troncalidades “se hable para todas las especialidades, sin obsesionarse ni por la de Medicina Intensiva ni por la de Urgencias”, sobre todo porque lo que está en juego es el futuro modelo de formación que “como mínimo perdudará otros 25 años, por tanto, no se puede comenzar cometiendo errores”, según sus palabras.
http://www.elmedicointeractivo.com/omc_soc_ext.php?idreg=5109

a galopar, a galopar ...

hasta enterrarlos en el mar.

La Sociedad de Medicina Intensiva rechaza la creación de una especialidad de urgencias y emergencias

Su presidente, Juan Roca, critica que se haya creado una comisión de expertos sin contar con las sociedades científicasEuropa Press. Madrid

La Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) ha rechazado la creación de una especialidad troncal de urgencias y emergencias, tal y como ha anunciado el Ministerio de Sanidad, por considerar que "no es la solución sino un problema a medio y largo plazo" y por no haber contado con las sociedades científicas. "Ni siquiera en el seno de los profesionales de urgencias existe consenso en la necesidad de creación de la especialidad", aseguró en un comunicado.

El presidente de esta sociedad científica, Juan Roca, consideró que "sólo daría respuesta a la frustración, entendible, de los profesionales que trabajan en las urgencias hospitalarias, mayoritariamente Médicos Generalistas, Internistas y de Familia, pero no resolvería los problemas de organización asistencial ahora existentes".

Roca dijo que el Ministerio trata de solucionar un problema organizativo "con el viejo recurso de actividad=servicio=especialidad, fórmula superada por los nuevos conceptos de organización fuera y dentro de España, basada en el trabajo por procesos asistenciales y equipos multidisciplinares".

Para la SEMIYUC, Sanidad está actuando "con prisa" al acelerar la creación de la especialidad de Urgencias e intentar que sea el tronco de otras especialidades ya existentes "y bien conformadas" como Medicina Interna y Medicina Familiar y Comunitaria. Además, critica que se haya creado una comisión de expertos sin contar con las sociedades científicas ni consultar a las comisiones nacionales de las especialidades médicas.

En opinión de Roca, el desarrollo de la troncalidad se debe de hacer "de forma serena, planificada y con el consenso de todos los profesionales". Critica que el Ministerio quiera resolver problemas de organización asistencial con la creación de una nueva especialidad "que cerrará las puertas de la flexibilidad y la adaptación a escenarios asistenciales futuros". En este sentido, recalca que la "masificación" de las urgencias hospitalarias no viene determinada por las verdaderas urgencias o emergencias, "sino por consultas banales".

¡¡ Trabajando por la ESPECIALIDAD !!

Para mas informacion "picar" en el logo del Congreso

Se crea una Comisión, a instancias del Ministerio de Sanidad, para estudiar el desarrollo de la especialidad en Urgencias a través de la troncalidad

S.P., Madrid (1-2-07).-Nueve meses después de que el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos, en su reunión del 19 de abril de 2006, abordara el desarrollo de la especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias vía troncalidad, sin que en todo este tiempo hubiera dado ningún paso más al respecto, parece haberse retomado el tema, con la constitución, ayer, 31 de enero, a instancias del Ministerio de Sanidad, de una Comisión de Expertos para estudiar el desarrollo de dicha especialidad, tal como se ha informado desde la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) a este medio.

Dicha Comisión, integrada por expertos en Urgencias, ha quedado constituida por dos miembros a propuesta del Ministerio de Educación, otros dos, a propuesta del Ministerio de Sanidad, cuatro miembros por parte de las CC.AA., y otro miembro de la OMC. “Una composición parecida a la de una Comisión Nacional de la Especialidad, con la salvedad de que ésta es una ‘Comisión Promotora’ con el objetivo de determinar qué especialidades pueden formar parte de ese tronco”, según ha señalado el vicepresidente de SEMES, el doctor Tomás Toranzo.

“El objetivo -añade este urgenciólogo- es establecer, a través del consenso de todas las partes que tengan algo que aportar al respecto, qué especialidades podrían formar parte del tronco y planteárselo en forma de recomendación a la Comisión de Recursos Humanos del SNS”.

Pese a que de momento no se han fijado unos tiempos concretos para la conclusión de estos trabajos, de lo que no cabe duda, como subraya el doctor Toranzo es de que “hay que trabajar con eficiencia sin andar perdiendo el tiempo, ya que es una oportunidad única para el desarrollo de la formación troncal”. Para ello, dicha Comisión ha establecido la celebración de reuniones periódicas y aportar las conclusiones de sus trabajos lo antes posible.De una manera similar ha opinado el diputado Alberto Fidalgo, coordinador federal de Sanidad del PSOE, quien, además, ha valorado positivamente los últimos pasos dados por la Administración en este sentido, porque –como indica- “con ello arrancaría en España el proceso de la troncalidad, muy conveniente tanto para el SNS como para la formación de los profesionales, en un momento muy oportuno y en pleno proceso de redefinición del Espacio Europeo de Educación Superior”.

Fidalgo también se ha referido a la Proposición No de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista en abril de 2006, “en la que se instaba a que se abriera un camino de diálogo y de trabajo de cara a la creación de esta especialidad por la vía de la troncalidad”. En estos momentos, como asegura, dicha PNL está planteada para el Pleno aunque, como argumenta Fidalgo, “dependemos de los calendarios muy condicionados, por la actualidad política”. Asimismo, ha aludido a la presentada tiempo después por el Partido Popular, “lo que da idea de que a nivel político se comparte el interés por darle una pronta solución al tema”.

El deseo y las previsiones de Fidalgo pasan por que el tema se zanje antes de que se agote la actual legislatura. “Es lo que esperamos y creo que será viable si todos los trabajos se van desarrollando como hasta ahora”, concluye.

http://www.azprensa.com/noticias_ext.php?idreg=27528

La dificultad para formarse en urgencias agrava la falta de MIR

El jefe de Urgencias del Gregorio Marañón, Javier Muñoz, ha augurado que "en un futuro inmediato" faltarán residentes en estos servicios hospitalarios. Para paliar esa escasez ha propuesto "mejorar la tutorización de los MIR, desligando mejor la asistencia de la formación"

Los jefes de urgencias de los hospitales españoles empiezan a notar la escasez de residentes en los servicios. Algunos consideran que si la Administración reconociera la especialidad se solucionarían muchos problemas de personal en estas áreas, pero para Javier Muñoz, jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Gregorio Marañón, de Madrid, la solución no es sólo esa. Para él, separar la sobrecarga asistencial y los aspectos formativos puede ser la opción ideal para hacer más atractivos estos servicios, y así lo ha señalado en una conferencia sobre El papel del MIR en los servicios de urgencias, dentro de las jornadas sobre Gestión del Área de Urgencias organizadas por Expansión Conferencias en colaboración con Diario Médico (ver DM de ayer).

Según Muñoz, "la idiosincrasia de estos servicios no ayuda a los MIR para que se apliquen en el estudio de ésta u otras especialidades médicas", y esto repercute directamente en la calidad de su formación.Además, ha subrayado que los cambios recogidos en el estatuto que regula sus condiciones laborales "agravarán la falta de residentes en urgencias en un futuro inmediato".

La explicación es puramente económica: la limitación de las guardias que fija el estatuto hará menos atractivo un servicio en el que la retribución del médico depende mucho del número de guardias.

Muñoz ha añadido que los residentes "deben valorar mejor su consideración dentro de las estructuras sanitarias. Tienen que saber que no son mano de obra barata, como ellos critican; son mano de obra cara, pero mal pagada". El jefe de servicio del Gregorio Marañón ha explicado que "los hospitales docentes tienen más coste por su implicación en la labor de tutorización de los MIR, pero hay cierta evidencia científica de que su presencia en el centro tiene una relación directa con la reducción de la mortalidad".

La cumbre internacional de urgenciólogos celebrada en Barcelona alertó además de que la falta de MIR agravará aún más el generalizado déficit de especialistas en Europa.

Motivación profesional
Precisamente, motivar a estos profesionales para fidelizar las plantillas ha sido el tema sobre el que ha hablado en este mismo foro Carlos Trescolí, director médico de Hospitalización y Urgencias del Hospital de La Ribera, de Alcira, en Valencia. Entre sus sugerencias para evitar la rotación en estos servicios, Trescolí ha insistido en la necesidad de mejorar la selección de los profesionales que trabajarán en estas áreas, aunque ha destacado que la ausencia de la especialidad es una de las dificultades principales para fidelizar las plantillas en urgencias, ya que "vienen médicos formados en otras especialidades y la tendencia general es que, más tarde o más temprano, vuelvan a ella. Estos servicios suelen ser un hueco en el que se meten hasta que encuentran el próximo nido". En esta línea, ha afirmado que "contratar por guardias no tiene ningún sentido: sólo crea inestabilidad e imposibilita la sensación de trabajar en grupo distanciando entre médicos de primera y de segunda".

Política de motivación
Para el director médico del Hospital de Alcira, la fidelización sólo se logra motivando al personal. Entre los factores de incentivación, destaca la idea de añadir al sueldo base un porcentaje por cumplimiento de objetivos, tanto del servicio como individuales: "Así se prima a los que más colaboran en la consecución de los intereses del centro".

Dentro de esta política de motivación, Alcira aboga por dar al jefe de urgencias un protagonismo especial, tanto en la valoración de los objetivos personales de cada uno de los médicos como en el diseño de las estrategias propias del servicio.

Motivar con la carrera
Este mes ha comenzado la implantación de la carrera profesional en el Hospital de Alcira y en ella se da una especial relevancia a los médicos de los servicios de urgencias, según ha indicado su director médico, Carlos Trescolí.

El planteamiento de fondo de este modelo de carrera es el reconocimiento universal de sus profesionales; por eso tienen también acceso a ella los médicos contratados. El modelo de Alcira tratará de valorar la preparación técnica y profesional, sin convertirla en una cuestión exclusivamente de retribuciones como han conseguido hacer los sindicatos. Trescolí ha señalado que con esta carrera profesional han querido plantear "un modelo lo más motivante posible", fomentando la formación y la investigación y el compromiso de los facultativos con el hospital para ir a la par en la consecución de los objetivos médicos.

CAMBIOS EN EL MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO

En los últimos días se han producido cambios significativos en el Ministerio de Sanidad y Consumo. El viernes, el Consejo de Ministros nombró a Javier Rubio director general de la Función Pública, en el Ministerio de Administraciones Públicas. Rubio ocupaba la subdirección de Ordenación Profesional de la Dirección General de Recursos Humanos y Servicios Económico-Presupuestarios, y era el responsable de todo lo relacionado con la formación especializada, en donde comienzan a registrarse muchos problemas.

WORKSHOP INTERNACIONAL EN BARCELONA

Existe un déficit global de especialistas de emergencias

Los cambios demográficos provocarán un aumento de la demanda de los servicios de urgencias y emergencias en los países desarrollados, por lo que es necesario aumentar las dotaciones de especialistas.

Sólo en Francia ya faltan actualmente 4.000 urgenciólogos. Los cambios demográficos y muy especialmente el envejecimiento de la población hacen prever un aumento de la demanda de los servicios de urgencias médicas. Ésta es una de las conclusiones a que han llegado los expertos reunidos en la jornada Profesionales y organización de los sistemas de emergencias médicas: presente y retos de futuro, que se ha celebrado en Barcelona. Para Patrick Goldstein, presidente de la Sociedad Francófona de Medicina de Urgencias, el déficit ya es palpable: "En Francia faltan 4.000 médicos de urgencias y emergencias".

El problema, para Goldstein, no sólo es el aumento de la demanda, sino que ésta además se vuelve más compleja: "Hace 30 años, el 70 por ciento del trabajo de un médico fuera del hospital estaba relacionado con la traumatología: fracturas, contusiones... Hoy, esto apenas llega al 11 por ciento. Tenemos muchos más problemas cardiacos y relacionados con medicina interna".

Para Santiago Ferrándiz, director del Plan Integral de Urgencias de Cataluña y vocal del Consejo de Administración del Servicio de Emergencias Médicas catalán, "la falta de personal cualificado es un problema de toda la sanidad, no sólo de las urgencias.Nosotros asistimos a muchos pacientes, pero les ofrecemos un servicio de alta calidad".

En opinión de Daniel Kollek, profesor de Medicina de Emergencia en la Universidad McMaster, en Canadá, uno de los retos es "hacer entender a los políticos que no nos pueden medir con los mismos baremos de productividad que a otros servicios. Nosotros tenemos que estar por si acaso, por si se da alguna situación de emergencia".

Nuevos retos

Los especialistas han apuntado otros desafíos que presenta la profesión. Entre otros, destaca la integración de la nuevas tecnologías o la necesidad de disponer de un sistema de acreditación y certificación de los servicios, así como la conveniencia de establecer protocolos de actuación basados en la evidencia. También se deben tomar medidas para hacer frente a amenazas como el terrorismo y pandemias como la gripe aviar.

Una oportunidad de oro

La existencia de una especialidad reglada, formal y "lo más homogénea posible" en toda Europa es la mejor respuesta al generalizado déficit de urgenciólogos. Tomás Toranzo, vicepresidente de la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias (Semes), ha visto en las conclusiones del encuentro de Barcelona una oportunidad de oro para refrendar su defensa de la especialidad: "Cuanto más semejantes sean los programas, duración y contenidos de Urgencias y Emergencias en toda Europa, mayores serán las garantías para una especialidad que ya es la segunda más demandada en Estados Unidos". Toranzo afirma que la vehemente defensa que Semes ha hecho de la especialidad "es una referencia en los demás países".

En la foto de izquierda a derecha:
James Holliman (Relaciones Institucionales ACEP), Daniel Kollek (Universidad McMaster Canada), Santiago Ferrandiz (Consejero SEM), Marc Giroud (Presidente de SAMU-Francia) Francisco J Aramburu (Relaciones Profesionales SEMES)
Mercé Casas (Directora General IASIST), David Whitmore (Director NHS Trust Londres), Patrick Goldstein(Presidente de Sociedad Francesa de Medicina de Urgencias) Tomas Toranzo (Vicepresidente SEMES)

Avanzamos, lentos, pero avanzamos

Antes de final de mes se hara publico a traves de la Conferencia de los Directores Generales y el Ministerio de Sanidad y Consumo, la creacion de la Comision Nacional de la Especialidad de Urgencias y Emergencias.

El proceso va lento, mas lento de lo que muchos deseariamos, pero ..... va, y eso es lo importante ... e imparable.

ESPECIALIDAD EN MEDICINA DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS ¡¡YA!!

Desde SEMES-Castilla y Leon se continua trabajando en pro de la consecucion de la Especialidad en Medicina de Urgencias y Emergencias



Queridos amigos:

Hemos aceptado la responsabilidad de organizar el VIII Congreso de la Sociedad Castellano y Leonesa de Medicina de Urgencias y Emergencias. Pretendemos que sea un motivo de encuentro para todos los profesionales de la Urgencia. Sin duda será un reto difícil de superar tras el éxito que supuso el Congreso de Valladolid del año 2005, pero en nuestro ánimo está el conseguirlo.

Estamos desarrollando un programa científico ambicioso y a la vez diverso, que abarque los diferentes campos de interés para todos los colectivos que integran nuestra Sociedad Científica. Esperamos no defraudaros.

También queremos que conozcáis El Bierzo, una comarca que rebosa historia, encantos naturales, y una gastronomía, que estamos seguros no olvidareis.

En nombre de todos los que estamos trabajando en este congreso, os invitamos a que acudáis al VIII Congreso de SEMES Castilla y León que se celebrará en Ponferrada los días 22 al 24 de Marzo de 2007.


Os esperamos. ¡No Faltéis a la cita!

Si puedes coloca enlaces a nuestra web (http://www.semescyl.org/) y a la de laSecretaría Técnica( http://www.guianatour.com/)

Gregorio Fernández Fernández **** José Ramón Casal Codesido
Presidente del Comité Organizador **** Presidente del Comité Científico

PROYECTO DE
PROGRAMA FORMATIVO
TRONCAL DE LAS
ESPECIALIDADES
DE:
MEDICINA DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS.
MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA.
MEDICINA INTERNA.

Pincha para descargar el pdf.