TOMÁS TORANZO VUELVE A DENUNCIAR LA FALTA DE COMPROMISO DEL MINISTERIO DE SANIDAD
Semes organizará paros docentes en los servicios de Urgencias
Afirma que en la reunión mantenida con el subdirector general de Ordenación Profesional “no se trató nada” y critica la falta de formalidad de Sanidad, al no cumplir el compromiso del desarrollo del RD de la especialidad

Leire Sopuerta Biota. Madrid
El presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, Tomás Toranzo, se ha reunido con el subdirector general de Ordenación Profesional, Juan Antonio López Blanco, para avanzar en el desarrollo del real decreto de la especialidad de Urgencias y Emergencias, en la sede del Ministerio de Sanidad. Pero una vez más Toranzo ha salido descontento del encuentro. Parece que esta vez sí se le ha agotado la paciencia y, a no ser que haya cambios inmediatos, no duda en tomar acciones.

Tomás Toranzo preside Semes.

Los desencuentros entre el Ministerio y Semes han sido muchos, pero antes de verano las cosas iban por buen camino ya que la sociedad obtuvo el compromiso de que en septiembre se trabajaría en el proyecto de Real Decreto de la especialidad. Trabajo que va a ir en paralelo al desarrollo del proyecto de troncalidad. Por tanto, la especialidad de Urgencias no tendrá que esperar a que el RD sobre troncalidad esté listo para empezar a crearse, como en anteriores ocasiones se había manifestado desde el departamento de Sanidad.

Esto hizo que Semes no llevase a cabo los diferentes mecanismos de movilización planteados para protestar ante el incumplimiento del ministerio sobre la especialidad de Urgencias. Pero la falta de contenido del último encuentro, debido a la marcha de Alberto Infante, y la negativa de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, de reunirse con representantes de Semes por motivos de agenda, han provocado que Toranzo apoye el llamado “parón docente” de los Servicios de Urgencias.

Los urgenciólogos llevan tiempo planteando a Semes está medida, que ha intentado retrasar pero “ya no les vamos a pedir más esfuerzos, lo que va a hacer la Sociedad es coordinar esta iniciativa para que se haga de manera coordinada y organizada”.

Esto supondrá que los residentes no serán supervisados por los médicos de Urgencias, sino por los “internistas”, ha propuesto Toranzo, quien ha explicado que “los compañeros están desmotivados y enfadados”. Para tratar este asunto, ha avanzado encuentros con los Jefes de Servicio de toda España en los próximos meses.

Toranzo no comprende la negativa de Jiménez de reunirse con Semes para tratar asuntos que son de su competencia, como la problemática de los Servicios de Urgencias. Por ello, y por la “falta de voluntad para desarrollar la especialidad”, se niega a “estar siempre dándoles margen de confianza” porque “cada día tienen una excusa para no cumplir”.

A pesar de todo ello, Toranzo tiene esperanza. El jueves los representantes de Semes vuelven al Ministerio para un encuentro relativo a seguridad clínica. “Igual, aprovechando que estamos allí y que ya habrá tomado posesión el nuevo director general, Francisco Valero, no dicen algo”.

Especialidad de Psiquiatría Infanto-Juvenil

La Plataforma de Familias para la Creación de la Especialidad de Psiquiatría Infanto Juvenil lleva tiempo intentando concertar una cita con Sanidad para tratar el desarrollo de la especialidad, pero aún no han obtenido respuesta. “En principio, las cosas deben seguir su rumbo, debería estar trabajando la comisión promotora de la especialidad y eso es precisamente lo que la Plataforma quiero preguntar, cuáles son los resultados de este trabajo y por dónde van los pasos que se deben dar”, han explicado a Redacción Médica. Además, desconocían la marcha de Alberto Infante, si bien destacan que “el subdirector Juan Antonio López Blanco es quien realmente nos mantiene informadas”.

Alberto Infante, CESADO

Francisco Valero Bonilla releva a Alberto Infante al frente de la Dirección General de Ordenación Profesional, Cohesión del SNS y Alta Inspección

Desde 2006 era el jefe del Gabinete del Secretario General de Sanidad

Madrid (25/27-9-10).- El Consejo de Ministros ha dado el visto bueno al nombramiento del actual jefe del Gabinete del Secretario General de Sanidad, Francisco Valero Bonilla, como nuevo director general de Ordenación Profesional, Cohesión del SNS y Alta Inspección en sustitución de Alberto Infante. Nacido en Madrid en junio de 1961, es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, master en Gestión y Análisis de Políticas Públicas por la Universidad Carlos III de Madrid, diplomado en Asesoría de Empresas por la Escuela de Práctica Jurídica de la Universidad Complutense de Madrid y diplomado en Derecho Laboral y Seguridad Social. Su trayectoria profesional ha estado muy vinculada a la Sanidad, habiendo desempeñado distintos puestos en el Ministerio. Ha sido secretario provincial del Insalud en Ávila, jefe del Área de Formación Especializada y Subdirector Adjunto de la Subdirección General de Ordenación Profesional.

DICE que VILARDELL NO REPRESENTA el sentir general

Semes dice a Interna
que hacer una ACE con Urgencias es descabellado

23/09/2010

La Sociedad de Medicina de Urgencias ve descabellado que Urgencias y Enfermedades Infecciosas se conviertan en áreas de capacitación de Interna, como ha propuesto el presidente de su comisión. Toranzo afirma que Vilardell no representa el sentir general de su especialidad. Leer noticia completa en Diario Medico

LAS COMISIONES ESPERAN su APROBACIÓN

Interna pedirá que Urgencias e Infecciosas sean 2 de sus ACE

Las comisiones nacionales esperan el visto bueno de Sanidad al proyecto de áreas de capacitación específicas presentado por el Consejo Nacional de Especialidades para hacer sus demandas. Medicina Interna pedirá que Urgencias e Infecciosas dependan de sus profesionales.

Diario Medico

SEMES se reunirá la próxima semana con el Ministerio de Sanidad para abordar de nuevo el tema de la especialidad de Urgencias

A la espera de que se produzcan nuevos avances, la Sociedad mantiene su amenaza de llevar a cabo medidas de protesta, como la de no realizar actividad docente, si la creación de la especialidad se dilata

Madrid (16-9-10).- La dirección de la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias Sanitarias (SEMES) se reunirá la próxima semana con el director general de Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección, Alberto Infante, con el objetivo de abordar de nuevo el tema de la especialidad de Urgencias. Tomás Toranzo, presidente de SEMES, se ha mostrado esperanzado, en declaraciones a EL MÉDICO INTERACTIVO, en que se puedan dar nuevos adelantos en el viejo anhelo de la Sociedad, que Urgencias sea una especialidad médica, y en que “se cumplan los plazos previstos, establecidos en anteriores reuniones con el Ministerio, de que haya plazas de la especialidad de Urgencias en la convocatoria de 2011, una vez que, asimismo, esté implantado ya el sistema troncal de formación especializada”.

SEMES, que aguardaba que esta reunión en el Ministerio se produjera después del periodo vacacional veraniego, había adelantado que estaba preparando medidas de presión, entre ellas la de no realizar actividad docente, para el caso de que el proceso de creación de la especialidad de Urgencias sufriese “nuevas dilaciones, pese al consenso general existente respecto a su necesidad y pese a los compromisos asumidos desde el Ministerio. Estas medidas de presión siguen preparadas por si en las nuevas reuniones no observamos avances”, ha señalado Toranzo. El Medico Interactivo

Los sistemas de formación troncal en los países de nuestro entorno hacen mucho hincapié en la formación en Medicina de atención primaria, Medicina Interna y Urgencias, si hablamos de especialidades médicas. Los periodos dedicados a otras especialidades son mínimos comparados con los de estas tres"..... en Diario Medico.

Microbiología dejará la docencia si no consigue ser tronco propio

El 95 por ciento de las unidades docentes de Microbiología vigentes en el SNS han enviado una carta a Sanidad en la que anuncian que no impartirán formación MIR si no salen del tronco de Laboratorio en el que ha sido incluida la especialidad en el borrador oficial del decreto.

Diario Medico 6-9-10

Grupo de Trabajo de Áreas de Capacitación Específica del Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud: A PESAR DEL CONSENSO POLÍTICO PARA SU CREACIÓN
Sanidad quiere que infecciosas no sea especialidad, sino ACE

El Ministerio de Sanidad no quiere que Enfermedades Infecciosas sea una especialidad, sino un área de capacitación específica. Así lo refleja el acta de la última reunión del Grupo de Trabajo que ultima la troncalidad. Diario Medico.

Trinidad Jiménez aspira a ser Presidenta de la... » poll maker
Tags : especialidad ministra urgencias emergencias

Septiembre, el mes de los temas pendientes

(articulo del Diario Medico 30 julio 2010)

................
La troncalidad, pendiente
Otra asignatura pendiente para la vuelta del descanso estival es la aprobación del decreto de troncalidad. El borrador incluye cinco troncos (médico, de laboratorio y diagnóstico clínico, psiquiatría, quirúrgico e imagen clínica) y deja fuera a siete especialidades (Anatomía Patológica, Pediatría, Oftalmología, Ginecología y Obstetricia, Otorrinolaringología, Dermatología y Medicina Preventiva). Sobre la creación de las nuevas especialidades de Urgencias y Psiquiatría Infantil el borrador del decreto no especifica nada, si bien Alberto Infante recordó en una entrevista con Diario Médico que el ministerio se comprometió a crearlas.

................

Entrevista con el secretario general de Sanidad, el doctor José Martínez Olmos

-Realmente, ¿se va a contemplar la posibilidad de crear nuevas especialidades?

-Tenemos un acuerdo básico y la decisión del Gobierno es tirar adelante con ese proyecto. Después se dará paso a la discusión sobre las especialidades en concreto, sobre nuevas, etc. pero son dos temas totalmente diferentes aunque, indirectamente, estén relacionados. Lo que quiero que quede muy claro es que una cosa es la definición del modelo de troncalidad como modelo formativo, incluyendo en el las especialidades hoy existentes y cómo se ubican en los distintos troncos, y las que quedan fuera de la troncalidad, en este momento. Otra cosa diferente es si se crean especialidades y dónde se ubican, que también se trabajará eso pero en momentos separados, es decir, son procesos totalmente separados. Por una sencilla razón, porque sobre el primer proceso el consenso ya se la logrado y tiene que cristalizar, y sobre el segundo proceso todavía queda por debatir, es un debate que no debe mezclarse.
Medicos y Pacientes 29 de Julio 2010

Calla pero NO otorga

La importancia del debate no está en la especialidad en sí mismo (sí o no a su creación), sino que está en el significado de la especialidad y su repercusión en la atención sanitaria y en la sociedad,.... (Reflexion personal, en voz alta, del Dr. Federico Sierra)

Creo que cualquier declaración de las sociedades científicas, sobre todo del tronco médico, ya no aporta nada en el debate sobre la especialidad de Urgencias. Incluyo en ésto también a Semes. Para ayudar a leer este escrito, me declaro socio de Semes, y votante de la actual Junta directiva, con lo que asumo todas las decisiones que se tomen.

Que se considere Urgencias como un área de alta especialización es un concepto que en realidad dice poco, por no decir que no dice nada, sobre todo teniendo en cuenta que hablan de Urgencias sociedades “médicas” que no pueden decir nada de Urgencias quirúrgicas (hay que incluir aquí todas las especialidades quirúrgicas y médico quirúrgicas, que posiblemente estarán en otros troncos), por lo que el debate es parcial, incluso interesado. Y supongo que como alta especialización, se refieren a las puertas de salida de urgencias, hacia dentro del hospital, o hacia los centros de referencia (constituyen un pequeño porcentaje de pacientes). No creo que se refieran a la puerta de entrada, donde hay que hacer la selección de pacientes, crucial para el manejo del 100% de los pacientes en Urgencias, y donde hay que estar muy pendiente de los que llegan con muy poca o ninguna repercusión. Resumiendo, que me da la impresión que sólo piensan en unas Urgencias superespecializada, dentro de los Servicios de Urgencias, que están dentro de un Hospital. Esto es insostenible, sin más comentarios.

Por eso creo que Semes no debe de hacer demasiado esfuerzo en continuar este debate, contestando y apostillando, que estoy seguro que a la administración no le interesa, y que sólo consigue mantenernos cabreados: reactivos pero no creativos, que es lo que hace falta.

La importancia del debate no está en la especialidad en sí mismo (sí o no a su creación), sino que está en el significado de la especialidad y su repercusión en la atención sanitaria y en la sociedad, que es lo que va a dar tranquilidad a la administración, pues se diga lo que se diga, la administración lo va a traducir en dinero, coste.

El borrador de decreto de troncalidad que leí cuando se divulgó, recoge todo el programa formativo necesario para ser médico de urgencias, implícitamente está recogida la medicina de urgencias en el borrador. Cualquier médico que haya adquirido las competencias que se detallan en el borrador es un médico de urgencias, y ahí está la la clave de todo el debate. Nuestra reacción no puede ser el cabreo y rasgado de nuestras vestiduras o la de los otros, que son espectaculares pero inútiles, sino la creación.

Tenemos que vender bien nuestras urgencias, las actuales, pues realmente sirven y sirven muy bien, y cualquier mejora que digan otras sociedades que van a hacer, desde el punto de vista formativo, apenas va a tener significado sobre las urgencias actuales, salvo el aumento del coste. Las actuales urgencias hacen eficiente al actual sistema sanitario, y esta cualidad es irrenunciable. Pensemos que ya existe un colectivo muy importante de profesionales, médicos enfermeros y técnicos, con unos resultados difícilmente mejorables, más allá del desarrollo normal que tiene cualquier actividad humana. No se puede inventar otra Urgencia, pues tendría que contemplar la actual y sólo permitiría añadir por arriba. Eso, repito, no es sostenible.
Un cordial saludo.

Federico Sierra Benitez, Urgenciologo.