CCOO, CESM e SEMES explican en conferencia de prensa as mobilizacións nos servizos de urxencias e emerxencias

As tres organizacións denuncian a progresiva deterioración destes servizos, así como a desorganización doutros como a atención primaria ou as consultas externas

07-02-2008.- A Federación de Sanidade de Comisións Obreiras (CC OO) e os sindicatos CESM-Galicia e SEMES-Galicia explicarán este venres, día 8 de febreiro, ás 11:30 horas, as causas das mobilizacións que protagonizarán os servizos de urxencias e emerxencias.
Desde as tres organizacións denúnciase a progresiva deterioración destes servizos, así como a desorganización doutros como a atención primaria ou as consultas externas, que fan que os cidadáns acudan a onde poidan ser atendidos o antes posible, o que provoca que as urxencias estean sempre colapsadas.
Entre outras solucións, demandan adecuar estes servizos ás necesidades da poboación ou a creación da especialidade de urxencias.

Convocatoria
– Día: 8 de febreiro de 2008
– Hora: 11:30 horas
– Lugar: sala de prensa do Sindicato Nacional de CC OO (r/ Miguel Ferro Caaveiro n.º 8, San Lázaro-Santiago de Compostela)
– Asunto: presentación das mobilizacións en todos os servizos de urxencias e emerxencias
– Intervirán: Xosé Luís Marcos Luaña (secretario da Federación de Sanidade do Sindicato Nacional de CC OO), Francisco J. Aramburu (presidente de SEMES-Galicia) e Cándido Andino (secretario xeral de CESM-Galicia).

Santiago de Compostela, 7 de febreiro de 2008

Día 12 Febrero

Reunión del Consejo de Dirección en Madrid

Día 13 Febrero:

- Reunión con el Partido Popular-Ana Pastor responsable de Asuntos sociales y Sanidad

- Reunión con el Partido Socialista- Matilde Valentín, responsable de Asuntos Sociales y Sanidad (pendiente de confirmar)

-Solicitada una entrevista con el Defensor del Pueblo.

- Rueda de Prensa en Madrid. CCOO-SEMES-CESM

Día 16 Febrero a las 12 h.

MANIFESTACIÓN-CONCENTRACIÓN EN MADRID DELANTE DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO

Diario Medico reconoce la labor del Blog del Grupo de Trabajo Pro Especialidad de SEMES

Si tu tambien la reconoces -- votanos -- y muestranos tu apoyo

http://app.diariomedico.com/DMServiciosApp/Blogs/ControladorBlog

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE REDACCIÓN MÉDICA


"....el 54 por ciento de nuestros lectores, está de acuerdo con que tanto la Medicina Interna, Especializada como Urgencias deben tener una formación troncal, común a todas ellas." http://www.redaccionmedica.com/indexhtm.php?id=708

Los médicos exigen en León que se cree la especialidad de Urgencias

Los médicos de Urgencias exigieron ayer en León la creación de una especialidad para ellos. Este fue el reclamo principal en la presentación de la tercera edición de la Guía de Actuación en Urgencias que, patrocinada y distribuida por los laboratorios Esteve, ha sido coordinada por los José Ramón Casal y Manuel José Vázquez, médico de Urgencias del Hospital del Bierzo y jefe del mismo servicio en el Hospital de Salnés de la localidad pontevedresa de Villagarcía, respectivamente. Ambos participaron en la presentación de esta guía, además del coordinador médico de urgencia hospitalaria del Hospital de León, Víctor Lindes, así como el vicepresidente primero de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), Tomás Toranzo. Este último abordó en su exposición la situación actual que vive la medicina de urgencias y abogó por una especialidad de la misma, que considera «fundamental para mejorar la calidad asistencial».

Toranzo recordó que las urgencias hospitalarias están «totalmente sobrepasadas» por las plantillas escasas y por las infraestructuras deficientes, entre otras causas, y añadió que hay profesionales que no quieren trabajar en éste área al optar por otras con las mismas o mejores condiciones y que presentan menos problemas para el personal, lo que, según comentó, podría hacer desaparecer las urgencias.

Mayores exigencias

«No hay ninguna especialidad que plantee las mismas exigencias que las urgencias», esgrimió el vicepresidente Semes, quien puntualizó que «hay otros países, incluso en Europa, como Bélgica, que cuentan con esta especialidad». A este respecto, precisó que cualquier país tiene competencias para la creación de este reclamo y sostuvo que «no es un capricho de los profesionales, sino una necesidad».

La Semes, que ya ha mantenido diversas reuniones con consejerías, partidos políticos, sociedades científicas y sindicatos para abordar este asunto, espera conseguir este objetivo a corto plazo y no descarta emprender movilizaciones si el gobierno central no les da una respuesta afirmativa, pues alegan que las negociaciones se encuentran estancadas en este momento.

Lo que solicita la Sociedad Española de Medicina de Urgencia y Emergencia es que se implante una formación reglada ya que, bajo su punto de vista, «la formación es la mejor opción para ofrecer calidad», en palabras de Turienzo.

La próxima semana,. la Semes tiene previsto reunirse con el ministro de Sanidad, Bernat Soria, para abordar este tema y espera que en congreso nacional de la sociedad, que se celebrará a mediados de junio en Salamanca, el asunto esté más claro y «el calendario de actuaciones más definido». La creación de una especialidad de Urgencias es uno de los temas que trata la guía presentada ayer en el Hotel Tryp de León. Se trata de un manual que referencia nacional en el ámbito de Urgencias que ya en su segunda edición, publicada en el 2003, sacó a la luz más de 20.000 ejemplares con distribución nacional y que registró, además, peticiones desde otros países del entorno. La tercera edición tiene una tirada inicial de 10.000 ejemplares en papel, 5.000 mini-cedés y algunas versiones en pen-drive .

«La especialidad de urgencias es fundamental para mejorar la calidad asistencial»

TOMÁS TURANZO Vicepresidente 1º de Semes

SEMES HA SOLICITADO UNA REUNIÓN URGENTE CON BERNAT SORIA

Toranzo: “Si todo lo hecho hasta ahora para crear la especialidad de Urgencias no sirve de nada, ha sido una tomadura de pelo”

A su juicio, Sanidad y algunas CCAA han tenido "miedo" a la posición de algunas sociedades científicas

Tomás Toranzo, vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), ha valorado para Redacción Médica la decisión de la Comisión Técnica Delegada de Recursos Humanos de paralizar la aprobación de la especialidad de Urgencias.

Toranzo ha pedido una reunión “urgente” con Soria para que explique en qué fase se encuentra la petición de la sociedad científica. Si todo lo hecho hasta ahora no vale de nada, aseguró, “ha sido una tomadura de pelo y un engaño manifiesto que no toleramos”.

La Comisión Técnica Delegada de RRHH ha decidido posponer la aprobación del Real Decreto para regular la especialidad de Urgencias.

¿Qué le parece?

Hemos pedido una entrevista urgente con el ministro de Sanidad para que nos diga qué es lo que ha pasado en esa Comisión y cómo se encuentra la propuesta realizada por Semes. Si la especialidad se va a crear cuando se desarrolle la troncalidad, lo único que ha pasado es que se ha pospuesto un poco pero si se ha anulado en todos sus aspectos es una marcha atrás.

¿Por qué cree que la Comisión ha tomado esta decisión?

Yo creo que el Ministerio de Sanidad ha tenido miedo a la posición de algunas sociedades científicas que no tienen nada que decir en este tema porque son ajenas al ámbito asistencial y los profesionales que en ellas están asociados no intervienen en la labor que ejercemos los médicos de urgencias, tanto hospitalarios como extrahospitalarios. El Ministerio y algunas de las comunidades autónomas no han querido asumir riesgos en este tema. Cuando se mezclan la política y el miedo, quienes salimos perjudicados somos los profesionales y, en este caso, también los ciudadanos.

Los representantes autonómicos aseguran que no se debe aprobar ninguna especialidad hasta que no se termine el desarrollo de la troncalidad, en el que trabaja la Comisión Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud.

¿Qué opinión le merece esta postura?

El desarrollo de la troncalidad es un mandato de la anterior ministra , Elena Salgado, pero por las desconfianzas existentes entre las distintas sociedades está totalmente paralizado y está frenando el desarrollo de un mecanismo de gestión de la formación especializada que estaba llamado a paliar el problema de la carencia de profesionales. En este caso, lo están dilatando para no hacer nada y el Ministerio de Sanidad está cayendo en la trampa porque está huyendo hacia delante y no está asumiendo ninguna responsabilidad; ese es el problema.

¿Tienen previsto desde Semes algún tipo de medida o acción ante esta situación ?

De momento, hemos pedido a Bernat Soria por carta una petición para que nos informe qué ocurrió en la Comisión. No nos podemos informar por la prensa porque las versiones, aunque son homogéneas, admiten muchas interpretaciones. Actuaremos en función de lo que nos diga el ministro. Queremos reunirnos con los distintos grupos políticos y consejeros porque todos se habían comprometido a apoyar la especialidad. No han asumido ningún riesgo y siempre salimos perjudicados.

¿La cercanía de las elecciones puede poner en peligro la creación de la especialidad?

Puede ser, por eso hemos pedido el encuentro con Soria. Si hay que volver a empezar de nuevo con el desarrollo de la especialidad en la siguiente legislatura todo ha sido una tomadura de pelo y un engaño manifiesto que no toleramos.

La SEMI se quita la careta y descubre sus verdaderos intereses, ..........en compañia de sus "amigos" de la Comision Nacional de Especialidades y de la FACME.

¿Que podemos esperar de la Comision de Troncalidad que lidera Alfonso Moreno?

Todo ello, con el conocimiento y beneplacito del Ministerio de Sanidad


El reparto del Pastel de Urgencias
Los intensivistas --- Jefes en Andalucia
Los internistas ---- Jefes en el resto de España
Los familias ---- Poder y en todas las Urgencias

A costa de la CALIDAD ASISTENCIAL en los Servicios de Urgencias prestadas por profesionales con formacion especifica y especializada para su actividad asistencial

- ver post siguiente --

ESTUDIO PRESENTADO EN LA REUNIÓN MEDICINA INTERNA: MITOS, REALIDADES Y PERSPECTIVAS

Medicina Interna supone el 18% del gasto de la actividad hospitalaria

La Sociedad Española de esta especialidad considera una "buena medida" que en los hospitales de Madrid la jefatura de Medicina Interna y Urgencias sea asumida por la misma persona

El presidente y vicepresidente de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), Ramón Pujol y Pedro Conthe, han presentado el último informe del Grupo de Trabajo de Gestión Clínica de la SEMI con motivo de la reunión Medicina Interna: Mitos, Realidades y Perspectivas, del que se desprende que el coste total de la actividad de hospitalización fue de 13.363 millones de euros anuales, y de ellos, 2.387 corresponden a la actividad realizada por los médicos internistas. Este trabajo ha tomado como referencia el último informe del Conjunto Mínimo Básico de Datos publicado por el Ministerio de Sanidad.

Datos como éste -afirmó Pujol- demuestran la importancia de la Medicina Interna. La eclosión de especialidades no ha restado importancia a la Medicina Interna y el papel asistencial que ejerce “está muy bien valorado en los hospitales”, aseguró. Otras de las cifras que se desprenden del estudio son que el 15 por ciento de los pacientes ingresados en un hospital son atendidos por el Servicio de Medicina Interna con un coste medio por ingreso de 4.188 euros y una estancia media de 10,1 días. La importancia del médico internista -explicó Conthe- es que aporta una valoración global al paciente pluripatológico, evitando así que éste tenga que ser visto por varios especialistas en el ingreso. Los internistas -recalcó- son los responsables de cerca de 570.000 altas anuales, un 15 por ciento de la actividad total de hospitalización en todo el país.
Tanto el presidente como el vicepresidente de esta sociedad, así como Antonio Zapatero, coordinador del Grupo de Trabajo de Gestión Clínica de la SEMI, se mostraron a favor de la medida que la Comunidad de Madrid aplicará en los nuevos hospitales y que consiste en que la jefatura de Medicina Interna y de Urgencias será asumida por la misma persona. Esta decisión -aseguraron- va a facilitar y mejorar la organización de los centros hospitalarios.

El 93,4 por ciento de los ingresos de Medicina Interna proceden de los Servicios de Urgencias, siendo esta especialidad el principal destino de los pacientes vistos en ese área en la mayor parte de los hospitales. De aquí deriva -comentó- la importancia de la colaboración de los Servicios de Medicina Interna y Urgencias.

La Comisión Técnica Delegada de RR.HH. supedita la aprobación del borrador de R.D. de Urgencias a las conclusiones del informe pendiente sobre troncalidad

Sus integrantes desconocen si se convocará finalmente el Pleno de la Comisión de RR.HH. del SNS, aunque algunos de ellos lo ven conveniente

S.P.,Madrid (19/21-1-08).-

La Comisión Técnica Delegada de RR.HH. supedita la aprobación del borrador de R.D. de Urgencias a las conclusiones del informe pendiente sobre troncalidad, según los resultados de la reunión celebrada por sus integrantes el pasado jueves, 17 de enero, en el Ministerio de Sanidad.Como ha explicado a EL MEDICO INTERACTIVO, el director general de Formación, Inspección y Calidad Sanitarias de la Consejería de Sanidad de Extremadura, José María Vergeles, “no hemos entrado a cuestionar sobre el borrador de R.D. de creación de la especialidad que nos presentaron en la reunión, sino que para acompasar todos los ritmos del cambio de sistemas de especialidades en Ciencias de la Salud, al que nos obliga la LOPS, hemos acordado esperar a que se presenten las conclusiones del grupo de trabajo de troncalidad para en ese momento aprobar el documento del Grupo de Trabajo de Urgencias y Emergencias”.

De forma similar se ha expresado el director de Recursos Humanos del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, José María Ayerra, también presente en la reunión. “Hubo un acuerdo unánime de la Comisión Técnica en el sentido de que lo más adecuado era posponer la decisión sobre esta cuestión hasta que se entregara el informe sobre la troncalidad, momento en el que se estaría en condiciones de valorar la conveniencia o no de crear esa especialidad”.

A juicio del portavoz navarro, “el tema de las urgencias es muy importante y por ello hay que abordarlo con calma, para lo cual se precisa tener la mayor cantidad de información posible y de consenso sobre el mismo”.

Respecto a este punto, el representante extremeño ha puntualizado que, “la decisión adoptada por esta Comisión ha sido entendida desde diferentes colectivos como una desaprobación del borrador de R.D., y ésa no ha sido, en ningún momento, la posición, por lo menos, de Extremadura, que, incluso, ha felicitado al grupo de trabajo que ha trabajado en el desarrollo de esta propuesta”. Vergeles ratifica la postura de su comunidad en cuanto a no apartarse de la implantación de la especialidad siempre y cuando “ésta parta del supuesto de la troncalidad, como establece la LOPS, y que en los Servicios regionales no se tenga la obligatoriedad de contratar exclusivamente a especialistas en Urgencias para atender ese tipo de asistencia”.

Agilizar la troncalidad

Lo que sí han demandado los miembros de esta Comisión al Ministerio de Sanidad ha sido una agilización del informe sobre la troncalidad, cuyo plazo de entrega ya se ha agotado, según han recordado estos representantes autonómicos. Como ha comentado el doctor Vergeles, al respecto, “entendemos la ardua labor que supone la transformación de un sistema de formación especializada en Ciencias de la Salud, pero ha habido un acuerdo unánime entre los participantes para que se agilice la presentación de las conclusiones del Grupo de Trabajo que las está elaborando”.

Con respecto a la futura convocatoria del Pleno de la Comisión de RR.HH. del Sistema Nacional de Salud, los miembros de la Comisión Técnica, cuyas reuniones suelen ser preparatorias de dicho Pleno, desconocen si finalmente se llevará a cabo, una vez agotada la legislatura, aunque algunos de ellos lo ven conveniente, sobre todo como coinciden en apuntar Vergeles y Ayerra, “para aspectos tan claves como el calendario de trabajo para la presentación de ofertas de plazas MIR del año 2008-2009, o el informe de la oferta docente de Medicina del Trabajo, de esta misma convocatoria”. Lo que descartan que se incluya, en caso de que se celebre, es el tema de Urgencias, puesto que, como concluye Ayerra, “todavía no hay un posicionamiento acerca del mismo en la Comisión Técnica”.

http://www.elmedicointeractivo.com/noticias_ext.php?idreg=16536

COMISIÓN PROMOTORA DE LA ESPECIALIDAD DE MEDICINA DE URGENCIAS Y EMERGENCIAS. CONCLUSIONES

Con fecha 31 de enero de 2007 se crea la Comisión Promotora de la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, a instancias del Ministerio de Sanidad y Consumo, formada por los siguientes miembros:

− Miguel Javier Rodríguez Gómez. (Apoyo técnico. Ministerio de Sanidad y Consumo)
− Juan Antonio López Blanco. (Apoyo técnico. Ministerio de Sanidad y Consumo)
− Silvia Pérez Fernández. (Apoyo técnico. Ministerio de Sanidad y Consumo)
− Tomás Toranzo Cepeda. (Ministerio de Educación y Ciencia)
− Francisco Aramburu Vilariño.(Ministerio de Educación y Ciencia)
− Francisco Molina i Durán. (Co. RRHH SNS)
− Luis García-Castrillo Riesgo. (Co. RRHH SNS)
− Francisco Murillo Cabezas. (Co. RRHH SNS)
− Paloma García de Carlos. (Co. RRHH SNS)
− Luis Jiménez Murillo. (Sociedades Científicas)
− Francisco Javier Fonseca del Pozo. (Sociedades Científicas)
− Francisco Toquero de la Torre. (Consejo General de Colegios de Médicos)

Tras varias sesiones de trabajo en las que se abordaron los conocimientos, habilidades y competencias de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, se analizan cuales de ellas pudieran ser comunes con otras especialidades y así integrarse en un tronco formativo común. Se concluye que cumplen estos criterios las especialidades de Medicina Familiar y Comunitaria y Medicina Interna, aprobando en abril de 2007, el documento titulado “Propuesta de programa formativo troncal de las especialidades de Medicina de Familia y Comunitaria, Medicina Interna y Medicina de Urgencias y Emergencias” (anexo I).

Una vez aprobado dicho documento se decide realizar sendas reuniones con las comisiones nacionales de las especialidades anteriormente mencionadas, a fin de analizar conjuntamente nuestra propuesta e intentar establecer un consenso.

Previamente a la reunión, se envía a los miembros designados por parte de las Comisiones Nacionales de dichas especialidades, el documento del anexo I.

Se adjuntan las conclusiones de ambas reuniones (anexos II y III), de las que destacamos las siguientes:

− Con respecto a la reunión con los representantes de la Comisión Nacional de Medicina Interna (mayo 2007), consideran que sus profesionales están capacitados para la atención de las urgencias médicas, entendiendo la existencia de competencias específicas en Medicina de Urgencias y Emergencias, cuando esta formación se enmarca en el ámbito de una atención integral (emergencias, urgencia extra hospitalaria, urgencias quirúrgicas, pediátricas, ginecológicas, etc.).

− En cuanto a la reunión con los representantes de la Comisión Nacional de Medicina de Familia y Comunitaria (junio 2007), no ven necesaria la creación de más especialidades, pero aceptan la existencia de competencias comunes con Medicina de Urgencias y Emergencias que aconsejarían, de aprobarse la especialidad por el Gobierno, la existencia de un tronco común.
Ya que en ambas reuniones, no se producen ninguna aportación que modifiquen el criterio de la Comisión, esta se ratifica en sus recomendaciones.

En conclusión, la Comisión Promotora de la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, acuerda recomendar al pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, la aprobación de la especialidad de Urgencias y Emergencias, vía troncal, junto a las especialidades de Medicina Familiar y Comunitaria y Medicina Interna.

Esta aprobación, entendemos, no debe demorarse a la espera de las conclusiones a las que llegue el grupo de trabajo sobre troncalidad del Ministerio de Sanidad y Consumo, a las cuales obviamente se adecuará.

Asimismo queremos resaltar, que dicha conclusión es coincidente, con la planteada por la Comisión Técnica de Formación Especializada de Ciencias de la Salud. Esta Comisión continuará trabajando en la elaboración de los criterios que a nuestro juicio deberían reunir los profesionales que opten a la especialización en Medicina de Urgencia y Emergencias por vía extraordinaria, tal y como se prevé en la disposición transitoria 5, de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias y como recomendaba la Comisión Técnica de Formación Especializada de Ciencias de la Salud.

Con las decisiones anteriormente adoptadas se da respuesta al acuerdo del pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud del pasado día 19 de abril de 2006.

En Madrid a 11 de octubre de 2007

BORRADOR DE PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE CREA ELTITULO DE MÉDICO ESPECIALISTA EN URGENCIAS Y EMERGENCIAS

DISPONGO

Artículo 1. Creación del título de Médico Especialista en Urgencias y Emergencias.

Se crea el título oficial de Médico Especialita en Urgencia y Emergencias al que le será de aplicación el régimen jurídico previsto para las especialidades en ciencias de la salud en el Capitulo III del Título II, de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias, y en el Real Decreto ,--------
/2008, de --------, por el que el que se determinan y clasifican las especialidades en ciencias de la salud y se desarrollan determinados aspectos del sistema de formación sanitaria especializada

La especialidad de urgencias y emergencias queda incorporada al apartado 1 del listado de especialidades en ciencias de la salud que figura en el Anexo I del Real Decreto -----/2008, de -----------, antes citado.

Artículo 2. Carácter troncal de la especialidad de Urgencias y Emergencias.

Sin perjuicio de lo previsto en la disposición transitoria primera de este Real Decreto, la especialidad de Urgencias y Emergencias se configura como una especialidad médica con un periodo, no inferior a dos años, de formación troncal común con las especialidades que determinen las disposiciones que desarrollen el artículo 19 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre y un periodo de formación especifica en urgencias y emergencias que se adecuará a las previsiones del programa oficial de la especialidad.

Disposición adicional primera. Constitución de la Comisión Nacional de la especialidad.

En el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de este Real Decreto se constituirá la Comisión Nacional de la especialidad de Urgencias y Emergencias con la composición y funciones que se prevén en el artículo 28 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre.

La citada Comisión Nacional designará los dos miembros de la misma que formarán parte de la comisión específica a la que se refiere el artículo 21.3 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre para la elaboración del programa común del tronco formativo en el que se integre la especialidad de Urgencias y Emergencias.

Las plazas en formación de nueva creación de la especialidad de urgencias y emergencias serán de formación troncal por lo que su inclusión en las convocatorias de pruebas selectivas para el acceso a plazas de formación sanitaria especializada, requerirá la aprobación previa del programa formativo que se cita en el párrafo anterior y la acreditación de las correspondientes unidades docentes para la formación troncal de las especialidades implicadas y la especifica de Urgencias y Emergencias.

Disposición adicional segunda. Efectos de la creación de la especialidad de urgencias y emergencias.

Las comunidades autónomas adoptaran las medidas necesarias para la reconversión progresiva de las plantillas de los servicios de urgencias y emergencias y la definición de los puestos de trabajo de mismos que deben ser desempeñados por quienes ostenten el título de médico especialista en Urgencias y Emergencias.

La creación de la especialidad de Urgencias y Emergencias se entiende sin perjuicio del carácter multiprofesional que tiene la atención urgente y de la configuración especifica que adquieran los servicios sanitarios donde se lleve a cabo dicha atención en las distintas comunidades autónomas, según sus características propias y las competencias que corresponden a las mismas respecto a la organización de de los servicios sanitarios ubicados en sus respectivos ámbitos de actuación.

Disposición Transitoria primera. Vías transitorias de acceso al titulo de Médico Especialista en Urgencias y emergencias.

1. Podrán solicitar que les sea concedido el título de Médico Especialista en Urgencias y Emergencias, los licenciados en Medicina o poseedores de títulos homologados o declarados equivalentes a éste, que mediante nombramiento administrativo o contrato laboral desempeñen sus actividades profesionales en puestos de trabajo específicos de los servicios hospitalarios de Urgencias o de otras unidades/entidades encargadas de la atención de urgencias y emergencias, siempre que acrediten cumplir los requisitos y la adquisición de las competencias profesionales propias de dicha especialidad según lo previsto en los apartados siguientes de esta disposición.

A estos efectos, a propuesta conjunta de los Ministros de Educación y Ciencia y de Sanidad y Consumo, se dictara la correspondiente orden de desarrollo en la que se determinará el plazo de presentación de solicitudes y el procedimiento de tramitación de las mismas con sujeción a lo previsto en los apartados siguientes de esta disposición.

2. Con la finalidad de garantizar la competencia profesional de los aspirantes al titulo de especialista de urgencias y emergencias por el procedimiento regulado en esta disposición transitoria, el Ministerio de Sanidad y Consumo a propuesta de la Comisión Nacional de la Especialidad y previo informe de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, dictara resolución relativa a las áreas de competencia que configuran el perfil profesional del especialista en urgencias y emergencias y sus contenidos.

Dicha resolución, que se publicará a través de la Orden que se cita en el párrafo segundo del anterior apartado 1, constituirá el punto de referencia para que la Comisión Nacional de la Especialidad formule las propuestas a las que se refiere el apartado 4 de esta disposición transitoria

3. Se requerirá un período de ejercicio profesional no inferior a cinco años, dentro de los ocho años anteriores a la entrada en vigor de este Real Decreto, en puestos de trabajo de los que se citan en el apartado 1 de esta disposición,

No obstante, quienes no cumplan la totalidad del periodo señalado en el párrafo anterior podrán completarlo con posterioridad a la entrada en vigor de este Real Decreto, hasta la fecha de entrada en vigor de la Orden de desarrollo que se cita en el párrafo segundo del apartado 1 de esta disposición[3].

4. Las solicitudes serán examinadas por la Comisión Nacional de la Especialidad, que formulara una de las siguientes propuestas:

a) Concesión del título de especialista. Para adoptar esta propuesta será preciso que el interesado haya acreditado la experiencia profesional que se cita en el apartado 3 y que la Comisión Nacional estime, tras contrastar su historial profesional con lo previsto en la resolución referida en el apartado 2 de esta disposición, que el solicitante es competente para el ejercicio eficiente de la especialidad.

b) Seguimiento de un programa formativo complementario. Para adoptar esta propuesta será preciso que el interesado haya acreditado la experiencia profesional que se cita en el apartado 3 y que la Comisión Nacional de la Especialidad estime que las carencias de formación del solicitante pueden suplirse con un programa especifico determinado por la misma, que, una vez concluido, deberá ser evaluado por la citada Comisión a la vista de los informes que emitan los responsables del Servicio/Unidad en el que se realice dicho periodo de formación.

El programa específico de formación, cuya duración no podrá ser superior a tres meses, no será objeto de retribución y se planificará de tal forma que, en la medida de lo posible, cause la menor interferencia en la actividad profesional ordinaria del interesado.

c) Superación de la prueba objetiva que determine el Secretario de Estado de Universidades e Investigación del Ministerio de Educación y Ciencia a propuesta de la Dirección General de Recursos Humanos y Servicios Económico-Presupuestarios del Ministerio de Sanidad y Consumo. Esta propuesta se realizará cuando la Comisión estime que el interesado, aun habiendo acreditado la experiencia profesional que se cita en el apartado tres, no ha constatado que su formación se adecua a la exigida para el ejercicio eficiente de la especialidad en los términos citados en el apartado 1 o cuando considere que las deficiencias formativas detectadas no pueden suplirse con un periodo complementario de formación en los términos previstos en la anterior letra b)

La citada prueba objetiva se dirigirá a evaluar si el interesado ha adquirido las competencias precisas para el ejercicio eficiente de la especialidad.

d) Desestimación de la solicitud. Se adoptará esta propuesta cuando la Comisión Nacional de la Especialidad estime que la formación y experiencia acreditadas por el interesado, no cumplan el periodo establecido en el apartado 3 de esta disposición, o cuando cumpliendo dicho periodo, adolezcan de deficiencias cualitativas en la formación, no susceptibles de ser completadas mediante el periodo complementario de formación o de subsanación a través de la prueba objetiva que se citan en las anteriores letras b) y c) de este apartado.

Disposición transitoria segunda. Normas relativas a la constitución de la primera Comisión Nacional de la Especialidad de Urgencias y Emergencias.

1. El Ministerio de Educación y Ciencia, oídos el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, las sociedades científicas a las que se refiere el artículo 28.1.c) de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre y la Comisión Técnica Delegada de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, concederá el título de especialista en Urgencias y Emergencias a los vocales de la Comisión Nacional de la especialidad de Urgencias y Emergencias que se citan en las letras a), b), c) y e) del apartado 1 del artículo 28 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, que sean propuestos para el primer mandato de la Comisión, siempre que dichas propuestas recaigan en profesionales de reconocido prestigio y una experiencia profesional de al menos 10 años en Servicios/Unidades de Urgencias/Emergencias pertenecientes a instituciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud o concertadas con él.

2. Los vocales representativos de los especialistas en formación a los que se refiere la letra d) del apartado 1 del artículo 28 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, se incorporaran por primera vez a la Comisión Nacional de la Especialidad de Urgencias y Emergencias, una vez que tomen posesión los aspirantes que obtengan plaza de dicha especialidad en la primera convocatoria nacional de pruebas selectivas para el acceso a plazas de formación sanitaria
especializada, en la que se oferten plazas en formación de la especialidad de Urgencias y Emergencias.

Disposición final primera. Título competencial.

Este Real Decreto se aprueba en uso de las competencias atribuidas al Estado en el Artículo 149.1.30ª de la Constitución para la regulación de las condiciones de obtención, expedición y homologación de títulos profesionales

Disposición final segunda. Facultad de desarrollo.

Se autoriza a los Ministerios de Sanidad y Consumo y Educación y Ciencia para dictar las disposiciones precisas para la aplicación de lo previsto en el presente Real Decreto.

Disposición final tercera. Entrada en vigor.

El presente Real Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el “Boletín Oficial del Estado”.

Desde BULGARIA

Salud a todos colegas, yo comprendi casualmente que en Espana no existeespecialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias.

Esto me extrane muchisimo porque el medico con estaespecialidad,se puede decir es "un enciclopedista"entre los medicos.

Soy medico, estoy trabajando en la esfera deUrgencias y Emergencias desde el ano 1995. Yo pase portodas las niveles de carrera y puedo decirresponsablemente que un especialista de U&Es tienecompetencia demostrar su aptitud comoreanimador-traumatologo-therapeusta al mismo tiempo.

En Bulgaria esta especialidad es muy "joven",existe desde el ano 1998. Desde enero 2007 El Ministerio de Salud deBulgaria fundio Departamentos de Ems como un parteobligatorio para los mas importantes hospitales.

Segun mi opinion esta especialidad tiene un lugarimportante en la sistema de salud y un futuro tambien.

Con respeto:
D-r Kaloyan Bakalov
especialista de Medicina Us&Es
St Anna Hospital, Varna
Bulgaria

P.S. Disculpa me Uds por mi espanol "extravagante"

“A los responsables políticos, que están muy preocupados con las listas de espera, les va a estallar la lista de las salas de espera de urgencias”, según vaticina la SEMES

Tal y como ha advertido su vicepresidente, el doctor Tomás Toranzo, “la saturación que en estos momentos sufren los servicios de urgencias en España está provocada por una coyuntura estacional que es la gripe y el deterioro progresivo de dichos servicios”

E.P.(15-1-07).-El vicepresidente y portavoz de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), Tomás Toranzo, ha asegurado que la saturación que en estos momentos sufren los servicios de urgencias en España está provocado por "una coyuntura estacional que es la gripe y el deterioro progresivo de dichos servicios".

"La falta de asistencia hace que el ciudadano vaya donde saben que les resuelven los problemas, la cuestión es que los servicios de urgencia están desbordados por la masiva afluencia, se han quedado pequeños y con plantillas escasas y desmotivadas en muchas ocasiones por la falta de perspectiva profesional", tal como señaló.

En este sentido, ha advertido que "no hay médicos que quieran trabajar a destajo en la peor época del año y prefieren otros ámbitos asistenciales ante la falta de respuesta de la Administración, tanto del Ministerio, que no cubre las expectativas de los profesionales, como de las comunidades autónomas".

Además, vaticinó que "a los responsables políticos que están muy preocupados con las listas de espera les va a estallar la lista de las salas de espera de urgencias", que en su opinión puede llegar a ser una preocupación cada vez mayor en la población.

Creación de la especialidad
Entre las soluciones a este problema, Toranzo ha defendido la creación de una especialización de urgencias, que "sería un mecanismo que aumentaría la calidad y facilitaría el desarrollo y las expectativas profesionales", y que podría resolver la huida de profesionales a otros sectores o a la Sanidad privada. También recordó que es necesario potenciar los servicios, adecuarlos a las necesidades de la población y tener profesionales que se vean reconocidos en su profesión con buenas condiciones laborales.

Al mismo tiempo, explicó que "aumentar el servicio y poner más camas no es suficiente porque las plantillas son las mismas y, al final, cada vez tienes más sitió para almacenar a los enfermos". Por tanto, en su opinión, "no hay solución a este problema porque los profesionales no existen y no se van a poder encontrar de un día para otro".

Este problema podría resolverse con la creación de la especialización, y esperan tener noticias positivas al respecto por parte del ministerio en los próximos días. "Esperamos que el Ministerio vaya cumpliendo lo que nos ha prometido, aunque todo ha ido muy lento, y esperamos que las CC.AA. que forman parte de la Comisión de Recurso Humanos estén a la altura de las circunstancias y lo que queda de legislatura se pueda cumplir el mandato, porque sino será otro año que se pierde, y cada año vemos que la situación en urgencias es peor", añadió.

SEMES-A RESPONDE A LA CARTA DE SEMFYC, SEMI y SEMYCIUC AL MINISTRO DE SANIDAD EN LA QUE RECHAZAN LA ESPECIALIDAD DE URGENCIAS
www.semesandalucia.com

SEMFYC, SEMI y SEMYCIUC vuelven de nuevo, esta vez juntas, para hacer sobre el Ministerio de Sanidad y sobre su Titular lo que ellos mismos critican a los profesionales de las Urgencias en España: PRESIÓN

Desde SEMES Andalucía queremos poner de manifiesto que no vamos a tolerar la intoxicación permanente que realizan propiciada por sus intereses corporativistas.

En relación con los aspectos destacados en su misiva debemos manifestar:

1. La creación de la especialidad además de resolver la carencia de una formación reglada que actualmente padecemos serviría para homogeneizar y regular esos aspectos organizativos de los tan irresponsablemente hablan a pesar de desconocerlos.

2. La atención a las urgencias de cada especialidad en el ámbito de su hospitalización corresponde a cada especialista y por supuesto que deberá estar formado para su atención. ¡Hasta ahí podíamos llegar!
¿O es que estarían dispuestos a estar en primera línea de todos los servicios de urgencias en espera de la llegada de sus pacientes?
Cómo lo hacemos: le decimos al paciente que se diagnostique y pregunte por el especialista correspondiente o ponemos a todos los especialistas en las consultas de los servicios para que elijan cada uno al suyo.
Señores, para ello ya estamos los que nos hemos dedicado a este maravilloso campo de la doctrina médica durante los últimos veinte años y lo que pretendemos es asegurar su continuidad a ser posible con una formación reglada y no autodidacta que nos permita el mejor de nuestro desarrollo profesional en los Servicios de Emergencias Médicas, en los Dispositivos y Servicios de Urgencias y, dentro de éstos, en sus Secciones de Consultas, Tt. Cortos y Observación.

3. Vuelven a intoxicar con el cacareado aumento de gasto.
Los futuros especialistas de urgencias seremos los que ya nos encontramos desarrollando esa labor en todo el territorio nacional, por cierto como personal estatutario y con categoría profesional específica desde hace algunos años, por desgracia excepto en Andalucía donde especialmente estos intereses que mencionábamos al principio han encontrado el pábulo suficiente entre nuestros responsables políticos y los gestores de nuestra sanidad pública .

La necesidad de profesionales en este ámbito, en efecto, se deberá afrontar de manera reflexiva, y será fruto de un estudio pormenorizado de las necesidades futuras en base a criterios que partirán, como no podía ser de otra forma, de los profesionales y de la Sociedad que los representa.

4. La profesionalidad de los facultativos de urgencias merece este reconocimiento, y desde esta Sociedad no vamos a tolerar por más tiempo que las cabeceras de los periódicos tilden de desastrosas a unas Urgencias que, si lo son, desde luego se debe a aspectos que le son en la mayoría de las ocasiones ajenos y derivados de una falta de previsión en áreas docentes, organizativas y de recursos, que los que a ellas nos dedicamos siempre hemos denunciado y que en nuestra Andalucía algunos de los que en su momento movieron los hilos de esas Sociedades no han sabido solventa a pesar de haber tenido la posibilidad de hacerlo por los cargos que han ostentado y ostentan en nuestra Administración.

SEMES ANDALUCÍA

¿Principio de año 'caliente'?

El evidente malestar de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) con lo que considera una demora de Sanidad en crear la especialidad puede hacer que los urgenciólogos salgan a la calle en plena precampaña electoral.

Si el ministerio no atiende sus reivindicaciones, Semes recomendará a sus más de 8.000 socios que secunden todas las medidas que tomen los sindicatos CESM y CCOO, incluida una posible convocatoria de huelga.

La Comisión Técnica Delegada de RR.HH. del SNS retomará en su reunión de enero el asunto de la creación de la especialidad de Urgencias SEMES considera clave el resultado de esta reunión, porque, a su juicio, "será el indicador más fiable de que se cumplan los plazos de cara a la consecución de la especialidad antes del final de la presente legislatura"

El Ministerio de Sanidad ha anunciado que la Comisión Técnica Delegada de la Comisión de Recursos Humanos del SNS analizará el asunto de la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias el próximo mes de enero.

Así también se lo transmitió a los representantes de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) durante la reunión que celebraron el pasado 14 de diciembre. El encuentro contó con la asistencia del director general de Recursos Humanos, Javier Rubio, el subdirector general de Ordenación Profesional, Miguel Javier Rodríguez, y el director del Gabinete del ministro, Enrique Cruz. Por parte de SEMES, acudieron su presidente, el doctor Luis Jiménez Murillo, su vicepresidente, Tomás Toranzo, el secretario de relaciones profesionales, Francisco Aramburu, y el secretario científico, Luis García-Castrillo. De esta forma, según lo divulgado por el Ministerio, “se ha reiterado a SEMES el compromiso adquirido en la Comisión de Recursos Humanos del SNS para seguir dando los pasos concretos en torno a la creación de la especialidad troncal”.

Así también parece haberlo entendido dicha Sociedad Científica, que, a través de su vicepresidente, Tomás Toranzo, ha explicado a EL MEDICO INTERACTIVO, los planes de la Administración, en el sentido, de que “hay un compromiso para que el trabajo de la Comisión Técnica Delegada, a convocar antes de la primera quincena de enero de 2008, contemple la inclusión en el Orden del Día del Pleno de la Comisión Nacional de RR.HH. del SNS, un proyecto de Decreto además del informe elaborado por la Comisión promotora de Urgencias, que fue encargado en abril de 2006”. Y es que, según este urgenciólogo, también existe el compromiso ministerial de convocar al Pleno de la Comisión de RR.HH. antes de que finalice el primer mes de 2008, y que en su orden del día se incluya lo anterior. Toranzo considera que “esto tiene un recorrido muy corto, y si a mediados de enero no vemos nada en positivo, puesto que vamos a hacer un seguimiento muy exhaustivo de los pasos que den las Administraciones, se asistirá, sin duda, a un conflicto ‘espectacular’.

Desde la SEMES, y pese a que, en principio, se mantiene la confianza en la respuesta dada por los responsables de Sanidad, ya se ha comenzado en el diseño de algunas estrategias. “Tenemos intención de enviar una carta a todos los consejeros, explicándoles que si el Ministerio da un parón a la creación de la especialidad, pasaremos a la acción en todos los servicios de salud, atribuyendo la responsabilidad a la Administración, lo mismo que si, pese a que el Ministerio tira para adelante, no sucede lo mismo desde alguna Comunidad. En resumen, ‘a quien lo pare se la preparamos’, tal como ha advertido su vicepresidente. Y es que para esta Sociedad Científica, el incumplimiento de los compromisos adquiridos “será la demostración definitiva de que no existe verdadera voluntad política, tanto por parte del Ministerio como por parte del partido en el Gobierno, por lo que serán considerados un fraude todos los planteamientos ministeriales y políticos que con respecto a la Medicina de Urgencias se ha hecho en esta legislatura”, que, por otra parte, y como recuerda SEMES, todos los servicios de salud, excepto el Vasco, además de todos los partidos políticos a excepción del PNV, han votado a favor de la especialidad”.

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE EMERGENCIAS
Toranzo: “El proyecto de R.D. de la especialidad de Urgencias es viable, sólo depende de la voluntad política del Ministerio”

T.Toranzo.
El Real Decreto de la especialidad de Urgencias y Emergencias podría ver la luz antes del final de esta legislatura, según la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias. Por su parte, el Ministerio asegura que la decisión depende de la Comisión de RRHH del Consejo Interterritorial.
TRAS LA REUNIÓN MANTENIDA EL VIERNES ENTRE SANIDAD Y REPRESENTANTES DE SEMES

Tomás Toranzo: “El proyecto de Real Decreto de la especialidad de Urgencias es viable, depende de la voluntad política del Ministerio”

El Ministerio asegura que la decisión está en manos de la Comisión de RRHH del Consejo Interterritorial

Todo parece indicar que el Real Decreto de la especialidad de Urgencias y Emergencias verá la luz antes del final de esta legislatura. Tras los arrepentimientos del ministro de Sanidad, Bernat Soria, quien dudaba de que hubiera tiempo suficiente para llevarlo a cabo, la Sociedad Española de Urgencias y Emergencias, con el apoyo de organizaciones sindicales como CESM (Confederación Estatal de Sindicatos Médicos), Comisiones Obreras y UGT, reaccionó con la posibilidad de una huelga si uno de los grandes compromisos del PSOE durante esta legislatura finalmente no se viera cumplido.

El pasado viernes 14 se reunieron el director general de Recursos Humanos, Francisco Javier Rubio Rodríguez; el subdirector general de Recursos humanos, Pedro Montalvo Correa; el subdirector General de Ordenación Profesional, Miguel Javier Rodríguez Gómez; y el director del Gabinete, Enrique Cruz Giraldez; con el presidente de Semes, Luis Jiménez Murillo; su vicepresidente primero, Tomás Toranzo; el secretario de relaciones profesionales, Francisco J. Aramburu Vilariño; y el secretario del Comité Científico, Luis García-Castrillo Riesgo.

Según manifestó a Redacción Médica el vicepresidente primero de Semes inmediatamente después de salir de la reunión, “en principio, la creación de la especialidad va a seguir adelante. No salimos tirando cohetes pero sí hay posibilidad en esta legislatura de conseguir la especialidad”, ya que el Ministerio “ha mostrado su voluntad” de seguir avanzando en los trámites necesarios.

Toranzo declaró que el proyecto de Real Decreto se presentará en enero. Los representantes del Ministerio han presentado un cronograma “cuyo cumplimiento estaremos vigilando para, si existiera cualquier parón o maniobra dilatoria, actuar con todo lo necesario para presionar a la Administración”. La amenaza se extiende también a las comunidades autónomas, con movilizaciones en aquéllas que “pusieran dificultades”.

Unanimidad autonómica

“Lo que no sería de esperar –añade Toranzo- es que ninguna comunidad pusiera ninguna pega más allá de alguna técnica muy fundamentada”. “Tanto PP como PSOE apoyaron una proposición no de Ley de desarrollo de la especialidad y ahora lo que se va a desarrollar es simplemente un real decreto [la carrera profesional se tratará más adelante] por el que se crea la especialidad de urgencias vía troncal que se desarrollará reglamentariamente según proceda”.

En su opinión, sólo “la incoherencia y el oportunismo político”, serían causa de que las comunidades pongan pegas al proyecto ya que en la Comisión de Sanidad del Congreso sólo el PNV se abstuvo, mientras que el resto de partidos lo apoyaron de forma unánime.

A la salida de la reunión, Semes se mostraba con “expectativas fundadas”, pero con cierto recelo ya que “sabemos que los plazos están muy justos y cualquier cosa puede llevar al traste con todo”. Para Toranzo, “el Gobierno tiene que ser muy diligente y llevarlo todo con mucha precisión porque cualquier contratiempo puede ponerlo en peligro”. En su opinión es viable tener el Real Decreto en tres meses, algo que “va a depender de la voluntad política ya que si quieren, estará”.

En manos de la Comisión de Recursos Humanos del Consejo Interterritorial

Por su parte, fuentes del Ministerio de Sanidad aseguran que los representantes ministeriales se han comprometido a que el proceso administrativo y legal que requiere la creación de la especialidad será llevado a cabo con la mayor agilidad posible, si bien el tiempo que se necesite finalmente para ello va a depender de la Comisión de Recursos Humanos del Consejo Interterritorial. Este organismo fue el que encargó al Ministerio la elaboración de un informe sobre la viabilidad de la especialidad, y precisamente a esta Comisión se ha comprometido el Ministerio a entregar tal informe en el mes de enero. Desde el departamento que dirige Bernat Soria se asegura que tanto el visto bueno o no del informe como el tiempo necesario para su posterior desarrollo depende en exclusiva de la citada Comisión, compuesta por representantes del Ministerio de Sanidad y de las comunidades autónomas.

El Ministerio de Sanidad sigue manteniendo el compromiso con SEMES de crear de la especialidad en esta legislatura


El 14 de Diciembre se ha mantenido una reunión entre el Ministerio de Sanidad y la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) para dilucidar el calendario de creación de la especialidad encaminado a conseguir, como se nos había prometido desde el inicio de esta legislatura, tanto por parte del Ministerio como por parte del partido político en el gobierno, que la especialidad de Medicina de Urgencias se cree antes de que termine esta legislatura. Con este objetivo se ha llegado a los siguientes planteamientos y compromisos:

1º.- El Ministerio ratifica que hay voluntad política para que la Especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias sea una realidad en España

2º.- Compromiso para que en el plan de trabajo de la Comisión Técnica Delegada, a convocar en la primera quincena del Mes de Enero, esté la inclusión en el Orden del Día del Pleno de la Comisión de RRHH, un Proyecto de Decreto así como, el informe elaborado por la Comisión promotora de Urgencias. Informe encargado por el Pleno en el mes de Abril del 2006.


3º.- Compromiso de convocar al Pleno de la Comisión de RRHH antes de que finalice el mes de Enero, en el que figure en el Orden del Día todo el compromiso anterior.

4º.- Compromiso con el resto de los Trámites de Audiencia, para concluir con la consecución de la especialidad antes de que termine la legislatura.

SEMES ha cumplido todos sus compromisos a lo largo de estos últimos cuatro años, con el objetivo fundamental e irrenunciable de que al final el Ministerio cumpliera el suyo tras una valoración de resultados favorables que ha presentado nuestra Sociedad Científica. SEMES es consciente de los límites del tiempo y los procesos burocráticos, pero esto no lo admite como disculpa.

El Ministerio será el único responsable del conflicto que puede sobrevenir en el mes de Febrero, en las urgencias españolas. El incumplimiento de los compromisos adquiridos, será la demostración definitiva de que no existe verdaderamente esa voluntad política, tanto por parte del Ministerio como por parte del partido en el gobierno, por lo que serán considerados un artificio y un fraude, todos los planteamientos ministeriales y políticos, que con respecto a la Medicina de Urgencias se han hecho en esta legislatura.


Grupo especialidad SEMES

Nota de Prensa

COMUNICADO: Respecto a la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias.

El Ministerio de Sanidad y Consumo reitera a SEMES su compromiso para seguir avanzando en torno a la creación de la especialidad troncal.

En la última reunión celebrada entre el Ministerio de Sanidad y Consumo y los representantes de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), el Ministerio informó de que se seguía avanzando en torno al debate de la creación de la especialidad. El Ministerio reiteró a SEMES el compromiso adquirido en la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud para seguir dando pasos concretos en torno a la creación de la especialidad troncal.

La Comisión Técnica Delegada de la Comisión de Recursos Humanos del SNS analizará este asunto el próximo mes de enero.

http://www.msc.es/gabinetePrensa/notaPrensa/desarrolloNotaPrensa.jsp?id=1086

EUSEM

Estocolmo, 14 de diciembre de 2007

La EuSEM hace un llamamiento al Gobierno Español para que dé luz verde a la creación de la especialidad de medicina de urgencias

Como se recoge en la Declaración de Principios de la EuSEM (European Society for Emergency Medicine), firmada en el curso del IV Congreso Mediterráneo de Medicina de Emergencias (Sorrento – Italia, septiembre de 2007), el objetivo principal de la EuSEM es asegurar la máxima calidad en la asistencia médica de urgencia a los pacientes. Para ello, esta asistencia debe ser administrada por profesionales especialmente formados en esta especialidad.

Para conseguir este objetivo, la atención médica de urgencia debe desarrollarse como una especialidad primaria básica en todos los países de la Unión Europea (UE). Hoy en día es ya una realidad en nueve países europeos, además de estar en vías de implantación en otros cuatro, así como en numerosos países occidentales. La experiencia acumulada ha demostrado su contribución a la mejora asistencial recibida por los pacientes. Así mismo, se ha potenciado la investigación y la docencia en este ámbito asistencial, haciendo más efectivos, seguros y accesibles los sistemas sanitarios de estos países.

Desde EuSEM animamos al Gobierno Español a que no pierda la oportunidad de situar la asistencia a las urgencias en el nivel que le corresponde en su excelente Sistema Sanitario, para lo que la creación y desarrollo de la Especialidad de Medicina de Urgencia es imprescindible.
En un momento de carencia de profesionales de la salud, donde además debe garantizarse la libre movilidad de estos entre los distintos países de la UE, el trabajo desarrollado por la SEMES (Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias) para la creación de la especialidad no puede malograrse y las expectativas puestas en ella por los profesionales que ahora trabajan en urgencias no pueden frustrarse, ya que si así fuese el Sistema Sanitario Español saldría seriamente dañado.

También animamos a la SEMES, como miembro de la EuSEM, a que siga en su labor en pro de la especialidad de medicina de urgencias. Trabajando para su correcto desarrollo y promoción profesional, con ayuda de la formación médica continuada de los médicos de urgencias, se conseguirá, junto con las demás sociedades científicas europeas miembros de la EuSEM, la difusión e implantación de la Medicina de Urgencias en todos los países de la UE.

Gunnar Öhlén
Presidente de EuSEM
Head, Department of Emergency Medicine, M.D., Ph.D
Karolinska University Hospital - Huddinge
SE-141 86 Stockholm
Sweden

El ministerio no aclara si habrá especialidad de urgencias en esta legislatura

Mientras Semes asegura que la Comisión de Recursos Humanos estudiará en enero el decreto de creación de la especialidad, Sanidad dice que lo que llevará a esa cita será sólo el informe de la comisión promotora. Dos versiones que no aclaran si habrá especialidad antes de marzo.

Francisco Goiri 14/12/2007

La última reunión entre el Ministerio de Sanidad y la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) para dilucidar el calendario de creación de la especialidad ha tenido un resultado incierto. Mientras Semes asegura que la Administración se ha comprometido a llevar al próximo Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (SNS), previsto para mediados de enero, un proyecto de real decreto para la aprobación de la especialidad, el ministerio rebaja mucho esa afirmación.

Javier Rubio, director de Recursos Humanos del Ministerio de Sanidad, ha afirmado a DM que lo que se verá en el Pleno de enero será el informe elaborado por la comisión promotora de Urgencias recomendando la viabilidad de la especialidad (ver noticia).

Mientras la primera versión aún mantiene viva la esperanza de la sociedad científica de que la especialidad se apruebe antes de marzo, el planteamiento de la Administración descartaría definitivamente esta posibilidad, y confirmaría lo que el propio ministro Bernat Soria adelantó a DM (ver información): existe voluntad política de que Urgencias y Emergencias sea una especialidad troncal, pero no hay tiempo material para que lo sea antes de la cita con las urnas.

Es una cuestión de plazos.

Además de la aprobación del Pleno de la Comisión de Recursos Humanos, el visto bueno requeriría los informes del Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud y de la Organización Médica Colegial (OMC), además del preceptivo dictamen del Consejo de Estado.

A sólo tres meses de las elecciones y teniendo en cuenta el tiempo que esos tres órganos necesitan para redactar sus informes, sólo la versión de Semes dejaría abierta la posibilidad de que los urgenciólogos tuvieran especialidad antes de marzo.

Si el Pleno de enero se limita a estudiar el informe de la comisión promotora habría que convocar una nueva reunión de los responsables de Recursos Humanos para aprobar el preceptivo decreto, y eso no sería ya en esta legislatura.

Espadas en alto

Después de versiones tan contradictorias, lo único que parece claro es que Semes mantiene intactas sus pretensiones y sigue con las espadas en alto: "Lo que puede tener muy claro Sanidad es que en las próximas semanas nos mantendremos muy vigilantes. La prueba de fuego más inminente es la reunión de la Comisión Técnica Delegada (previa al Pleno de Recursos Humanos).

Si en el orden del día de esa reunión no aparece de manera incuestionable un proyecto de real decreto para la aprobación de la especialidad movilizaremos a nuestros socios y Sanidad sería la única responsable del grave conflicto en los servicios de Urgencias", afirma Tomás Toranzo vicepresidente de la sociedad científica.

Los sindicatos CESM y CCOO ya han manifestado su respaldo a las pretensiones de Semes y han anunciado que, como la sociedad, estarán muy pendientes de las decisiones que adopte el ministerio.

Además del apoyo explícito de los sindicatos, la decisión de crear la especialidad de Urgencias fue respaldada en su día por todos los grupos políticos, excepto el PNV, en la Comisión de Sanidad del Congreso.

Pasos claramente regulados

Los pasos que regulan la creación de una nueva especialidad médica en el Sistema Nacional de Salud (SNS) están claramente delimitados en el artículo 16 de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) y en su disposición transitoria quinta: "Corresponde al Gobierno, a propuesta de los ministerios de Educación y Sanidad, previo informe de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, del Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud y de la organización u organizaciones colegiales que correspondan, el establecimiento de los títulos de especialistas en Ciencias de la Salud, así como su supresión o cambio de denominación".

Entre otras cosas, los responsables de Recursos Humanos del ministerio y de las autonomías basarán su decisión en el informe que emitió a finales de noviembre la comisión promotora de la especialidad. Esa comisión, integrada por dos representantes de Sanidad, dos de Educación, uno de la OMC y cuatro de las comunidades autónomas, ha emitido tres dictámenes recomendando que Urgencias y Emergencias sea la primera especialidad vía troncal del SNS.

Mientras la opinión de la OMC parece favorable a los intereses de Semes (Francisco Toquero, vicesecretario de la corporación colegial ha formado parte de la comisión promotora), el dictamen del Consejo de Especialidades no está tan claro: su presidente, Alfonso Moreno, ha sido tradicionalmente reacio a la creación de la especialidad.

http://www.diariomedico.com/rec-templating/templates/diario_medico/cmp/imprimirDM.jsp?idNoticia=1068698&coleccion=diario_medico

SEMES: "Sanidad será responsable del grave conflicto que se producirá enurgencias si se retrasa la especialidad"

Madrid, 13/12/2007

La Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes)considera que el Ministerio de Sanidad y Consumo se ha olvidado de losprofesionales de las urgencias y pretende retrasar sine die la especialidadde medicina que se comprometió a aprobar en esta legislatura.

Según TomásToranzo, vicepresidente primero y portavoz de Semes, "Sanidad seráresponsable de la grave y conflictiva situación que se producirá en lasurgencias médicas si pretende engañarnos con nuevas promesas de futuro; loque el ministerio tiene que hacer ahora es cumplir sus compromisos y aprobarla especialidad de urgencias antes de que termine la legislatura, lo demásson componendas que no vamos a consentir".

Estas manifestaciones de Semes se producen la víspera del encuentro quedirectivos de esta sociedad científica, integrada por 8.000 urgenciólogos,mantendrán con representantes de Sanidad en la sede del ministerio. "Despuésde una primera reunión, la semana pasada, a la que asistimos como muestra debuena voluntad para solicitar que se cumplan los acuerdos políticos yprofesionales en pro de la especialidad, somos escépticos y nos tememos quelejos de afrontar la especialidad antes de marzo el ministerio va a tratarde escurrir el bulto", comentó Toranzo.

SE AGOTAN LOS PLAZOS.

ULTIMA HORA

Mañana Viernes a las 10:30 horas se producirá una reunión entre SEMES y altos cargos del Ministerio de Sanidad, para llegar a un acuerdo para la creación de la especialidad de Urgencias en España.

Semes va con la creencia de que los plazos que se planteen sean los necesarios para que la especialidad sea una realidad antes de que acabe la legislatura. De no ser así, SEMES se reunirá con los agentes sindicales, e iniciará las movilizaciones oportunas.

El Ministerio de Sanidad será el responsable del grave conflicto que se origine en las Urgencias de la Sanidad española. Un gobierno que no cumple no merece la confianza de los ciudadanos.

Grupo Especialidad de SEMES

CUENTA ATRÁS

Se ha instaurado una cuenta atrás, en la que el Ministerio de Sanidad y el Gobierno, tienen que hacer los deberes que no han hecho en ya casi cuatro años de promesa. La Sociedad Española de Medicina de Urgencias (SEMES), si los ha hecho, con los diferentes Consejeros de Sanidad, con los Sindicatos mas representativos, con partidos políticos, con sociedades científicas, con asociaciones, en donde el resultado ha sido el apoyo argumentado, claro y contundente a la necesidad de crear la Especialidad de Medicina de Urgencias en España. SEMES ha cumplido con sus obligaciones, por lo tanto le toca al Ministerio el cumplir con las suyas.

El plazo que se ha acordado, para que plantee su calendario de aquí a que termine la legislatura, termina el 14 de Diciembre. Un calendario que tendrá que recoger los pasos a seguir, para que antes del 9 de Marzo, la Especialidad se cree vía Decreto Ley y se apruebe en un Consejo de Ministros, presidido por Rodríguez Zapatero y siendo Ministro de Sanidad Bernart Soria. Se tendrán que recoger iniciativas como, la elaboración de un borrador de Decreto, en el que se determine la creación de la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, por vía troncal en base a la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS), creando la Comisión Nacional de la especialidad y regulando la acreditación de los profesionales que en esos momentos estén ejerciendo dicha especialidad. Así mismo recogerá las solicitudes de los informes preceptivos a la Organización Médica Colegial (OMC), al Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud (CNECS) y al Consejo de Estado.

Por todo lo anterior, los urgenciólgos estaremos pendientes de esa cuenta atrás que desde los blogs de la especialidad y de SEMES-Galicia, reflejan los días, las horas, los minutos y los segundos, que quedan para que el gobierno cumpla su promesa.

Las protestas si se justifican, cuando las promesas se incumplen con descaro. Prácticamente hemos agotado todas las vías, para justificar nuestra solicitud tantos años reclamada. Si los plazos fuesen agotándose y el contador de la cuenta atrás nos aproximase al final y nos anunciase una promesa incumplida, solo nos quedará el recurso de la movilización hasta que se nos escuche.
Lo prometido es deuda.

Grupo Pro Especialidad en MUyE de SEMES

December 4, 2007

Endowed Director Javier Olave Lusarreta
Diario Medico
Paseo de la Castellana, 66.
280 46 MADRID
SPAIN

Two weeks ago in connection with the TOP 20 Hospital Conference in Madrid I was given the opportunity to give an interview for Diario Medico that I see as a very important contributor to the development of the Spanish Health Care system.

EuSEM is watching with interest the development of Emergency Medicine in Spain. With our many contacts in Spain, the EuSEM also recognizes the different problems of the Emergency departments and of their patients and doctors. We are informed about the latest decisions in the Spanish Parliament urging the government to create the speciality of Emergency Medicine.

Recently we read a declaration of the minister of health in Spain telling that there will be no change in the specialities in Spain this year. Knowing of all the previous reports of different commissions (all agree with the creation of the speciality of Emergency Medicine (EM now a basic speciality in 45 countries)) and following the policy statement of the EuSEM, we have to say that this decision will represent a step backwards in comparison with a lot of other European countries. We also know that the creation of the speciality of Emergency Medicine in Spain would help to resolve some of the problems of the Emergency departments in your country.

The European Society for Emergency Medicine (EuSEM) includes a Federation of 22 European national societies of Emergency Medicine and thus represents more than 12,000 emergency physicians in Europe.

The main objective of EuSEM is to ensure the highest quality of emergency care for patients in need. This care is best delivered by physicians trained in Emergency Medicine. Emergency Medicine should be developed as a medical specialty in all EU countries in order that patients have access to high quality emergency care.


Sincerely,


Gunnar Öhlén

Head, Department of Emergency Medicine
M.D., Ph.D, President
European Society for Emergency Medicine, EuSEM
Karolinska University Hospital - Huddinge
SE-141 86 Stockholm
Sweden

Sanidad presentará la próxima semana un calendario concreto para Urgencias

El Ministerio de Sanidad presentará la próxima semana un calendario con plazos concretos para la aprobación de la especialidad de Urgencias y Emergencias. Aunque el anuncio de Sanidad ha apaciguado los ánimos de los urgenciólogos, Semes mantiene su idea de movilizarse si la Administración no aprueba la especialidad antes de las próximas elecciones.

La reunión que ayer mantuvó la Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) con representantes del Ministerio de Sanidad sirvió para calmar, al menos momentáneamente, la tensión que se ha vivido en las últimas semanas entre ambos (ver DM del 29-XI-2007). El ministerio se comprometió a presentar la próxima semana -probablemente el lunes o el martes- un calendario concreto de actuaciones que, entre otras cosas, servirá para dilucidar si Urgencias se convierte en una especialidad troncal antes de que acabe la legislatura, como reclama la sociedad científica (ver DM del 22-XI-2007).

"Los pasos que requiere la aprobación de una especialidad están perfectamente definidos y exigen unos plazos determinados, desde el preceptivo dictamen del Consejo de Estado, que necesita unos dos meses para decidir, hasta el informe que tiene que elaborar el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud, pasando por el tiempo que el decreto necesita para ser aprobado por el Consejo de Ministros. Una vez que veamos el calendario que nos propone Sanidad sabremos con exactitud si hay tiempo material para que la especialidad vea la luz antes de las elecciones generales", resumió Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes.

Aunque el propio ministro Bernat Soria ha reconocido que en estos cuatro meses no hay tiempo material para introducir cambios en la estructura de las especialidades (ver DM del 26-XII-2007), Semes no ceja en su empeño y, tras el encuentro de ayer, mantiene intactas sus aspiraciones. A la espera del cronograma ministerial, Luis Jiménez Murillo, presidente de Semes, aseguró salir "muy esperanzado" de esa cita: "Más allá del resultado concreto del encuentro, lo que sí ha quedado meridianamente claro es que Sanidad tiene voluntad política de que la especialidad se apruebe. Ahora lo que hace falta es que se imponga el sentido común, que esa voluntad política se concrete en hechos y que esos hechos se materialicen en estos cuatros meses. Llevamos mucho tiempo esperando esta noticia".

Espadas en alto

Aunque el anuncio ministerial ha supuesto una tregua, la sociedad científica afirma que las espadas siguen en alto y que decidirá sus pasos más inmediatos en función del contenido de la propuesta oficial: "De momento, vamos a conceder un voto de confianza a Sanidad para ver qué es lo que nos proponen, pero Semes sigue manteniendo intactas sus reclamaciones, y su intención de movilizarse en caso de que nos sigan dando largas". CESM y CCOO ya han anunciado su intención de apoyar todas las medidas que adopten los urgenciólogos para conseguir que sus exigencias se materialicen antes de la próxima cita con las urnas.

SEMES DA UN MARGEN DE CONFIANZA AL MINISTERIO
En una semana se concretara la viabilidad

Esta mañana en el Ministerio de Sanidad se ha celebrado una reunion entre Enrique Cruz -Jefe del Gabinete del Ministerio-, Javier Rubio –Director de RR. HH. del Ministerio-, Veronica -Asesora Tecnica del Ministerio- y Luis Jimenez -Presidente de SEMES-, Tomas Toranzo -Vicepresidente de SEMES-, Francisco Aramburu -Vocal de Relaciones Profesionales de SEMES-, en la que tras analizar las ultimas declaraciones del Ministro Soria, aclarandose el malentendido surgido, ante las propuestas concretas de SEMES, han acordado que antes del dia 14 de Diciembre, nos diran si son viables o no, desde un punto de vista juridico.

En caso afirmativo, se fijara un calendario de actuaciones concretas que culminen con la promulgacion de un Real Decreto de creacion de la Especialidadd de Medicina de Urgencias y Emergencias en esta legislatura. SEMES realizara un seguimiento proximo, detallado y exhaustivo de este cronograma, velando por su cumplimiento.

En caso negativo, SEMES ha transmitido al Ministerio que desarrollara el conjunto de las acciones acordadas por la Junta Directiva y Consejo de Direccion de SEMES, el pasado fin de semana, encaminadas a movilizar a los Servicios de Urgencias del SNS para lo que cuenta con el apoyo no solo de todos los profesionales de los servicios de urgencias y emergencias de todo el pais, sino tambien con el apoyo decidido y hecho publico reiteradamente de las principales organizaciones politicas y sindicales.

LAS CARTAS ESTAN SOBRE LA MESA

PSOE, PP, OMC, CESM, CCOO
LOS CIUDADANOS
TODOS
OPINAN LO MISMO

ESPECIALIDAD EN MEDICICINA DE URGENCIAS
¡¡¡ YA !!!

OMC y sindicatos respaldan la reclamación de Semes a Soria

La Organización Médica Colegial, CESM y CCOO quieren que Urgencias sea una especialidad antes del fin de la legislatura, como pide Semes. Los sindicatos añaden que apoyarán las medidas que tome la sociedad, incluidas movilizaciones, si Sanidad sigue sin atender su petición.

La Organización Médica Colegial (OMC) y los sindicatos CESM y CCOO han cerrado filas con la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) en su lucha por que la especialidad vea la luz antes del próximo mes de marzo, fecha de las próximas elecciones generales. El apoyo de sindicatos y OMC para que la histórica reivindicación de Semes se materialice esta legislatura se produce en vísperas de la reunión que la junta directiva de la sociedad mantendrá mañana con representantes del Ministerio de Sanidad para dilucidar el futuro inmediato de los urgenciólogos.

Luis Jiménez Murillo, presidente de Semes, espera salir de ese encuentro con un "calendario concreto, bien definido e inamovible" que garantice la aprobación de la especialidad antes de marzo, pero, a tenor de las recientes declaraciones del ministro de Sanidad, Bernat Soria , las perspectivas no son buenas. El ministerio alega que no hay tiempo material para aprobar la especialidad en estos meses y Semes replica que Soria debe asumir el compromiso de su predecesora, Elena Salgado, que el 24 de mayo de 2006 afirmó en el Senado que Urgencias y Emergencias sería la primera especialidad vía troncal del Sistema Nacional de Salud (SNS).
Salgado pronunció estas palabras poco después de que la Comisión de Recursos Humanos del SNS avalará la creación de la especialidad.

María José Alende, secretaria general de Sanidad de CCOO, afirma que todos estos antecedentes avalan la reivindicación, "más que justificada", de la junta directiva de Semes: "Nuestro sindicato lleva más de ocho años reclamando algo que es de justicia. Ana Pastor, Elena Salgado y Bernat Soria en el último Foro Marco han escuchado de boca de CCOO que Urgencias tiene que ser una especialidad".

En la misma línea, Carlos Amaya, secretario general de CESM, afirma que "los casi 6.000 médicos que trabajan en estos servicios saben que cuentan con nuestro respaldo para lo que haga falta". Amaya añade que el sindicato "comprenderá y actuará en consecuencia si el ministerio sigue sin atender esta reivindicación y Semes decide plantear medidas de presión". De hecho, Jiménez Murillo afirma que la junta directiva de la sociedad ya ha elaborado un "calendario concreto de actuaciones" que harán público en caso de que la reunión de mañana no satisfaga sus expectativas.

Francisco Toquero, vicesecretario de la OMC y representante de la corporación colegial en la comisión promotora de la especialidad constituida en el ministerio, afirma que "estamos ante una decisión exclusivamente política, y el ministro debería asumir el compromiso adquirido por Sanidad. La OMC siempre se ha alineado con la petición de los profesionales".

Expectativas frustradas

El visto bueno que la Comisión de Recursos Humanos dio a la creación de la especialidad desató el optimismo de Semes, que antes del verano (ver DM del 6-VI-2007) auguraba que Urgencias tendría sus primeros MIR en 2008. Cinco meses después, las palabras de Soria han aplacado su entusiasmo.

http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/profesion/es/desarrollo/1063927.html